Перейти к публикации

Petrov

Завсегдатаи
  • Публикации

    268
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Отзывы

    Неизвестно

Все публикации пользователя Petrov

  1. Petrov

    Был сегодня в макси авто (((((

    To: timurrus Нормально.... ты чего, серьёзно так считаешь? А еще было круто иметь знакомого автослесаря, кладовщицу на продуктовой базе и официанта в рест оране. Слава КПСС!!!!
  2. To: Dimetrios А ботинки ты дермантиновые носишь???? Лапти сплети себе. Хотя, блин, дерево тож жалко. Босиком ходи, вот
  3. Petrov

    вопрос владельцам карабинов

    Пользуюсь CZ 452 ZKM кал.5.56. Хорошая штуковина с хорошим боем. Как купил поставил оптику, но немного постреляв, понял что оптика на мелкашке не нужна. Поставил кронштейн, позволяющий стрелять и с оптики и с планки. Пользуюсь в основном планкой.
  4. To: АЛКАШ А где это и когда?
  5. Petrov

    Квадроциклы

    Поларис 500
  6. Petrov

    Произвол Дпс, и Galant-club

    To: slepen 31 апреля......круто....... Господа непонятливые индейцы все в осадке
  7. Petrov

    Произвол Дпс, и Galant-club

    To: slepen Что в мае??? Сто девять лет тебе исполнилось??? Мои поздравления
  8. Petrov

    Произвол Дпс, и Galant-club

    To: Alles Да не обращай внимания на его писанину Старый он просто уже. В автарке год рождения 1910 у него обозначен. 109 лет уже человеку Неизвестно какими мы к этим годам будем
  9. Petrov

    Запрет на фото

    To: Grablya Тут немного по другому вопрос надо поставить. Если в мечеть нельзя входить в обуви, то никто меня в ней туда не пустит. Не зависимо от того, что я трижды иностранец, не знаю местный албанский язык и вообще папуас с Новой Гвинеи. И никто по этому поводу не возмутится никогда. Правила существуют для всех - без исключений. Православные же священники устанавливают правила не для всех, этим деля людей на первый, второй и остальные сорта. Да, можно спросить разрешение на сьемку. Могут разрешить, а могут и нет. Иностранцам же можно снимать априори. Никаких разрешений им на это не тербуется. И возмущает народ несправедливость. Всё тоже самое как и в нашем прославленном государстве.
  10. Petrov

    Есть проблема

    To: ANDRIUS
  11. To: unpredictable female А что, уже кого то закрыли? Да хотя бы даже и закрыли, где подстрекательство в словах господина To: людоед ?
  12. Petrov

    Острова отжать хотят.

    To: Angor Интересно, а если бы не случилась Второй мировой войны и мы бы вот с этим и жили: Допустим сейчас бы Россия заявила - Отдайте Сахалин, супостаты!!! На что бы бедные япошки сказали: Извиняйте, ошибочка вышла в 1875 году, заберите обратно всё. Сомневаюсь я, что так бы было.
  13. Petrov

    291 ст. что делать? утром в 10 вызвали

    Ни в коем случае не признаватся!!!!!
  14. Petrov

    Понравилась книга

    To: Angor +1 Да и другие произведения Виктора Петровича советую прочитать
  15. Petrov

    Для автотуристов

    To: CTPEK А чем итальянская от Финской отличается? Я порядок цен имею ввиду.
  16. Petrov

    Новые цели ядерных ударов

    To: TOYOMAN Нисогласен!!!! В Северной Корее 2 или 3 корявые ракеты есть. И то может быть, никто про это точно не знает. И кто туда полезет на настоящий момент???? Да не одного смелого не найти. А Россия это далеко не Северная Корея.
  17. Petrov

    Для автотуристов

    To: CTPEK Вобще виза в Финляндию официально стоит 35 евро, срочная 70.(консульство Финляндии) Гы...
  18. Petrov

    Новые цели ядерных ударов

    To: Ivan_fedorovich Конечно стоит. Другой вопрос кого можно считать очевидцем? Ну например можно ли верить сержанту наводчику артиллеристу заявляющему о том , что немецкие танки были лучше наших. Хотя он даже не сидел ни в том ни в другом. А выводы он свои сделал на основании того, что немцы на танках пару раз сильно раздолбали его арт позицуию и он чудом при этом уцелел. Подбить он эти немецкие танки не смог по причине бракованных снарядов, плохого прицела, плохой своей квалификации ..... Зато он прекрасно видел как супостаты успешно наколотили кучу советских танков.
  19. Petrov

    Новые цели ядерных ударов

    To: TOYOMAN Стрелковое оружие - может быть. А танки какие у финов были и сколько. Артиллерия? Авиация? Я же просил по корректней подходить к сравнению бронетехники. А ты опять сравниваешь наших в 41 году с немцами в 42. Ну нельзя так Ведь не было у вермахта на 22 июня 1941 года ничего лучше Т 34 и КВ.
  20. Petrov

    Новые цели ядерных ударов

    To: черный дембель Все правильно. Любое суперсовременное оружие надо грамотно и умело применять. Новейший американский танк, который легко уничтожил бы любую модель танка 2 мировой войны можно утопить в болоте или загнать на минное поле. После чего выехать на Т 34-85 и в упор его расстрелять, приговаривая при этом, что Абрамс это полное устаревшее г.... . А Т-34 - машина на века. А кто нибудь знает о том, что до начала 1943 года немецкая промышленность не выпускала снайперских винтовок и прицелов к ним. И чем же воевали в1941 - 42 годах немецкие снайпера? А воевали они устаревшими мосинскими трофейными снайперками с далеко не цейсовским прицелом. Только в декабре 1942 года на вооружение вермахта была принята снайперская винтовка G 41. Может лучше она была мосинки или СВТ 40, может хуже. Что это изменило? Повторюсь - не оружие в войне главное - главное люди. Если полководец тупой, то никакое оружие не спасет
  21. Petrov

    Новые цели ядерных ударов

    Уважаемые господа. Уж если спорите, то по возможности аргументированно.To: ХАХОЛ Не надо ничего обобщать и тем более ссылатся на мнение ветеранов, которые некотрые вещи могли попросту забыть или не знать совсем. Если речь о танках то пожалуйста : -какой немецкий танк был лучше какого советского? -танки надо сравнивать однотипные, нельзя например сравнивать Тигр и БТ-5 - характеристики обоих, хотя бы вкратце( бронирование, вооружение, с какого расстояния один другого мог поразить, скорострельность ) - количество танков в частях на определённую дату. Как говорится мухи и котлеты отдельно. Парочку примеров В начале войны броню танка КВ не могло поразить ни одно противотанковое орудие немцев. Однако это не давало на тот момент практически ни каких преимуществ Красной армии. Немцы приспособили для их уничтожения зенитные орудия, стреляли из противотанковых орудий по гусеницам и т.п. В конце войны немцы создали и запустили в серию реактивный истребитель МЕ 263. Все остальные истребители мира на тот момент перед ним просто отдыхали. Дало ли какие преимущества появление этого чудо оружия немецкой армии? Думаю все знают ответ на этот вопрос. Бесспорно что Красная армия в начале войны превосходила немецкую в разы по количеству оружия. Некотрые образцы оружия были лучше у нас, некотрые у немцев. Наличие самого современного оружия в войсках само по себе еще ничего не значит. Надо грамотно им распоряжатся. А вот этого в Красной армии как раз и небыло. Посмотрите чем воевали фины против Красной армии. Их вооружение по сравнению с нашим было просто смешным и не серьёзным. Не серьезным было и его количество. Однако это не помешало финам при грамотном исмользовании имеющихся вооружений долбать наших до заключения с ними мирных соглашенийв 1944 году. Трофейные танки БТ 5 и БТ 7 , которые наше руково считало устаревшими уже в 1941 году успешно применялись финами против наших до окончания боевых действий и стояли у них на вооружении, по моему до 60-х годов. Все наши беды только от тогдашнего руководства нашей страной и соответственно армией. А количество и качество оружия это все второстепенные и третьестепенные факторы. Увлекся, извиняюсь за много букв
  22. Petrov

    ВЕСНА ИДЕТ!

    To: ANDRIUS А чем тебе именно этот сайт так увлёк. Может что необычное там есть? Видел плуголую женсчину Язык олбанский ниасилил Коменты прошу на русском
  23. To: БОЛЬШОЙ БРАТ Так наоборот надо назвать, чтобы еще кто не вперся. Тем более все сроки выплат уже прошли

Change privacy settings
×

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.