Перейти к публикации

Pavlik

Завсегдатаи
  • Публикации

    1 098
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    3
  • Отзывы

    Неизвестно

Все публикации пользователя Pavlik

  1. Устал я бояться и решил прикинуть. Это какая то из балок БД6, их существует три типа, у самой хилой в нижнем слое идет три арматуры ф40 из А2. Балка должна нести 4 плиты по 2,5т и снег 36квадратов по 250кг максимум на квадрат. забываем, что нагрузка от всего этого ближе к распределенной (хотя из-за П-образных плит и не распределенная) и сосредотачиваем весь вес в треснувшем сечении. получаем, что только три арматурины в нижнем слое способны выдержать этот вес, правда, с нулевым коэффициентом запаса. Но ведь на самом то деле вес не сосредоточен в месте излома, а распределен по балке и изгибающий момент в треснувшем сечении будет гораздо меньше. короче, с заклеенными тряпочками можно спать абсолютно спокойно.
  2. Сначала была экспертиза с кучей подписей умных людей которые написали заклеить углеволокном. Потом сертифицированная бригада с допуском на эту работу все пр клеило. Что ты хочешь от безграмотного лоточника?
  3. Знаем, но это выше наших сил.)
  4. Вообще , механические характеристики этого материала впечатляют - предел прочности ткани с композитом на разрыв в худшем случае 250кг/мм.кв. а у арматуры А600 - 90кг/мм.кв. втрое меньше...
  5. Сам не понимаю, характер слабый.Но ощущение именно лоха осталось и не исчезает вперемешку с неуверенностью в эффективности выполненной работы. Заказал экспертизу остаточной Янесущей способности здания, они написали ремонтировать балку углеволокном. Я бы наверняка мог бы это изменить на металл, но совсем не представлял, что такое стекловолокно и вообще не акцентировал внимание на этом. А вчера приехали трое ... ну вообще детей, может прорабу и есть лет 20 конечно, но не выглядит, строит специалиста строителя , про углеволокно не знаю, что он знает, но что касается металла и нагрузок говорит совсем уж глупости. Остальные двое его подчиненных исполнителей еще моложе и вообще чуть нерусские) ни лесов ни туры нет, приехали на букашке, правда эпоксидки совсем не боятся, стоят под балкой за шиворот течет и ничего. Увидел все это , взгрустнулось и выложил.
  6. Мы магазин из металлокаркаса построили 3 этажа , так пришлось все балки и колонны обшивать огнестойким гипсокартоном в два и три слоя для повышения огнестойкости каркаса. А во всех гипермаркетах системы автоматичского пожаротушнения и металлокаркас не защищен.
  7. Они сегодня приехали и замазали все якобы огнестойкой краской. Фото без нее еще. Но тоже не верится, что эта краска способна от температуры защитить - по толщине как обычная краска, ну может чуть толще. Сплошные нанотехнологии.
  8. Слышал, что в перекрытия нельзя, потому что у нее огнестойкость низкая.
  9. Pavlik

    Интересное в сети

    И это говорит уазовод))
  10. Если б мы жили в германии, было б поспокойней?) Радует, что кто то такое уже хоть видел)
  11. Конкретная фирма ,вроде должна б нести ответственность, с ней заключил договор, у нее есть разрешение, они разрабатывали проект и выполняли работы по этому проекту, после этого выдали акт выполненных работ, 4 акта скрытых работ, сертификаты на материалы... Я не спец по бумажкам, запросто могли и обмануть. Но предел прочности этой тряпки круче, чем у качественной арматуры, опять же, если не врут и если она не отклеится от бетона
  12. По бумагам вроде все все дали - сначала была экспертиза строения, написала:"усиление двускатной балки выполнить путем наклейки углеволокна в центре пролета по нижней грани конструкции. " Потом эти спецы надавали кучу бумажек, акты скрытых работ , сертификаты соответствия материалов, то что они имеют права делать. Удовольствие 80р. А 4 плиты и прогон для рухнувшего пролета с доставкой из Орла тоже 80р.) Теперь хожу под ней и думаю нафига в эти тряпочки ввязался.) Вот испытания материала:
  13. Эту треснувшую балку Залепили углеволокном. Усиленная балка выглядит так: Неужели это правда может работать? Смотрю на это и не верится, почему было не обхватить ее двумя швеллерами по бокам, так на развод похоже...
  14. Вот Саратовский рубин и Сардоникс вызрели в прошлом году, в этом живы пока, окрепли, но плодов было мало:
  15. Но один в этом году тоже загнулся по прививке. Наверно даже не половина гибнет, а все, ведь, старого дерева нет ни одного ни у кого.
  16. Вот дпрево в прошлом году все в плодах, а этим летом тоже завязались, а потом в июле вдруг сохнвть начало резко и погибло... Персик первый год плодоносил, вкусный очень , цветет красиво:
  17. Это кедр сибирский или кедровая сосна сибирская , вроде, это одно и то же.
  18. У нас вообще с абрикосами и персиками проблемы с прививками. Уже есть статистика, пропадают 50% деревьев, всегда посредине лета, разного возраста, ни с того ни с сего отмирает все что выше прививки. Может эта проблема питомника, в котором берем, не знаю. И у нас и у соседей так. Я не сдаюсь, досаживаю каждый год.)
  19. А нет, нормально все с названием)
  20. Так некрасиво тему назвал(
  21. Pavlik

    Зимняя резина

    Ок, давай нормальных людей на развитые страны поменяем, хочется шипованную резину елочкой и чтоб грыжи не надувались, такую как раньше хака была.
  22. Pavlik

    Зимняя резина

    А в 33м рамере есть какой то аналог русской хаке? Чтоб и елочка и шипы, но делали нормальные люди? Нужна 285/70/17 в идеале или ,хотя бы, 285/75/16
  23. Pavlik

    Ребус!

    Ну и забирай эту стопятку -подвеска нормальная уже стоит, останется со временем только движок махнуть.)
  24. Pavlik

    Ребус!

    Пружина ж не заводская?
  25. Pavlik

    Ребус!

    Это полюбому не едущий в горки крузак, наверно 105ка, фотка фиговая табличка не читается)

Change privacy settings
×

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.