tornado

Я не уборщица, тривиального не достаточно. То что вы описали уже тут появлялось - мне этих объяснений не хватило. Более детальных не появилось . Ищу, но внятной информации не много, атомщиков рядом нет. Пока невнятности остаются - не все сошлось. Если реактор чиста урановый - на распаде Ю235, а таких там все блоки кроме третьего - то там плутоний может появиться только как побочный продукт и не распада а синтеза Пт239 из Ю238 (последний не делится; ну строго говоря почти )))). Основные продукты распада Ю235 - криптон и барий; в любом случае это распад. А получение плутония - синтез: плутоний - трансуранид. При этом оружейный насколько я понял именно 239 А что будет с плутонием? Если он получается 239 - тоже будет делиться - аналогично Ю235. Так сказать второй тайм Что-то уже не верится что ЧАЭС это "гораздо хуже".

Бедный Мюллер - нафига ты ему под писку дал? Кстати - 20 лет уже прошло Курс ядреной физики был, и теор тоже. Но там _принципы_ - с ними все хорошо. А тут вопрос в _техническом воплощении_, иначе бы во время ВОВ все бы друг другу хиросиму устраивали. Так что Крокодилу и следую: все должно быть тривиально понятно - ПОЧЕМУ нет.

Серж... Ну.... вера не для меня - ты же знаешь: пока не будет объяснения почему нет стою на своем. )))) И марка тут не причем ))) Я вчера своего сокурсника замучал (под руку попался) )). Детальных данных по устроству не хватает: аэродымы мы. Так что если взялся то до конца разъясняй.

Ребят, не путайте геодезические ЖОПСы, ЖОПСЫ с диф. поправками и ваши бытовые нафигаторы, где всей мощи - приличные алгоритмы сюрфа. Геодезический ЖОПС стоит N*10^3 баксов. Относительно равномерной езды. Погрешность при определении псевдодальностей, а уж тем более при определении второй или третьей производной - скорости - прежде всего зависит не от скорости как таковой, а от системных погрешностей присущих СРНС, а именно - от условий наблюдения, от расположения "созвездия", от ошибок при прохождении через страто, ионо и тропосферу и тд.

Любой навигатор "неавтомобильного" типа - без карт и прочей лабуды - тот который выдает координаты. От Етрека до всяких 72 и пр. гарминов. У него другие задачи, главное дать вашу координату. Там мгновенные "скорости" в зависимости от условий наблюдения могут быть совсем идиотскими. Так что на "скорость" в нафигаторе особо не полагайтесь - она мутная. Кстати для нормальных нафигаторов обязательно существует характеристика "пределы измеряемых скоростей". Самый точный замер - проверить на трассе проезд эталонного участка на постоянной сокрости. На воде для этого специально существует т.н. "мерные мили".

№;%:?*()_!!!!!!!!!!!!! По итогам общения с Андреем ака Карбофосом - если они не охладат эти реакторы, и если в случае неохлаждения они не разрушат реакторные здания совсем, то гореть ядерным распадом будет долго и так что близко не подойти. Это будет не грязная, а самая натуральная А-бомб, только растянутая по времени. ((((( Добровольцы как шаг отчаянья это подверждают. Пора готовить лагеря беженцев.

Откуда инфа?

Некоторые коты бывают куда более продвинутыми юзерами чем №;%:?**ные манагеры всех уровней: "....Дмитрий: А может это кот игрался и провод вытащил? admin: Кот вряд ли. Он уже 5 лет живёт в серверной и ходит по всему дата-центру. И за это время НИ ОДНОГО инцидента с его участием. Провода не трогает, в кулера открытых системников не лезет, в блоки питания не ссыт. За это ему позволено ходить где вздумается и спать на чём угодно. Я ему больше доверяю, чем уборщице." Пора заказывать футболку: http://urod.ru/uploads/032011/bulet_18.jpg

"что можно сделать из обыкновенной швейной машинки" http://steer.ru/archives/2011/03/17/014149.php

Абсолютно достовеная информация (от НАМИ): производители авто по молчаливому сговору изготавливают и настраивают спидометры таким образом чтобы спидометр показывал больше реальной скорости процентов на 5-10, и не линейно а чем выше скорость тем чтобы больше врал. Причина: чтобы неокрепшая детская психика водителя думала что он МЧИТСЯСУПЕРКРУТОНАХ, а реальная скорость была хоть немного пониже - чтобы не убился совсем сильно. Ориентировочно: на 100 кмч спидометр врет в районе 10 кмч в плюс. Второй момент: ЖОПС в движущемся нафигаторе меряет не скорость, а расстояние между соседними определениям координат, деленное на временной промежуток между определениями. Дальше, конечно апроксимация, но смысл в этих мгновенных скоростях дурной. Как вы сами понимаете в нафигаторе тоже можно ввести "понижающую" поправку. Попробуйте измерить скоростенку нормальным жопсом типа морского. Сами увидете какие мгновенные скорости будет показывать.

Как я хотел я написал. Про самолеты не надо рассказывать, по крайней мере мне. Если в устройсте заложено что работая _штатно_ оно рано или поздно 3.14зданет, причем период до развала вообще не расчитывается, то это устройство недоработано и в пром. эксплуатацию запускаться не может. В данной ситуации на лицо явный промах в создании системы безопасности станции. ЯВНЫЙ. Не новость. Знаешь сколько от самого близкого работающего ЯР до кремлина? ~ 3 км. Ребят. 1. Кто-то из обсуждающих грязную бомбу хоть какую-то информацию по "Киту" видел? Хотябы вот эту: http://www.fisher.spb.ru/images/raznoe/ladoga/ladoga.html Или все из серии общих соображений? А там "бомба" то была хрен да нехрена. Я в 2009 был на Ладоге, но на Макаринсари не пошел. Хотя уже 20 лет как статья написана а испытания были полвека назад. И "Кита" давно нет: по моей информации утащили через ББК; тащили на НЗ, но в Бледном во время шторма он оборвал буксир и затонул. 2. Срок жизни заражения от ЯВ, остобенно наземного далеко не дни. Плохо ГрОб учили - наземник именно для этого предназначается. Пройти через эпицентр можно, даже через несколько часов. На рысях на броне, если взрыв надземный - через наземник не пройти даже на танке. Жить там тоже можно, но долго не получится.

Если дружить с головой то первым делом надо дизеля нормально ставить. И не проводить эксперименты на боевой системе. И далее по списку. Я не говорил про вахты - я говорил про жить; передергивать не надо. Ну что, есть желающие в Припять?

Извини, не увидел. В догон к МОЕМУ предыдущему посту где ссылка про собак и драконов: http://news.mail.ru/politics/5514726/?frommail=1 Почему? Если можно технические детали. Иначе это голословно на что и указывал. Ядрена бомба прежде всего сметает на много километров ВСЕ. И холодильник не поможет. А тут будет не просто ядрена бомба, а БОЛЬШАЯ ядрена бомба. В Припять жить поедешь? Я как раз об этом. Тоесть получается что японы атомщики строили и эксплуатировали, а самое главное закладывали в систему безопсаности следующий принцип: "ну до Nметровых цунамов мы вам работу АЭС в штатном режиме обеспечим, а вот если придет N+1, то все - сливаем воду". То-есть _заранее_ говорилось что АЭС Фукусима когда-нибудь _обязательно рванет и плюнет радиацией_. То-есть своей жизнью не помрет и все рано или поздно свое получат. так чтоли получается? Получается именно так - иначе бы сейчас атомщики всего мира не отбрехивались и не организовывали массированные выступления на тему "без АЭС никак". Меня вот такой подход - что все равно 3.14зданет обязательно - не устраивает категорически: это не машина и не катер - это бомба с таймером, который пущен и обязательно выстрелит как ружье на стене театра.

С моей точки зрения опасность радиации как раз недооценена и всячески замазывается со стороны международного сообщества профессиональных атомных энергетиков. Так что тут баш на баш. Вы еще забыли про А-бомб, уважаемый. А так же по то что было прямое указание: "ПОВТОРИТЬ" сначала, а потом уж свое доделывать и развивать. Так что Туполеву суперфортрес копировать было никак не сладко. Надо и такое учитывать. Патамучта система безопасности и ее строитель работают и профессионально сделаны только до залома - как только защита пробита никакие разговоры про маловероятные события не канают, а все вложеные в безопасность бабки оказались выкинутыми впустую. С Луной вы погорячились: если Луна в Землю тюкнет то АЭС не понадобятся - некому будет лпч зажигать. Но ведь "цунами" это японое слово! зачем было дизеля ниже уровня океана ставить? Чтобы уж точно залило? 2+2 сложить не смогли? Фигня какая-то. Что же касается конкретно Фукудзимы то. 1. http://kitya.livejournal.com/130636.html Обещаная ссылка. Понятно что комент предвзятый, но прочесть Догз и Демонз надо. Прошу обратить внимание на предпоследнее предложение предпоследнего абзаца. Чернобыль отдыхает. 2. Она и так цепная - во время штатной работы. А неконтролируемая она с тех пор как ТВЭЛы разрушились и спеклось все. Все-таки мне нифига не понятно - может ли газхнуть по А-бомб типу? Ведь коэф. размножения у топлива близкий к 1. Если топливо спечется без замедляющих стержней то засчет большой массы коэф поднимется выше 1. Даже обжимать взрывом уран не потребуется - пойдет лавинная цепуха и будет большая А-бомб. Самое противно что атомщики отмалчиваются и отбрехиваются - нормально и внятно объяснить не могут. Либо не хотят. А большой разницы в коэф. размножения между АЭС-топливом и А-бомб быть не может: если коэф. сильно меньше 1 то для того чтобы поддерживать нагрев засчет атомного распада надо топливо _облучать_ дополнительно! Причем пучком нейтронов. Что-то я не понимаю и мне это конкретно не нравится.

Ахренительно интересная статистика. Надо будет поговорить с сейсмологами. Получается что испытательные ядерные взрывы сбрасывали напряжение в коре? Мужики. Вам бы отдельную тему завести: "думы о россии из прекрасного и не очень прекрасного далека". Вот там бы и пикировались на зубочистках. И тогда знали. Уж пожарники что на амбразуру легли - точно. Но другого выхода не было: безалаберность одного это подвиг и потеря жизни другого. Хорошо (относительно конечно) если это только безалаберность. А если жизнью одни платят за то, что другие спи и прожрали на безопасность отведенное ...... к сожалению такое сейчас в раше присутсвует: свояка в Питере меньше месяца назад схоронил именно по этой причине (того которому под новый год врача искал). Сегодня ребята пригнали ссылку на статью ~2004 года. Так там полный пип: в японии показуха та еще, нам и не снилась. Они например перед инспекциями АЭС трещины в бетоне корпусов бумагой (!!!!!) заклеивали - с рисунком "под бетон". А я все удивлялся как это у них аварийные генераторы не сработали - кто это додумался их установить ниже уровня моря, при том что станция на берегу и слово "цунами" - японское. Вот такая грустная история. Непонятно как у них машины толковые получаются и все остальное.

Если степень обогащения отличается от оружейного на порядок, то ядрена взрыва не будет даже если оно все стечет вниз и там немного повысится плотность. Другое дело, что, исходя из физики, это дело само по себе не остынет быстро (быстро это за пару месяцев: время работы ТВЭЛа несколько лет) - так и будет греться на распаде. И Черньбыль в этом смысле ничем от Фукусимы не отличается: грязная бомба в натуральную величину. "Кит" на Ладоге - детский лепет. При том что вода идет обратно в океан, а летучее парИт в воздух.

Никакой паники - попытка понять, не более чем: Еще раз: позволяет ли устройстово ТВЭЛа _конструкционно_ не допустить неуправляемой цепной реакции по типу А-бомб? Или иначе не допустить создания критической массы/плотности? Или там само топливо не той степени концентрации чтобы гахнуть? Вы хотите сказать что в Чернобыле был взрыв атомного распада?

Никогда не внедрялся в тонкости реализации управляемой реакции в АЭС. Ты в теме? Насколько я понимаю для устойчивого "горения" требуется постоянно коэф. размножения нейтронов держать около 1. Если система управления "замедлителем" выходит из строя, если ТВЭЛы "спекаются" и ввести в активную зону "замедлитель" не удается..... бабах? Насколько я понимаю промывка водой активной зоны это помимо снижения температуры еще и "смывка" "лишних" нейтронов? Или ТВЭЛ устроен так что критическую массу/плотность ни каким образом не набрать?

Ядерного взрыва не будет, но без грязного не обойдется, точнее уже не обошлось. Так что "у нас как в чернобыле не будет" это загиб от отчаянья и в попытке придавить панику - станция работает на атомном распаде, значит вариантов без радиации нет При их гипертрофированной психологии во всем что связано с ядерными вещами это национальная катастрофа. Причем многократная - у них и с глобальными катастрофами по типу годзиллы тоже с психологией далеко от среднепланетной температуры. Жуткое дело, можно только посочувствовать: и так территории мало-мало, а тут еще и заражение. Если будет разговор о предоставлени территорий под размещение беженцев - надо предоставлять: это общепланетарная катастрофа, выжить можно только вместе.

Мне об этом сказал капраз, который в ВОВ ходил на торпедных катерах (сменил десяток катеров и в два раза больше экипажей - они смертники были, в основном пацаны по 18-20 лет). Весь израненый. Сказал это он в 1983 - менее чем через 40 лет после победы. С тех пор прошло еще 30 лет. Арифметика вполне наглядная: если в 45 им было 18, то сейчас 84. При среднем возрасте смерти мужика в раше 59 лет сколько их, настоящих, израненых с подорваным здоровьем дожило до сейчас? В микроскоп не видно.

Чо вы ржёте! Чо ржёте, спрашиваю? Вы же не ржёте над фразой "лучший городской внедорожник БМВ Х5", а между прочим уж если кому такая формулировка и подходит так это логану. Потому как для хопятки это очередные паааанты, а для логана вполне себе точная характеристика - тот еще проходимец. Я на на нем по полю (пашне) ездил.

В 50 (пятидесяти) метрах от калины, не далее чем в километре от кремлина ,в протаявшем сугробе недели 2 назад был обнаружен хаммер Н2. С питерскими номерами. Видимо паханчик приехал на разбор... и не уехал. Так что закопаный ниссан это не предел.

Pink Floyd на виниле есть? ЗАБЕРУ даже небесплатно ))))

Санек, насколько я помню росгаз не какая-то желтуха а один из официальных органов для публикации законов. Так что пусть этот госрыбак не свистит - те утечку просто так не публикуют. Проверка на реакцию: прокатит или нет. Ну я также знаю что иного пути нет: всех под одну гребенку можно только законом ставить - дурным бездумным выполнением. Иначе те кто против исключений, снеся текущие исключения, сами начнут для себя исключения выбивать разрывая тельник на груди: "за что мы боролись тогда!" Разруха не в сортирах.

Кость через кошелек полюбому эффективно. Хочешь чтобы все мигалки, все встречки, все парковки в пять рядов исчезли? Введи штраф в мульен за каждый случай и _без исключений_ даже если это сам пахан из кремля. И останется кривопаркующихся 10 олигофре...олигархов которым мульен за 5 сек потратить не проблема. Остальные пальцы быстро загнут причем сами. Прадик, я знаю что "старые" не срут. Но ведь новых то в порядки раз больше чем старых и срут как раз они. Когда раз в год на берег выезжают на свежеприобретенном "тожевездеходе" или наоборот на катере. Просто шкала должна быть как в метро: 1 поездка 500 рублей, а 10 поездок - 1000. 100 рублей за рыбалку заплатить не в падлу? В Финляндии где на Сайме красноперки по 40 сантимов водятся за удочку платят побольше. И никто не жужит. Кстати там за неправильную парковку тоже кусается - 50Ё как с куста. Вот и паркуются все нормально и там где разрешено.