Штатное головное устройство TLC 100

[MAX]

я исходил из того что нужно мне.навигацией приходится пользоваться постоянно, она хотя и есть в телефоне но при постоянном использовании не удобно,на секло вешать плюс радар плюс регистратор,а так из всего на стекле остался только радар. а со звуком дейсвительно повезло плюс стоит активный саб,вышло боле менее достойно.И опять про критику китайца,я только знаю четыре начинки двух прцессорных,сейчас появились и на андройде с выходом в интернет.такой мини комп в машине.

[Passic]

Если Вы внимательно читали тему, то чуть выше я уже писал

Вообще, положа руку на сердце, скажу, если бы его доработать до европейских параметров – ЦЕНЫ бы ему не было.

Дизайн и правда хорош, все в нем есть и по сравнению с тем же Alpine и ничего докупать не нужно.

Будет достойное качество, почему бы и нет.

Но пока, многое не устраивает не смотря на начинку.

[Abyss]

Каждый раз, садясь в машину начал слушать звук. Звук мне нравится, не хуже родного, правда в обоих случаях оригинал треков - mp3 файл. Ну не столько же сильно мне медведь на ухо наступил, что не могу отличить плохое качество от хорошего. На навигацию, голосовую связь, видео нареканий нет. При -25 тачскрин работал без проблем (машина ночь простояла на морозе без прогрева, сигналки нет). Один минус - иероглифы в некоторых треках и решетки в длинных именах файлов и папок. А да, замечал, действительно, радио иногда начинает плохо ловить. В настройках радио есть и Россия и Европа. Настроено по Европе.

Изменено 22 апреля 2013 пользователем Abyss

[Abyss]

Будет достойное качество, почему бы и нет.

Но пока, многое не устраивает не смотря на начинку.

Может вам плохого качества попался? У меня еще 2 человека установили. Друзья. На звук вообще не жалуются.

[Passic]

Может вам плохого качества попался? У меня еще 2 человека установили. Друзья. На звук вообще не жалуются.

Поставщик был надежный, так что продан, не из подполы.

Звук не с помехами, обычный, но само звучание не впечатлило ВООБЩЕ.

Нет той глубины частот ни НЧ ни ВЧ одна середина…

У этой магнитолы есть еще один существенный недостаток – это четкость экрана.

У вас разве не так?

На солнце что-нибудь видно?

Я не говорю о том, что вообще ничего не видно но, блекло как-то, хотя все установки были на максимуме.

Вот смотрите, это, по-вашему, контраст?

[Abyss]

У вас разве не так?

Ну если прямое солнце, то, конечно, плохо что-то видно (как и на моем смартфоне ) и солнце не всегда же светит на экран. У меня вообще все по дефолту настроено, имею в виду настройки изображения.

Если есть скрин эквалайзера, то можно его увидеть? Может, действительно, китайцы начинку уже поменяли. Дело в том, что НЧ я явно слышу, как и в динамиках, так и сабвуфере, как и ВЧ.

Интересно, у вас еще русских язык есть, у меня только английский, так как покупал в Китае. Где можно прошивку слить? Вообще я пытался найти способ залить в прошивку еще дополнительные шрифты кириллицы, некоторые не читает, может кто-то пытался это сделать?

[Passic]

Ну если прямое солнце, то, конечно, плохо что-то видно (

Тут прямого солнца и не нужно, достаточно дневного освещения, чтобы экран поблек.

Эти фото, сделаны в июне прошлого года в 19:50.

Где можно прошивку слить?

Где слить я не в курсе, он уже пришел русифицированный и с Navitel.

[Abyss]

А настройки по максимуму какие делали? Максимум имеется в виду, думаю, качество? А не отдельные настройки яркости, четкости, контраста и прочее?

[Abyss]

Эти фото сделаны полчаса назад. Время у нас полдень. Вроде все нормально видно. Даже видно меня в отражениях. Как я понимаю, тут можно настраивать качество картинки в двух местах.

[Abyss]

http://www.land-cruiser.ru/uploads/monthly_04_2013/post-19560-0-88297400-1366487763_thumb.jpg

http://www.land-cruiser.ru/uploads/monthly_04_2013/post-19560-0-22659500-1366648524_thumb.jpg

Большая разница в блеклости? Изменено 23 апреля 2013 пользователем Abyss

[Abyss]

Не получилось вставить изображения

Изменено 23 апреля 2013 пользователем Abyss

[Passic]

Не получилось вставить изображения

Большая разница в блеклости?

Да, ощутимая.

А если учесть, что фото Alpine сделано со вспышкой, то разница на лицо.

Да и вообще, что сравнивать НЕ сравнимые вещи.

[Abyss]

Да, ощутимая.

Ну да, чо спорить? Черный фон, замечено мной, хуже видно. Как зеркало. Видать у вас прототип ))) Год выпуска старый. Мож на этом сойдемся? )))

Настройки экрана такие же на Вашем устройстве? Два вида? Не считая третьего, где общая яркость. И на моих фото изображение же отличное, или так не кажется?

Изменено 23 апреля 2013 пользователем Abyss

[Passic]

Мож на этом сойдемся? )))

Мне то что сходится, мне все равно.

Видать у вас прототип ))) Год выпуска старый.

Видать...

И на моих фото изображение же отличное, или так не кажется?

Фото можно сделать так, что будет отлично смотреться (например, в сумерках)

Но это же не будет говорить о том, что это так и есть, на самом деле...

[Abyss]

Мне то что сходится, мне все равно.

Видать...

Фото можно сделать так, что будет отлично смотреться (например, в сумерках)

Но это же не будет говорить о том, что это так и есть, на самом деле...

Мда... Прям слов нет...

[Abyss]

Эти фото сделаны полчаса назад. Время у нас полдень. Вроде все нормально видно. Даже видно меня в отражениях. Как я понимаю, тут можно настраивать качество картинки в двух местах.

Между постов читаете?

[Passic]

Между постов читаете?

Да нее, я ничего не пропустил, только ответил на то, что счел нужным.

Здесь, нет цели как-то повлиять на тех, кто соберется ее приобрести т.к. это сугубо индивидуальный выбор но, люди принявшие это решение должны знать о всех достоинствах и недостатках этого “китайца”.

[Abyss]

Да нее, я ничего не пропустил, только ответил на то, что счел нужным.

Здесь, нет цели как-то повлиять на тех, кто соберется ее приобрести т.к. это сугубо индивидуальный выбор но, люди принявшие это решение должны знать о всех достоинствах и недостатках этого “китайца”.

Да и я такого мнения, только у Вас, видимо, старая модель, а у некоторых новая, где тех недостатков, которые Вы упорно перечисляете, нет.

[Passic]

Да и я такого мнения, только у Вас, видимо, старая модель, а у некоторых новая, где тех недостатков, которые Вы упорно перечисляете, нет.

Возможно, но не думаю, что произошли кардинальные изменения за 10 мес.

[Orion]

Добрый день, Passic и Abyss,

с интересом прочитал ваши посты на тему - сам как раз подбираю на что заменить штатную шарманку на LC 100 вышедшую из строя (перестал читать диски на 30-й минуте).

Вариант Passic меня не устраивает, потому что терпеть не могу эти "голые" места по бокам от рамки. Хотя соглашусь, что с рамкой вариантов головных устройств для "сотки" намного больше (ниже приведу все, которые нашел).

Сказать же хотел следующее: уверены ли вы, что обсуждали одно и тоже устройство (предложенное Abyss)?

При одинаковом внешнем виде я нашел несколько устройств, разных производителей, разных по интерфесу (насколько можно судить по фото):

1. RoadRover: http://d-audio.ru/mediacenter/lexus/toyota-lc100_lexus-lx470

2. Witson: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8453998&hid=90404&text=W2-D9101T&srnum=2

3. E6990NAVI: http://www.avito.ru/perm/zapchasti_i_aksessuary/shtatnoe_golovnoe_ustrojstvo_toyota_lc_100_109375430

При этом в первом устройстве - RoadRover я так понимаю, что фото от разных устройств на самом деле.

Потому что первое фото с одим интерфейсом, а последующие как раз с другим.

По этой ссылке: http://audiocar.pro/shop/toyota_land_cruiser_100.htm

внизу есть ролик, в котором подробно показан один из вариантов интерфейсов. Я так понимаю как раз такой как у вас (был у одного и есть у другого).

Вопрос соответственно: не могли бы вы сказать, какие модели и каких устройств у вас собственно были?