Пропускать ли "гонщиков"

[volchara]

И Вам не хворать!

[Saimak]

1 минуту назад, volchara сказал:

И Вам не хворать!

У судей то, чё текста ПДД нет? Ты им приносил? Дурдом... Давай , пакеда - фейк ньюс.

[Санек]

14 часа назад, Saimak сказал:

Я то думал мы ПДД тут обсуждаем, а оказалось "таблички из книжек". Вот я лоханулся.

[volchara]

22 часа назад, Saimak сказал:

Нарушение требований разметки. Я уже тебе написал. Обгон тут ни при чем

Вот тебе еще вдогонку для полного счастья .

Представь себе что при обгоне я выехал в технологический разрыв , либо в разрыв сплошной для поворота с прилегающей дороги.

Какой тогда п,правил я нарушил? Сплошную ведь не пересек.

[Saimak]

1 минуту назад, volchara сказал:

Вот тебе еще вдогонку для полного счастья .

Представь себе что при обгоне я выехал в технологический разрыв , либо в разрыв сплошной для поворота с прилегающей дороги.

Какой тогда п,правил я нарушил? Сплошную ведь не пересек.

Давай лучше так - впереди тебя ехала машина, а за ней бежал медведь. От испуга водитель и пассажиры этой машины, превратили сплошную в прерывистую. Обогнав эту машину, ты успеешь до отключения горячей воды в доме?

[volchara]

Ага , зачем мне холодильник если я не курю?

[саш]

4 часа назад, volchara сказал:

Представь себе что при обгоне я выехал в технологический разрыв , либо в разрыв сплошной для поворота с прилегающей дороги.

Какой тогда п,правил я нарушил? Сплошную ведь не пересек.

Ну въехал и что? если повернул или развернулся - ( если нет запрета) то все правильно сделал, а если продолжил ехать ( обгонять) по встречке - то останешься без прав. Права отбирают за движение по встречке, а за пересечение  для поворота или разворота - только штраф.

[volchara]

7 минут назад, саш сказал:

Права отбирают за движение по встречке,

За движение по встречке В НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ! В этом то весь и прикол это не влезает ни в один пункт ПДД.

[саш]

2 часа назад, volchara сказал:

За движение по встречке В НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ!

Движение по встречке уже и есть нарушение правил.

[volchara]

Только что, саш сказал:

Движение по встречке уже и есть нарушение правил.

Не правда ! По встечке мы обгоняем ,пересекаем и тд, постоянно.

[саш]

2 часа назад, volchara сказал:

Не правда ! По встечке мы обгоняем ,пересекаем и тд, постоянно.

Если нет сплошной ( или знака "обгон запрещен") то да это все по правилам. Мы же ведем разговор о сплошной . А она запрещает движение по встречке.

 

4 часа назад, volchara сказал:

Представь себе что при обгоне я выехал в технологический разрыв , либо в разрыв сплошной для

 

[volchara]

1 минуту назад, саш сказал:

Если нет сплошной ( или знака "обгон запрещен") то да это все по правилам. Мы же ведем разговор о сплошной . А она запрещает движение по встречке.

Правильно .Разрыв в сплошной есть ты выезжаешь без нарушения ,линию ты не пересек . Какой п. ПДД нарушил?

Когда ты приходишь в суд ,перед судьей должно быть видео на котором отчетливо виден твой номер и колесо пересекающее сплошную линию влево!

[саш]

2 часа назад, volchara сказал:

Какой п. ПДД нарушил?

Движение по встречной полосе. Пох как ты на неё попал, но если двигаешься то виноват.

 

 

Пункт 9.2 ПДД закрепляет правило, в соответствии с которым на дорогах, где имеется двустороннее движение с числом полос 4 и более, запрещается выезжать на полосу встречного движения для обгона. То есть разрешено выехать только для разворота или поворота, если это не запрещено знаками или дорожной разметкой.(С)

[Saimak]

11 минуту назад, саш сказал:

Если нет сплошной ( или знака "обгон запрещен") то да это все по правилам. Мы же ведем разговор о сплошной . А она запрещает движение по встречке.

@саш беги отсюда! Сейчас ты будешь вынужден обсуждать его взгляд на жизнь, фейковые утверждения - это абсолютно бесперспективное занятие, которое ты однозначно проиграешь.

Вот прям выше пример - товарищ утверждает (постановкой вопроса), что наказывается "пересечение" сплошной. Это ФЕЙК, ВРАНЬЕ, подмена понятий. 

1.1 <*> - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;

Изменено 13 мая 2017 пользователем Saimak

[volchara]

Только что, саш сказал:

Пункт 9.2 ПДД закрепляет правило, в соответствии с которым на дорогах, где имеется двустороннее движение с числом полос 4 и более, запрещается выезжать на полосу встречного движения для обгона. То есть разрешено выехать только для разворота или поворота, если это не запрещено знаками или дорожной разметкой.(С

Конечно!!! Так и было всю жизнь! Но я говорю о 2х полосном движении!

[саш]

2 часа назад, volchara сказал:

Но я говорю о 2х полосном движении!

Какая хрен разница - разметка есть и на двухполосной дороге. В твоей ситуации ты хочешь доказать, что попал ты на встречку законно - хренушки, Обычно на двухполосных дорогах стоят знаки "обгон запрещен" и разметка соответствующая. Нет разметки ( свежий асфальт)- есть знаки

[volchara]

1 минуту назад, саш сказал:

Какая хрен разница - разметка есть и на двухполосной дороге. В твоей ситуации ты хочешь доказать, что попал ты на встречку законно - хренушки, Обычно на двухполосных дорогах стоят знаки "обгон запрещен" и разметка соответствующая. Нет разметки ( свежий асфальт)- есть знаки

Есть такие места и их много ,частенько сплошная плохо читаема ,либо припорошена снегом! Но конечно с учетом отсутствия знаков..

Кстати разметка должна быть читаема в темное время суток в 30 метрах в свете фар.

[саш]

2 часа назад, volchara сказал:

Есть такие места и их много ,частенько сплошная плохо читаема ,либо припорошена снегом! Но конечно с учетом отсутствия знаков..

С этим согласен, но тут и доказать можно инспектору, что  знак сперли ( его нет) а разметка стерлась.

 

Но ты изначально ведешь диалог  с точки зрения позиции - разметка есть и ты въехал в её разрыв.

[volchara]

Только что, саш сказал:

Но ты изначально ведешь диалог  с точки зрения позиции - разметка есть и ты въехал в её разрыв.

А это тоже самое .

[саш]

2 часа назад, volchara сказал:

А это тоже самое .

Совсем разные вещи. В твоем случае ты намеренно нарушил правила и двигаешься по встречке.