постановка на учёт не исправного авто

[VAD_Im 10]

2 часа назад, Antonii сказал:

не совсем по теме, но для Вас отвечу про себя - при продаже авто на новый перешли все коэффициенты, и почти 50% от стоимости полиса ОСАГО по проданной машине - от 4300 с копейкой вернули 2000 с копейкой

а по закону - страховка старая действует до 23- 59 часов дня продажи машины, дальше новый собственник сам все решает (если конечно сразу не поехал прежний собственник писать заявление о расторжении ОСАГО) 

PS недавно Пленум Верховного Суда РФ (обзор за май 2017) , как понимаю, специально для "особо одаренных" подробно разжевал эту ситуацию

 

Ну я тоже возвращал денежку, тока это частный случай - полис был приобретен совсем недавно, а если полгода хотяб прошло...

Про коэффициенты - вообще не догнал: кому перешли они??? 

Счас они в базу автоматом перезаписываются после окончания действия любого закончившегося полиса.

Про действие старой страховки - плиз ссылку в студию.

Т.е. гайца на дороге ты, конечно обмануть сможешь, помахав старой бумажкой (стс у тебя на старого владельца же будет ещё на руках, дкп с птсом как то предъявлять не требуют, вот тока это не по закону, а обманом), но регистрировать тебе машину по ней не будут, и случись чо - отвечать за банкет  будешь из своего кармана.

 

Про Пленумы Верховного Суда - у нас право не прецедентное, и вдобавок заявлена равноценность судейского мнения, невзирая на статус и компетенции этих судей. В результате, как мне с великим сожалением пришлось лично выяснить, постановления этих пленумов не указ даже по прямой нисходящей - ни мировым, ни районным судьям.

Пустяковость цены вопроса не сподвигла меня идти в апелляциях до самого верха: отклонение первой апелляции автоматом несет за собой вступление первого решения в силу и принуждение к его исполнению. Т.е. года через два-три, дойдя таки до участников того самого пленума может подтвердят таки твою правоту, но сможешь ли ты потом вернуть назад свои деньги - вопрос не всегда с однозначным ответом.

 

 

 

Изменено 11 мая 2017 пользователем VAD_Im

[crush]

9 часов назад, Pastuch сказал:

Чтобы темы не плодить, спрошу здесь. При постановке на учет, гайцы смотрят кто управляет и  должен быть вписан

водитель загнавший авто для осмотра в страховку?

у нас смотря точно, по крайней мере, осенью смотрели.

[Antonii]

16 часов назад, VAD_Im сказал:

 

Ну я тоже возвращал денежку, тока это частный случай - полис был приобретен совсем недавно, а если полгода хотяб прошло...

Про коэффициенты - вообще не догнал: кому перешли они??? 

Счас они в базу автоматом перезаписываются после окончания действия любого закончившегося полиса.

Про действие старой страховки - плиз ссылку в студию.

Т.е. гайца на дороге ты, конечно обмануть сможешь, помахав старой бумажкой (стс у тебя на старого владельца же будет ещё на руках, дкп с птсом как то предъявлять не требуют, вот тока это не по закону, а обманом), но регистрировать тебе машину по ней не будут, и случись чо - отвечать за банкет  будешь из своего кармана.

 

Про Пленумы Верховного Суда - у нас право не прецедентное, и вдобавок заявлена равноценность судейского мнения, невзирая на статус и компетенции этих судей. В результате, как мне с великим сожалением пришлось лично выяснить, постановления этих пленумов не указ даже по прямой нисходящей - ни мировым, ни районным судьям.

Пустяковость цены вопроса не сподвигла меня идти в апелляциях до самого верха: отклонение первой апелляции автоматом несет за собой вступление первого решения в силу и принуждение к его исполнению. Т.е. года через два-три, дойдя таки до участников того самого пленума может подтвердят таки твою правоту, но сможешь ли ты потом вернуть назад свои деньги - вопрос не всегда с однозначным ответом.

 

 

 

про страховку - ссылки нет, есть общие положения ГКРФ - раздел сроки, конкретно глава 11 сроки

про отвечать из своего кармана - я специально привел ссылку на пленум, если интересно - найдите в сети, в гаранте и прочее, прочитайте

про пленумы - как говорил препод в академии - если у вас не получится, не значит, что у меня не получиться..

про пустяковость - у каждого свое понятие...