фары на 130 раннер

[Леха Гамми 81]

Собственно перелатапил на сколько возможно поиск! но остались вопросы!

У меня вот такой конструкции фары стоят

От ОКИ фары не подходят (они квадратные).

ПРисмотрелся в фарам хрусталь вот таким

http://www.kuzoff.ru/goods.php?group=309&id=14834

Кто нить ставил такое?

[Artur 1]

Я ставил, подходят 1 в 1, светят отлично

[Scout 8]

вопрос остался тайной, чего то я не понял при чем здесь фара от оки, если она идет на авто до 92! она квадратная под другое крепление.

у тебя скорее всего такая http://www.kuzoff.ru/goods.php?group=309&id=14832

а ты хочешь поставить хрусталь http://www.kuzoff.ru/goods.php?group=309&id=14834

если вопрос о качестве то TY4RN92-001CC-L должны быть лучше хрусталя от депо.

если пороешь инфу то наидешь много отзывалв по хрусталю от депо, очень приемлемо!

у ранеров до 92 идет такая оптика http://www.kuzoff.ru/goods.php?group=309&id=14830, они и меняются на оптику от оки!

[kolyan 2]

To: гамми81

Кто нить ставил такое?

да с ксеноном просто замечательно

[Леха Гамми 81]

вопрос остался тайной, чего то я не понял при чем здесь фара от оки, если она идет на авто до 92! она квадратная под другое крепление.

у тебя скорее всего такая http://www.kuzoff.ru/goods.php?group=309&id=14832

а ты хочешь поставить хрусталь http://www.kuzoff.ru/goods.php?group=309&id=14834

если вопрос о качестве то TY4RN92-001CC-L должны быть лучше хрусталя от депо.

если пороешь инфу то наидешь много отзывалв по хрусталю от депо, очень приемлемо!

у ранеров до 92 идет такая оптика http://www.kuzoff.ru/goods.php?group=309&id=14830, они и меняются на оптику от оки!

319125[/snapback]

Про оковскую фару я уже написал что не подходит, хоть и раннер 92 года у меня но фара такая как на картинке ("угловатая").

Не хочу ставить обычные деповские, думаю о хрустале (ДЕПОвском)

Вот и прошу отзывы как они (хрусталь депо) особено с ксеноном, да и без него.

Просто пока шукал поиск - читал отзывы что Деповские плохо светят - пучек рассеивается

[grixa 0]

Деповский хрусталь (опыт других машин, не сюрф) действительно имеет плохой пучок, но при желании можно отстроить, к томуже яркость всяко будет выше чем у замшелых родных фар. Зато не-хрусталь - это сила, галочки получаются просто идеальные, как по линеечке

[Scout 8]

загляни сюда, на 3 стр есть результат света депо хрусталь в связке с ксеноном

http://www.land-cruiser.ru/Forum/index.php...opic=18924&st=0

а из своего опыта скажу, разница с фарами с рассеивателем существует.

отзыв

1) по ближнему! все супер и свет и пучек и не фарит ни кого. и настраивалось все супер.

2) по дальнему! есть свои минусы при дальнем на трассе теряешь метров 30 перед машиной, этот в принципе контур ближнего освещается меньше чем на фарах с рассеивателем, но дальность луча радует, и если нет проблем со зрением вечером или ночью, все сглаживается.

сам вечером в очках, и так для большего комфорта воткнул доп фары размером как у старого 130. лампы с ними шли на 100Вт, так что с ними свету становиться через чур, катался недавно на сноуборде заехал на вершину холма, вклчил их, и весь склон это метров 100-150 был освещен очень даже прилично!

[Леха Гамми 81]

то Scout

Спасибки!