Вопрос к юристам: как отказаться от гонарара?

[rx9ag 4]

Я говорил не о банке.

10% на наценке-тьфу,только быстро надо действовать

Разговор об одном месяце.

[tornado]

Сразу видно, отвечают юристы, а не бухгалтера......    

Получай гонорар смело, ни кто тебя дергать не будет ни за какие места.

Налоги уплаченны организацией. Все и ЕСН и подоходный и все другие.  Гонорар - это чистая сумма, уже без налогов.   

Если что то непонятно ,   спрашивай......

Ут... дэушка-бухгалтер. Я же написал: НЕ ХОЧУ получать это ^&%$%^%$&^ от этих &*%^&^сов. И не хочу чтобы меня это касалось. А насчет "налоговая должна..." ребят это она в нормально стране должна, а в этой срани она меня вгонит в список неподавших декларацию и не выпустят меня отсюда на погранконтроле. И вместо отпуска пойду я с ней бодаться. И с КиЯхтами впридачу. Речь ведь даже не об уплате а о том, что если у гражданина это &^$%ой страны есть несколько источников дохода он _обязан_ лично подать декларацию. Гонорар доход? Да, безусловно. Зряплата по месту работы доход? Есесено. Итого больше одного. А значит Вэлкам в налоговую. НАКУЯ Я ЭТО СДЕЛАЛ!

"Пропала собака......"

Есть что сказать у юриков/бухгалтеров _по делу_? Ведь прецеденты должны быть. Налоговая с каких сумм такой фигней занимается?

[Гость Lissa]

Гонорар - является доходом чистым, все налоги с него уплаченны организацией начислевшей его. Организация, в этом случае, является налоговым агентом между государством и гражданином.

Не хочешь получать - не получай .....

Почта отправит обратно, организация повесит на депонент и через три года спишет на прибыль....

[Санек]

Lissa, речь в первую очередь шла не о том, платить налог или не платить, а как отказаться от этого гонорара, чтобы не подавать декларацию. Автора темы больше всего гнетет подача декларации, а не уплата налога с получаемой суммы. Согласен, в данном случае фирма "Х" является налоговым агентом по отношению к торнадо и при выплате гонорара удерживает налог на доходы, который обязана перечислить в бюджет, но обязанность по представлению налоговой декларации - она ложится в данном случае на торнадо.

[Гость Lissa]

To: tornado

не спорь со мной

я главный бухгалтер печатного СМИ вот уже 7 лет.

Знаю о чем пишу.

Поверь на слово...

[Гость Lissa]

Lissa, речь в первую очередь шла не о том, платить налог или не платить, а как отказаться от этого гонорара, чтобы не подавать декларацию. Автора темы больше всего гнетет подача декларации, а не уплата налога с получаемой суммы. Согласен, в данном случае фирма "Х" является налоговым агентом по отношению к торнадо и при выплате гонорара удерживает налог на доходы, который обязана перечислить в бюджет, но обязанность по представлению налоговой декларации - она ложится в данном случае на торнадо.

329086[/snapback]

Не надо ему ни чего сдавать, всё за него уже сделал налоговый агент.

и в налоговую и в пенсионный и в соц страх, всё уже сдано. Получай или не получай...... Твоё дело. Если не получаешь, судьбу суммы вознаграждения смотри выше.....

[Санек]

Есть что сказать у юриков/бухгалтеров _по делу_? Ведь прецеденты должны быть. Налоговая с каких сумм такой фигней занимается?

329078[/snapback]

Я ж тебе сказал - не хочешь иметь дела с налоговой - не получай. У нее не будет в таком случае доказательств получения тобой дохода.

У меня были прецеденты, когда налоговая в суд шла с заявлением о взыскании с предпринимателя 3 рублей 50 копеек, из которых 3 рубля налога, а 50 копеек - пени. Но сейчас уже этого нет. Налоги и штрафы взыскиваются с предпринимателей в беспорном порядке. Но с физических лиц - налоги, пени, штрафы - только через суд. Поэтому теоретически они в суд могут и за рублем пойти.

[tornado]

Lissa, речь в первую очередь шла не о том, платить налог или не платить, а как отказаться от этого гонорара, чтобы не подавать декларацию. Автора темы больше всего гнетет подача декларации, а не уплата налога с получаемой суммы. Согласен, в данном случае фирма "Х" является налоговым агентом по отношению к торнадо и при выплате гонорара удерживает налог на доходы, который обязана перечислить в бюджет, но обязанность по представлению налоговой декларации - она ложится в данном случае на торнадо.

Не надо ему ни чего сдавать, всё за него уже сделал налоговый агент.

и в налоговую и в пенсионный и в соц страх, всё уже сдано. Получай или не получай...... Твоё дело. Если не получаешь, судьбу суммы вознаграждения смотри выше.....

Lissa, правильно ли я понял: независимо от количества источников получения дохода (один или много) все вопросы о декларировании доходов _наемного_ лица ложаться на нанимателя? Вы в этом сильно уверены? У меня есть обратная информация: в случае если источников дохода несколько (больше одного) обязанность подачи налоговой декларации лежит на налогоплательщике (не перечисление налогов а сам факт подачи этой НД). У меня ситуация патовая: источник реально один (основная работа), но эти &^*&^*^ кияхтовцы на меня подали налоги. И в результате: источник один а налоги за двое. Это как? НИ начнет думать что я их нае... А я чист как стекло. То-есть получается что декларацию _за один источник_ все равно подавать? Чтобы НИ разбиралась с журналом - какого хрена он меня подставил. Так чтоли? Вот bl@дская ситуация.

Которая бтв может произойти с любым - если кому надо подставить - рисует на вас сумму, отдает налоги в НИ и на границе вас тормозят _за неподачу декларации_, а вы ни сном ни духом. Отпуск сорван, вы по уши в гмнх и отмазываетесь долго.

Кстати, Lissa, еще один вопрос: я не подписывал ничего, все общение шло устно и через емыл. Мои реквизиты никому из КиЯ не передавались. На каком основании и как они нашли мои ИНН, пенсионное, адрес для перевода и т.п.? Это сведения помоему уровня "персональные данные" - доступны должны быть не всем а только госструктурам и носителю. Это вообще как? Начиная на каком основании мне начислили гонорар (вообще!) и кончая на каком основании перечислено по моим реквизитам?

[Медwедь]

Миш, ну прекрати ты панику! Что за паранойя, ей-богу. Тебе уж сказали неоднократно - забей, проблем нет, а ты все кипятишься. Нельзя ж так над своими нервами издеваться.

[Ivan_pl]

Гмм.. , Lissa, я не бухгалтер, но экономист..

Если журналист не в штате - помойму не должны были ничо никуда платить.

Если это представить как разовый договор подряда?

Да и как смогли бы заплатить если они его ИНН, номера соцстраха и пенсионного не знают?

Это обязанность получателя

To tornado - не узнает налоговая никогда ни о чем если они тебе просто перевод послали....

[John298]

to tornado: Вы совершенно правильно поняли Lissa! Вам в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ ничего подавать не надо! За Вас всё сделано! Вас не за что наказывать!

ЕСТЬ исключение: если журналы, в которых опубликованы Ваши статьи или от которых получены гонорары, - являются НЕРЕЗИДЕНТАМИ (то есть иностранными юридическими лицами или филиалами иностранных юридических лиц - в том числе с местом нахлждения в Украине, Белорусии и т.п) - декларация обязательна. Для приятных дивидендов в будущем - рекомендую попросить от плательщика гонорара справку формы 2-НДФЛ. С уважением, Игорь. (юрист в т.ч.налоговый)

[tornado]

Отлично. Самое главное вразумительно. Всем спасибо - можно опустить руки и отойти от стенки

А на будущее - я вообще про журнальные гонорары не заикнусь - буду брать борзыми щенками, оно надежнее.

[АлСан]

Бери воткой!

У меня жена гонорар не получила потому что когда узнала сумму, то бросила это дело, сказала -Отдайте детям, только не своим и бросила трубку!

[Гость Lissa]

Гмм.. , Lissa, я не бухгалтер, но экономист..

Если журналист не в штате - помойму не должны были ничо никуда платить.

Если это представить как разовый договор подряда?

Да и как смогли бы заплатить если они его ИНН, номера соцстраха и пенсионного не знают?

Это обязанность получателя

To tornado - не узнает налоговая никогда ни о чем если они тебе просто перевод послали....

329639[/snapback]

Всё зависит от того - просто они перевод послали или поровели у себя как (ты правильно заметил) договор подряда или договор авторского вознаграждения, что в принципе одно и то же.

Как узнали ИНН и № страхового полиса - вариантов много, конечно это закрытая информация, но практически у всех настоящих бухгалтеров есть свои люди и в налоговой и в пенсионном и в соц страхе....

Но я не думаю что бы они так заморачивались. Скорее всего просто перевод послали. Им то же не охота налоги платить.

To tornado - Если просто перевод, расценивай это как материальную помощь и чеши в налоговую как честный налогоплатильщик. (шутка, а то вдруг опять встревожишься)

Есть два варианта:

1. они у себя не провели и это ни где не выплывет.

2. они у себя провели и всё за тебя сдали.

В любом случае ты не внакладе.

[Гость Lissa]

to tornado: Вы совершенно правильно поняли Lissa! Вам в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ ничего подавать не надо! За Вас всё сделано! Вас не за что наказывать!

ЕСТЬ исключение: если журналы, в которых опубликованы Ваши статьи или от которых получены гонорары, - являются НЕРЕЗИДЕНТАМИ (то есть иностранными юридическими лицами или филиалами иностранных юридических лиц - в том числе с местом нахлждения в Украине, Белорусии и т.п) - декларация обязательна.  Для приятных дивидендов в будущем - рекомендую попросить от плательщика гонорара справку  формы 2-НДФЛ. С уважением, Игорь. (юрист в т.ч.налоговый)

329659[/snapback]

5++++

[tornado]

Гут. Разжевано.

[rx9ag]

Гут. Разжевано.

330900[/snapback]

Еще и выплюното.

Прикинем ,сколько можно сделать на ходовом товаре в торговле за месяц при наценке 40%,допустим из 100000руб?

А надо-то всего 13% в год,налог.

А вы про банки,банки...про их жалкие проценты...

Обработал 100000руб,4раза в месяц,под 40%(да будут затраты,но не 40%),так что ,вперед торнадо!В коммерцию!А не умеешь сам?Отдай другим,потом сумеешь!

[tornado]

Не понял. Ты о чем?

[rx9ag]

О том ,что всегда есть вариант получить деньги,пустить их в оборот,с заработанных заплатить подоходный.Но вторая часть конечно по ,,черной,,схеме.

[ryrik]

Может конечно я чет не понял .Но мне показолось этот журнал все специально сделал чтоб парня подставить .Есть тут какоето подводное течение.