Mickey Thompson MT Baja MTZ Radial 315/75 R16

[сергей888 1]

Доброго времени суток!

Очень хочется на 80-ку поставитьMickey Thompson MT Baja MTZ Radial 315/75 R16.

Применять в основном по асфальту и на охоту-рыбалку.

Иногда случайно в такие грязи-снеги попадать приходится, что надо что-то серьёзное.Кто- нибудь пробовал на такой ездить?

Интересны вопросы:

Сильно ли шумит на асфальте?

Как себы ведёт на высоких скоростях?

Совсем ли плохо на льду?

Понятно, что это не дорожная резина. Но уж больно нравится

[maddreams 3]

Super Swamper Radial SSR 35 * 10,5 * R16

Помоему в том же размере, про них кто-нить раскажет тоже?

[Crocodile Red 18]

У меня 35/12.5

Не сильно

Хорошо

Плохо (как и всё остальное)

[brakonier 0]

мда...

небогато. мож кто ченить еще расскажет?

[Petrovich11 0]

У меня Mickey Thompson Baja Claw Radial 33X15.50R15LT, шумит несильно, на скорости отлично(потомучто радиальная) разгонял до 140, на льду плохо, ездить только на 4 вд, на задке практически невозможно тронуться с места. Зато на болоте равных нет, спускаешьдо 0.5-0.2 и попер, медленно но верно.

[JonKot 0]

Отличный компромисс.

Асфальт:

1. До 110 практически не слышно.

2. 140 км/ч идет отлично, управляемость пойдет, боковой снос держит (давление 2,3 атм.).

3. На тойотовский 16" дисках балансируется 35/45.

4. Тормозит хорошо.

Грязь (тестил на 1,4 атм.):

1. БФГ отдыхает

2. Очень хорошо очищается, не забивается даже глиной. Я довольно легко заехал на глинянную гору, местами с уклоном под 45градусов, колеей от урала и 35-х симексов и при этом щел дождь

3. Из колеи вылаизет не очень, хотя если постараться... возможность есть

4. Пока не сел на мосты гребет.

5. Если ехать прямо грязь и воду выбрасывает в сторона (у меня диски ЕТ+6)

Вывод: бери, не раздумывай, она стоит своих денег!

Вот так это выглядит в натуре

Изменено 16 марта 2009 пользователем JonKot

[MaximL 25]

Грязь (тестил на 1,4 атм.):

1. БФГ отдыхает

2. Очень хорошо очищается, не забивается даже глиной. Я довольно легко заехал на глинянную гору, местами с уклоном под 45градусов, колеей от урала и 35-х симексов и при этом щел дождь

Резина отличеая не спорю, но если и лучше в грязи чем БФГ, то не сильно.

В глиняную горку 45градусов заехать не получится, только если асфальтовую и то только в сухую погоду.

[JonKot 0]

Грязь (тестил на 1,4 атм.):

1. БФГ отдыхает

2. Очень хорошо очищается, не забивается даже глиной. Я довольно легко заехал на глинянную гору, местами с уклоном под 45градусов, колеей от урала и 35-х симексов и при этом щел дождь

Резина отличеая не спорю, но если и лучше в грязи чем БФГ, то не сильно.

В глиняную горку 45градусов заехать не получится, только если асфальтовую и то только в сухую погоду.

595321[/snapback]

Видео глянь, то что про гору, самая, настоящая, размешенная лесовозами глина А глина у нас зачетная, что клестер

За нами, там ехали Монстры УАЗы

и тащили не кукане просто УАЗа (самый леый который) на БФГ потому, что он замылился сразу.

Согласен, на гладкую, ровную глиняную горку не заедет.

Изменено 17 марта 2009 пользователем JonKot

[Memfis 3]

может быть есть у кого ещё мнения по этой резине?

Как боковина у неё? Крепкая?

[сл@в@ 0]

Как боковина у неё? Крепкая?

боковина слабоватая, но в общем резиной доволен, не шумная, по умеренному бездорожью едет.

[JonKot 0]

Как боковина у неё? Крепкая?

боковина слабоватая, но в общем резиной доволен, не шумная, по умеренному бездорожью едет.

953362[/snapback]

Это наверное в сравнении с Боггерами

Я как-то саморезик из нее выкрутил сантиметров пять, и не че ездил

[Memfis 3]

ну боковину хотелось бы сравнить с БФ КМ и куперами СТТ

[gav1975 9]

ну боковину хотелось бы сравнить с БФ КМ и куперами СТТ

953602[/snapback]

Ну это даже не корректно сравнивать.

Прочность боковин у Mickey Thompson MTZ на порядок больше , чем у выше указанных.

Сам юзаю Томсаны . Отзывы только положительные.

В сравнении с БФ КМ и куперами СТТ :

-шумит меньше

-по грязи лучше

-управляемость выше

-балансируется элементарно( 25-30 гр)

-износостойкость опять же лучше

Один "-" цена ...хотя вопрос спорный

[FactoR 3]

Я бы купера нового стт взял бы и ценники на них нормальные, не больше 9800.

[rpp 1]

Почти не слышно (1нз конечно) сравнил бы с АТ гудричем.

120 (не больше просто из принципа) езжу никаких нареканий.

Зимой попробовал - адреналин сплошной. Не буду МТ зимой даже ппробовать.

Отбалансировал легко.

Боковины порвать не удалось.

Претензий нет, сношу еще раз возьму.

[gav1975 9]

Почти не слышно (1нз конечно) сравнил бы с АТ гудричем.

Зимой попробовал - адреналин сплошной. Не буду МТ зимой даже ппробовать.

954002[/snapback]

Конечно АТ тише, но если сравнить с BFG MT то Mickey Thompson MTZ намного тише.

Ну а зимой... любая МТ адреналин сплошной

[VADUS 2 434]

После того, как сношу BFG AT (один сезон остался), тоже планирую перейти на Мики MTZ. Мой друг катался на ней в Карелию на тяжеленном дооборудованном Патруле - очень доволен. И асфальтом, и бездором.

[z00 2]

+1

До того ездил на Super Swamper SSR

[Istomin 0]

сносил атешку, перешел на миктомпсаны 315/75 р16, покатал правдо пару дней в январе, эмоции положительные, но на льду как то стремно себя ведет. Разгонял до 160 на 3ке давления , немного плавает на неровностях, но это из за давления.

Отбалансировалась лучше гудрича гдето гарам по 50-100 против 150 (хотя наверное это от рук балансировщика зависит)

На дня переобуюсь с зимы буду тестить пополной

кстати сравнивали с Димедролом по внешнему виду его гудричи мт 35*12.5 р15 с эти размером, гудрич визуально выглядит поменьше (хотя наверное он уже подизносился порядком(

Изменено 30 марта 2010 пользователем Istomin

[Cadet 1]

Езжу почти год на 33 на 12.5 на 15 на 78 легкой В Москве и Подмосковье и Тверская.

Меня устраивает полностью на круглый год.