Лужок...повтор темы..

[jurok35 7]

Семья Лужкова строит в Лондоне самый большой дом

27 сентября 2009

В сегодняшнем номере британского еженедельника The Sunday Times опубликовано сообщение о том, что "семья российских олигархов" строит в Лондоне самый большой дом после Букингемского дворца — стоимостью 100 миллионов фунтов стерлингов.

Особое внимание уделяется "подземному лабиринту", который планируется создать под особняком Уитэнхерст, который располагается в районе Хайгейт, в северном Лондоне. В статье отмечается, что это будет одно из самых больших подвальных помещений в Великобритании. В этом "лабиринте" должны разместиться кинозал на 33 зрителей, салон красоты, плавательный бассейн и стоянка на 24 автомобиля, оснащенная лифтом, способным поднимать автомобили с пассажирами "на уровень улицы".

По оценкам Times, "раскопки" займут шесть месяцев, и полное "преображение" особняка Уитэнхерст обойдется новому владельцу примерно в 50 миллионов фунтов стерлингов.

Times пишет, что дом был куплен за 50 миллионов фунтов стерлингов через компанию, зарегистрированную на Британских Вирджинских островах. Но источники британского издания сообщают, что настоящий покупатель — Елена Батурина, самая богатая женщина России и супруга мэра Москвы Юрия Лужкова.

[Avtokosmos]

Похоже что Лужки скоро опять станут называть Масквой

[Эйс Вентура]

To: jurok35

И?

Что хорошо а что плохо?

[ANDRIUS]

To: jurok35

И?

Что хорошо а что плохо?

755565[/snapback]

первые крысы из корабля.....

[jurok35]

To: jurok35

И?

Что хорошо а что плохо?

755565[/snapback]

да хз...одним меньше , одним больше, погоды не сделаешь....кабы их оптом всех, да сибирь поднимать!...глядишь может и получше что стало...

[Эйс Вентура]

To: jurok35

лучше думаю пусть сибирь как есть останется, они то поднимут...

весь лес на туалетную бумагу.

Изменено 27 сентября 2009 пользователем Эйс Вентура

[TOYOMAN]

To: jurok35

И?

Что хорошо а что плохо?

755565[/snapback]

да хз...одним меньше , одним больше, погоды не сделаешь....кабы их оптом всех, да сибирь поднимать!...глядишь может и получше что стало...

755579[/snapback]

Не, Сибирь гадить не надо! Лучше на земля Франца-Иосифа, российский шельф осваивать!

[Abor Mot]

Кхм, эта, кто там у нас в Лондоне? Ничего не слышно про выборы нового мэра Лондона?...

[Будемискать]

Что jurok35 лавры Батурина не дают покоя ? Да ты его отсюда оглоблей не выгонишь. Здесь он при делах и при бобах, а за бугром он никто, очередной российский пи-пи-пи. Только ногами вперед... наглядный пример Береза и иже с ним жулики прочие.

Давай про сваво вологодскахо пиши, потрем .

[Большой]

А еще есть отель в Мороко, вилла в Австрии и Чехии. Но венец, это поместье в подмосковье Горки-12, если бы вы видели то поняли, что никуда они уезжать не собираются, всё у них хорошо.

[Токайдзин]

А где кнопка "МнеПох"???

[Abor Mot]

А где кнопка "МнеПох"???

756095[/snapback]

Это написано на красной кнопке, приделанной к чемоданчику.

[TOYOMAN]

Поскольку ту тему сгубили тролли, пишу в эту, как в продолжение той:

ДикиеКто защитит мэра

17 СЕНТЯБРЯ 2009 г. ГРИГОРИЙ ДУРНОВО

ЕЖ

Доклад Бориса Немцова «Лужков. Итоги» расстроил московское начальство. Пресс-секретарь мэра Москвы Сергей Цой заявил, что к Немцову может быть подано несколько исков от разных департаментов городского правительства. Цой не исключил и того, что иск подаст правительство в целом. По словам пресс-секретаря Юрия Лужкова, которые приводит 17 сентября «Коммерсантъ», доклад сопредседателя Объединенного демократического движения «Солидарность» «внимательно изучает команда специалистов». Сам Цой назвал практически все, что содержится в докладе, ложью, заметив также, что Немцову следовало бы о злоупотреблениях властей помалкивать: «У него самого рыльце в пушку, и про его злоупотребления всем известно». На вопрос газеты, читал ли доклад Немцова мэр, Цой отметил, что Лужков и Немцов — «разновеликие фигуры»: «Что их равнять?! Лужков — это фигура, а Немцов — ничего, в тысячекилометровом приближении не сравнится с мэром столицы».

Немцов в беседе с «Коммерсантом» согласился с тем, что они с Лужковым фигуры разновеликие, правда, привел несколько иное обоснование: «Я считаю, что Лужков — коррупционер и вор, а я — нет!». Немцов готов к суду и утверждает, что у него есть неопровержимые доказательства коррупционной деятельности Юрия Лужкова и его жены Елены Батуриной.

«Ежедневный журнал» обратился к адвокату «Солидарности» Вадиму Прохорову с вопросами о перспективности возможных исков к Немцову.

— Вадим Юрьевич, как вам кажется, велика ли возможность того, что иск против Немцова будет подан?

— Этот вопрос лучше задать лицам, которым была посвящена брошюра Немцова, то есть Юрию Лужкову и его супруге. Очевидно, что решение так или иначе будут принимать они. Кто будет это решение реализовывать, предсказать сложно. Если соответствующие по отраслевому признаку департаменты правительства Москвы, то это само по себе смешно, потому что им в таком случае предстоит защищать деловую репутацию конкретных физических лиц. В любом случае любые судебные разбирательства не в их пользу, поскольку привлекут дополнительный общественный интерес к поставленным в брошюре проблемам в связи с массой очевидных злоупотреблений, которые происходят на территории города Москвы. Поэтому обращение в суд можно только приветствовать.

— А каковы у Немцова шансы выиграть подобное дело?

— Не хотелось бы забегать вперед, сначала нужно дождаться исков, если они, конечно, будут. Сильных иллюзий относительно независимости судебной власти на территории Москвы я не испытываю, равно как и Борис Немцов, как я понимаю. Но, в конце концов, есть и Верховный суд, есть и Европейский суд. Как известно, статья 10 Европейской конвенции подвергает довольно жесткой охране возможную критику деятельности государственных и муниципальных чиновников, в том числе, очевидным образом, и мэра российской столицы. В случае обращения наших оппонентов в суд мы, безусловно, будем использовать все возможности защиты. Другое дело, что отвечать потом придется уже бюджету Российской Федерации, что, возможно, мало интересует наших фигурантов.

— «Коммерсантъ» приводит ваши слова о том, что Лужков будет всячески отстраняться от обращения в суд лично. Почему вы так считаете?

— Мне кажется, любое привлечение интереса непосредственно к его шагам самому Лужкову невыгодно. Он бы предпочел представить это как нападки на деловую репутацию либо правительства в целом, либо, тем более, отдельных его департаментов. Собственно говоря, подобные шаги Лужков принимал и раньше, подавая иск не как гражданин Российской Федерации, что следовало бы сделать в соответствии с действующим законодательством, а обращаясь на официальном бланке мэра или правительства Москвы. В судах его интересы отстаивают официальные юрисконсульты, чиновники, а не специально приглашенные за деньги адвокаты, как полагается. Лужков всячески пытается показать, что защита его репутации — это дело чести государственного органа, как будто речь идет не о его личных недостатках, промахах или, возможно, незаконных действиях, а, напротив, происходит наезд на государство в целом. Это общеизвестная практика: чиновникам всегда выгодно представить критику их деятельности как наезд на государственные интересы. В итоге юрисконсульты и чиновники ходят в суды и судятся за наш с вами счет, за счет всех налогоплательщиков, в свое рабочее время. Конечно, все такие иски были Лужковым в московских судах выиграны. А что будет дальше — время и будущее покажет.

http://www.ej.ru/?a=note&id=9462

Обиделась

2 ОКТЯБРЯ 2009, 12:34

Президент компании «Интеко» и жена мэра Москвы Юрия Лужкова Елена Батурина подала в суд на сопредседателя Объединенного демократического движения «Солидарность» Бориса Немцова за его доклад «Лужков. Итоги», в котором он утверждает, что успешность компании Батуриной непосредственно связана со служебным положением ее мужа.

В пресс-релизе компании, который цитирует Газета.Ru, говорится, что доклад Немцова «содержит явную ложь, искажающую реальное представление о деятельности компании». По мнению Батуриной, «сознательная попытка представить, что эффективная деятельность «Интеко» возможна только в Москве», абсурдна. Компания утверждает, что не получала никаких привилегий от правительства Москвы.

Известно и то, что сам Лужков, а точнее мэрия Москвы готовит иск к Немцову в связи с докладом.

Как сообщает Каспаров.Ru, Немцов очень доволен тем, что Батурина подала в суд, считает ее решение «замечательным» и готов представить в суде доказательства «коррупционной деятельности этой команды».

2 ОКТЯБРЯ 2009, 12:52 Вадим Прохоров, адвокат «Солидарности»:

Появилось сообщение, что Лужков, выступая где-то, сказал, как об уже свершившемся факте, что он суд выиграет и чуть ли не в курсе, на что потратит отсуженную сумму, на какие-то благотворительные цели. Говорит — значит, знает. То есть, видимо, он уверен в том, что суд займет его сторону. Можно вспомнить то, о чем говорил Лимонов в отношении влияния на суды. Посмотрим. Пока, во всяком случае, ни того, ни другого иска мы не видели. К сожалению, у нас довольно мало сомнений в степени независимости нашей судебной системы, но, тем не менее, даже в ее рамках мы постараемся обосновать свою позицию. Если суды не постараются провернуть все за одно-два заседания, а все-таки будут выслушивать аргументацию, доказательства, на что мы очень надеемся, то мы, по крайней мере, сможем обосновать позицию.

Что касается привилегий, то вопрос в том, что понимать под привилегиями. В докладе говорится не столько про привилегии, столько про то, что странным образом именно в Москве успешная компания супруги мэра все время получает неплохие участки. Считать это привилегиями или некоей случайностью? Считать ли случайностью то, что человек, работавший до замужества за Лужковым мелким клерком, а потом несколько лет производивший пластиковые тазики, после этого вдруг резко становится успешной строительной бизнесвуман? Считать это случайностью или печальной закономерностью? Видимо, каждый может это оценить сам, мы считает это закономерностью. В данном конкретном случае жизненная судьба Батуриной и история ее компании вполне очевидна, в том числе, по тем фактам, которые приведены в докладе. Если они считают, что это случайность, пусть расскажут об этом в передаче «Спокойной ночи, малыши!».

Пока не стоит забегать вперед. Мы в любом случае будем бороться за правду, будем использовать все законные способы для обоснования нашей позиции и в районном суде, и в городском, если надо, и в надзоре, и в Европейском суде, опираясь на статью 10 Европейской конвенции о защите свободы слова.

Мы считаем, что Немцовым опубликован вполне логичный и, может быть, не исчерпывающий, но довольно емкий доклад, который, кстати, видимо, ждет своего продолжения. Мы еще посмотрим в исковом заявлении, какие именно факты и абзацы им не понравились, потому что вряд ли они смогут признать недействительной вообще весь доклад. На что именно они обиделись и на что не обиделись. Пока из комментариев я так и не понял, обиделась ли Батурина, что она теперь долларовый миллиардер благодаря мужу. Похоже, что на это она не обижается. А это, собственно, составляет значительную часть доклада.

Мы постараемся максимально привлечь внимание к проблемам, поднятым в докладе. С большой долей вероятности, вне зависимости от решения суда, будет том второй, том третий и так далее. Я думаю, что давно настала пора создать общественную комиссию по расследованию деятельности второго мэра Москвы — вне зависимости от результатов данного судебного разбирательства и вне зависимости от того, что были, конечно, и позитивные моменты в деятельности Лужкова — кстати, про это Немцов тоже пишет. Того негатива, который мы видим, хватает для того, чтобы все систематизировать и, в том числе, проверить в судебном порядке.

http://www.ej.ru/?a=news&id=9270

[TOYOMAN]

Кому из политиков вы не подали бы руки?

http://www.nr2.ru/moskow/269011.html

Голосовалка, что то не долго прожила..

[motormaniak]

Кому из политиков вы не подали бы руки?...

891903[/snapback]

Никому. Это как с дырявой ложкой...

[Vladimir24]

А кепка-то уже облажался! Крики про снос соседнего с "Речником" поселка закончились! Видимо крикуну указали на его место у параши?