новый вездеход

[PTerekhov 42]

Не забываем что к батальону Абрамсов штатно выдается 2 Предатора - это 4 противотанковые ракеты Хеллфайр. Экипаж Тэшки даже булькнуть не успеет когда  начнутся сыпаться ракеты. Это раз, второе - у них тоже гладкоствольные орудия с кассетно ракетными зарядами - и собранные гораздо качественнее и продвинуты в технологическом плане.

776258[/snapback]

Экипаж Предатора даже штаны намочить не успеет, когда его древней Шилкой окучат. А чтобы окучить Шилку надо будет прорвать зонтик С300. Я уж не говорю, в какой дуршлаг предатор превратится при встрече с Тунгуской.

[PTerekhov]

      Кетайцы вообще хотели металлоломный бизнес на советских Тэшках в Афгане открыть - представляешь сколько тонн металлолома        Как говорится результат на лице 

776263[/snapback]

Если бы РФ поставляла Талибану противотанковые средства, как в своё время америкосы моджахедам, я думаю, китайцы бы и на американском горелом железе тоже бы бизнес сделать пытались.

[Bezier]

Не забываем что к батальону Абрамсов штатно выдается 2 Предатора - это 4 противотанковые ракеты Хеллфайр. Экипаж Тэшки даже булькнуть не успеет когда  начнутся сыпаться ракеты. Это раз, второе - у них тоже гладкоствольные орудия с кассетно ракетными зарядами - и собранные гораздо качественнее и продвинуты в технологическом плане.

776258[/snapback]

Ну тогда вспомним про "тунгуски", "осы", "торы" и пр. Российские танки то же не идут в бой одни... Этот спор можно вести бесконечно. Ничего принципиально нового у амеров за прошедшие 20 лет (с тех пор как наши резко тормознули) не появилось. Поэтому говорить о абсолютном качественном превосходстве вряд ли имеет смысл.

[василий 68]

А начиналось то с просмотра машины...

[Centurion]

FCS - Future Combat Systems - Боевые системы будушего когда все соединение работает как один - Спутник - Глоуб Мастер - Штурмовики - Предаторы и наземные системы. Вот почему потерь всегда меньше

Если бы РФ поставляла Талибану противотанковые средства

А как ты думаешь - все что РФ поставляет Ирану и Арабам куда оно попадет угадай с трех раз

Экипаж Предатора даже штаны намочить не успеет

Не намочит потому что это беспилотник - и они всегда работают в тандеме с Глоуб Мастер - который висит на стратосфере. Во вторых - это такая фигня которую очень трудно заметить - маленький он

Все что более серьезное бьется Мастером - причем очень удачно. Все удары по пакистану наносят Глоуб Мастеры - бъют причем или с очень низкой высоты или запредельной - даже Пакистан пообещав их сбить так еще и не сбил еще не одного Предаторы и Васпы сбивают - а Мастера еще не слышал чтобы сбили.

To: Bezier

Я сам служил в армии как раз после развала - поэтому могу сказать с полной уверенностью - разрыв коллосальный. Причем во всем - начиная от людских отношений заканчивая сколько в людей западные армии инвестируют - обучение, социальная защита и тд и тп. К мнению простых людей прислушиваются - раз в квартал обязательно приезжают разработчики - осматривают поврежденные машины, разговаривают с теми кто на них ездит и теми кто их ремонтает. В "советской" армии я кроме вечно пьяного зампотеха никогда никого не видел и никто не интересовался как я живу чем дышу и удобно ли мне с этой хренью управлятся...

Так вот не то что там поддержку Тунгусками как вы говорите по книге должно быть - мы друг дружку по утрам толкачом заводили потому что дохлые были стартера на некоторых машинах так что не надо мне сказки расказывать про разрыв.

Два одноклассника остались в Чечне навсегда тоже мехи - у одного мать и братишка а у второго только дед был и ни армии и не Государству никому нах не нужны...

Поэтому глупо сравнивать армию в которой даже раций и биноклей с оптическим прицелом не выдают солдату с суперсовременной армией и считать что крутые единственное что есть у РФ на данный момент ржавеющая ядерная дубинка ИМХО

[kot-barmaley]

+1

[Bezier]

To: Bezier

Я сам служил в армии как раз после развала - поэтому могу сказать с полной уверенностью - разрыв коллосальный. Причем во всем - начиная от людских отношений заканчивая сколько в людей западные армии инвестируют - обучение, социальная защита и тд и тп. К мнению простых людей прислушиваются - раз в квартал обязательно приезжают разработчики - осматривают поврежденные машины, разговаривают с теми кто на них ездит и теми кто их ремонтает. В "советской" армии я кроме вечно пьяного зампотеха никогда никого не видел и никто не интересовался как я живу чем дышу и удобно ли мне с этой хренью управлятся...

Так вот не то что там поддержку Тунгусками как вы говорите по книге должно быть - мы друг дружку по утрам толкачом заводили потому что дохлые были стартера на некоторых машинах  так что не надо мне сказки расказывать про разрыв.   

Два одноклассника остались в Чечне навсегда тоже мехи - у одного мать и братишка а у второго только дед был и ни армии и не Государству никому нах не нужны...

Поэтому глупо сравнивать армию в которой даже раций и биноклей с оптическим прицелом не выдают солдату с суперсовременной армией и считать что крутые  единственное что есть у РФ на данный момент ржавеющая ядерная дубинка ИМХО

776414[/snapback]

Да, далековато уползли от топика

Ну вообще-то мне казалось что мы обсуждаем именно технику, а не социальные проблемы российской армии.

Все это так, к сожалению, есть такое дело... Нечем крыть.

Но с другой стороны, даже суперсовременная армия в компании с не менее навороченными союзниками, не могут до конца раздолбать бабаев в нескольких маленьких странах, а судя по новостям бабаи всё злее и активнее борзеют... Да и грузинская армия до прошлогодней войны считалась не из последних и по технике и по подготовке.... Видимо дело не только в материально-техническом обеспечении и социальных программах. Сложный вопрос.

[PTerekhov]

To: Centurion

Мы смотрим на одну проблему с разных точек, и видим её тоже по разному. Ты рассматриваешь столкновение с точки зрения собственного опыта, и видении того, что происходит в локальном конфликте, когда технологические и материальные ресурсы сторон не сопоставимы. В таком конфликте находит широкое применение "умная" техника и прочее. Ты примеряешь действия Советской/Российской армии на эту же кальку. В таком конфликте у контингента вторжения есть укреплённые базы, зоны отдыха, которые не подвергаются массированному огневому воздействию. Эти зоны позволяют проводить качественное и своевременное обслуживание техники, позволяют отдохнуть людям. В случае же столкновения пусть даже с нынешней российской армией, такая система неизбежно даст сбой. Возможности огневого поражения у российской армии всё равно очень велики. Так или иначе, но на земле всё равно начнется месиво кто-кого, потому, как у обоих сторон системы ПВО дальнего радиуса имеют ОЧЕНЬ высокую эффективность, и чтобы расчистить коридор наступления, вперёд все равно пойдут танковые бригады и мотострелки. Без всяких Предаторов, потому, как ПВО фронта, и фронтовая авиация быстро уронят эти игрушки. Не надо путать Пакистан и РФ. Вес разный.

[GANS72]

ИМХО: Может хватит пипирки мерять, вся эта сверх навороченная лабуда колосс на глиняных ногах, у нас в учебке висел плакат:"связь, она как воздух, когда она есть, ее не замечают, когда нет, задыхаются" ШП помеху поставить, как два пальца об асфальт, спутник забить, ну как три пальца, и куда пиндосский вояка без связи, со своим мега навороченным оборудованием? у нас правда со связЯми не гут (бардак в организации еще тот ли, об-е есть аж 1965г. ), но пока ТА-57 стоит на вооружении, мы не победимы.

ЗЫ: а я еще морзянку знаю, и связистом с 1991 года.

Изменено 20 октября 2009 пользователем GANS72

[PTerekhov]

ИМХО: Может хватит пипирки мерять, вся эта сверх навороченная лабуда колосс на глиняных ногах, у нас в учебке висел плакат:"связь, она как воздух, когда она есть, ее не замечают, когда нет, задыхаются" ШП помеху поставить, как два пальца об асфальт, спутник забить, ну как три пальца, и куда пиндосский вояка без связи, со своим мега навороченным оборудованием? у нас правда со связЯми не гут (бардак в организации еще тот ли, об-е есть аж 1965г. ), но пока ТА-57 стоит на вооружении, мы не победимы.

ЗЫ: а я еще морзянку знаю, и связистом с 1991 года.

776501[/snapback]

+1 Эфир загадить наглухо, это мы завсегда сумеем. Учитывая дохлую энергетику переносных спутниковых терминалов - забить данный канал связи совсем не сложно. Как впрочем, практически любой эфирный канал.