Предновогодний "подарок"

[Санек 82]

включение поворотника не дает преимущества, но в этом случае обгон разрешен только справа.

[Serg2006]

Маневр первым начал я, (поэтому и приехал ему в бок, а не в .опу,

Если-бы он начал поворот до моего обгона - я-бы вправо уходил!,

А так у меня вариантов уже не было - он поперек становился, - только влево уходить

[Vagabondo]

Я бы не соглашался с обоюдкой ни в какую. Ни одного нарушения со стороны обгоняющего не было - при условии, что события развивались так, как описано. Три человека в машине - куда ж больше свидетелей? Какая разница - видели они поворотник, или нет? Надо - значит, видели.

ПС. Слово "оппонент" без потери смысла можно написать в "2 в третьей степени=8" вариантах.

[sergk65]

Да тут налицо препятствие обгону я полагаю на это и надо нижимать Насчет выезда на встречку полная бредятина тут четко видно что человек предпринимал меры избежать ДТП ИМХО

[Serg2006]

За поддержку - спасибо!

завтра - разбор полетов,

вечером или во вторник утром отпишусь.

[мотогунька]

ищи - где то твоя тема такая была здесь .твоё только встречка, а его не убедившись, начал манёвр. он виновен в дтп, а тебе скорее встречка. бейся за это

[TomKukuruz]

Прежде чем биться за это, думаю нужно будет посчитать что выгоднее, заплатить что бы остаться с правами или починить свою машину своими же силами.

Изменено 28 декабря 2009 пользователем TomKukuruz

[мотогунька]

а что можно зделать на машине за 10 тысяч. права за встречку можно , а вот даже один элемент на машине- врятли.

[Serg2006]

завтра - разбор полетов,

вечером или во вторник утром отпишусь

Обоюдка...

в двух словах - оба водителя не убедились в безопасности маневра

весь разбор свелся к "получите, распишитесь"

теперь если что-то и буду делать - то только после нового года!

всех с наступающим!

Изменено 28 декабря 2009 пользователем Serg2006

[NazareT]

Сплошной я там не помню, знаков нет точно.

Я ехал по главной, на нерегулируемом перекрестке, поэтому обгон мне запрещен не был.

847924[/snapback]

Каким образом определил, что ты на главной???? Если и так,- вы оба на главной, а убрать слово перекресток , ты прав на все 100%

Обоюдка... 

в двух словах - оба водителя не убедились в безопасности маневра

849209[/snapback]

Так проще, - это еще один пример не правильной организации движения, ибо оба маневра разрешены, но совершать их надо убедившись в их безопасности...

[Serg2006]

Каким образом определил, что ты на главной???? Если и так,- вы оба на главной, а убрать слово перекресток , ты прав на все 100%

знаки 2.1. 9главная дорога) и 8.13 (направление главной дороги)

но перекресток там был (из песни слов не выкинешь)

Так проще, - это еще один пример не правильной организации движения, ибо оба маневра разрешены, но совершать их надо убедившись в их безопасности...

тоже об этом подумал - написать в ГиБДД, чтобы запретили либо обгон либо разворот (что при такой схеме перектрестка - логичнее)