Может ли силовой бампер быть алюминеевым?

[Александр373 0]

Не плохая статья! http://www.phototrophy.ru/blog/39781

Изменено 7 мая 2010 пользователем Александр373

[Boa]

покупайте наши самовары!

сравнили Эскудика с 80кой, блин

[Kliv]

Я конечно не доктор, но фотки явный фотошоп... хотя это не говорит о том, что таких бамперов не существует, конечно

Вот только я не понимаю смысл ставить его если джечить под него нельзя, трос лебедки может его помять... чем от пластика тогда он отличается? Более того, пластик хоть обратно выгнется если что, а люминий, боюсь, сохранит новую форму...

[Boa]

да все там можно, статья ни о чем

[Zlak]

Был бампер аллюминевый на 80-ке.. И лебедка была. Единственное уши на нем разбило, дырки под болты. Но может просто надо было затягивать хорошо и следить.

[Unleha1]

С первых строк ржунимагу, журналюги как всегда все искажают и приукрашивают... Это я про "двух дюжих механиков" которыми устанавливается железный силовик... А я то не знал, ставил в одно лицо...

Материал вообще БРЕД, лебедка всегда на железном подрамнике и губки тоже к нему через бампер крепятся...

Изменено 7 мая 2010 пользователем Unleha1

[Katonych]

У меня был алюминиевый на 60-ке. Весил реально немного, был крепкий как положено. Деревья валить итд - всё в порядке.

[Unleha1]

Вообще пару раз сталкивался с тем, как пишуться подобные статьи, народ как правило вообще не втеме, главное "красивых" слов накрутить побольше

Изменено 7 мая 2010 пользователем Unleha1

[SASH]

Бредятина полная, а люди то верят...

[сундук]

Так половина статей и сравнительных тестов явно пишуться под заказ и диктовку...А силовик РИФ вместе с Комап 9500 ставил в одиночку...

[komarroff]

"Алюминий окисляется"- ну да, точно

"Варить на спец оборудовании"- не весь,а лишь некоторые сплавы.Остальные прекрасно варятся и так.

"алюминий – металл непрочный". Термообработку, естественно, уже давно отменили, похоже

Вообще крутая статейка. Мне нравится.

зы- у меня 3 алюминиевых велика. Я в опасности