Интересное в сети (old)

[Vadyich 1]

Если делать в гараже. то мне кажется, и ножки не трудно приколхозить.

Электрочайник в гараже куда безопасней!!

[QWERT7330]

Электрочайник в гараже куда безопасней!!

Этот ролик, мне кажется, сделан на волне гаджетов для выживания, которые ещё модно выкладывть в трубе.

[Vadyich]

Этот ролик, мне кажется, сделан на волне гаджетов для выживания, которые ещё модно выкладывть в трубе.

ну да по большому счету резинки удалил ,дырки гвоздём или отверткой пробил и чёйсик заварить можно!!!

[Доп]

[CEBEP]

Этот ролик, мне кажется, сделан на волне гаджетов для выживания, которые ещё модно выкладывть в трубе.

осталось станок в лесу найти и комплектующие

[Константин.Р]

Ты хоть понял, что это фейк?

[VAD_Im]

Ты хоть понял, что это фейк?

 

Как определил? Я не спец, но меня вроде ничего не насторожило.

[Ivann52]

Если бы самолёт сел на воду, то всех смыло бы.

[Константин.Р]

Да хотя бы радиус и время разворота самолета таких габаритов, приводнение . Там косяк на косяке)))

В реальности он бы рухнул еще на вираже.

Изменено 14 января 2016 пользователем Константин.Р

[Fire(rus)]

Да хотя бы радиус и время разворота самолета таких габаритов, приводнение . Там косяк на косяке)))

В реальности он бы рухнул еще на вираже.

А еще они обычно разрушаются при приводнении в 90% случаев

[Константин.Р]

Удивительно, но у боинга на манхеттене движки не оторвало.

[Fire(rus)]

Удивительно, но у боинга на манхеттене движки не оторвало.

Все удивились,и даже в самом боинге.

Хотя там был Аирбас 320

Изменено 14 января 2016 пользователем Fire(rus)

[Константин.Р]

Все удивились,и даже в самом боинге.

Хотя там был Аирбас 320

)))))))

[Санек]

Как определил? Я не спец, но меня вроде ничего не насторожило.

 Вадим, фейк однозначно. Посмотри 5-6 секунды ролика. И далее 11-12 секунды ролика. И все поймешь.

 

Если что, то объясню. Посадочная скорость таких агрегатов самый минимум - 300 км/ч. А теперь рассчитаем. при минимуме 300 км/ч - 83,3 метра в секунду. За пять секунд он должен был пролететь более 400 метров. Смотрим - над головой самолет на 6-й секунде, а через 5 сек совсем недалеко улетел. 

Ну и как тут уже упоминали - радиус разворота. Это ж не машина, у самолетов радиус разворота даже не сотнями метров измеряется. 

[CEBEP]

Как определил? Я не спец, но меня вроде ничего не насторожило.

не вооружённым глазом видно движение самолета не совместимого с реальностью, это не истребитель это воздушный лайнер, в волу если приземлится то от него останется только куски металла, фейк 100%. Вопрос такой тогда а как взлетать будет? ))

[CEBEP]

Кстати там продолжение должно быть, открывается дверь, надувается резиновый трап на сколько помню и типы в плавках прыгают в воду

[CEBEP]

Вот нашёл

http://m.youtube.com/watch?v=84S024ru2P4

[Kir2328]

Судя по тени, когда самоелт летел над зданиями от силы 100 км.ч. или меньше. Недоработали сценаристы.

[Константин.Р]

http://tubethe.com/watch/LpRt9Yxdces/privodnenie-samoleta-v-more.html

Вот реальное приводнение

[Санек]

Судя по тени, когда самоелт летел над зданиями от силы 100 км.ч. или меньше. Недоработали сценаристы.

Да, при такой скорости такой самолет просто свалится на землю.