Перейти к публикации

Djubadze

Давно не был на форуме
  • Публикации

    1 140
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Отзывы

    Неизвестно

Все публикации пользователя Djubadze

  1. Всем привет! Собственно вопрос обладателям авто с Common Rail: так ли он ненадёжен в наших условиях, как пишут об этом в некоторых статьях? Или не всё так плохо? Наверняка есть способы, чтобы уберечь его от хреновой солярки, если таковой все же пришлось заправится. Какие?
  2. http://www.land-cruiser.ru/Forum/index.php...topic=55815&hl= Удачи.
  3. То: DJ Muff Что бы экзист показывал номера, нужно регистрироваться и входить под ником, а не как гость.
  4. У разгруженного на ступице крышка (фланец) такая же как с переди (ну или почти такая же) на шести гайках прикрученная.
  5. Привет всем. Дабы не было предрассудков, что мы тут секретничаем, публикую ответ и здесь. 1. Я под 35" делал лифт +4"...+5", поэтому ИМХО +3" под 37" - маловато. Как вариант нужно +5"...+6" 2. Почему у тебя все проставки 5 см., а под пружины 7.5 см.? 3. Панар по месту смотреть надо, когда поднимешь уже, хотя можешь вспомнить геометрию и применить теорему пифагора 4. На данный момент стал считать, что слушать надо тех, кто советует делать комплексный лифт кузова и подвески. При таком подходе вмешательство как в подвеску, так и в бодилифт минимальны. Если бы я сейчас снова лифтовался, то сделал бы +2" бодилифта и +2"...+3" подвески. Проработал бы вариант переноса крепления рулевой тяги к поворотному кулаку наверх этого самого кулака, а вместо удлинения панара удлинил и усилил бы кронштейн его крепления к раме. Тем самым панар и рулевая тяга остались бы параллельны мосту, что минимизирует перемещение кузова в стороны относительно моста на кочкарях. Вместо проставок под крепления клюшек к раме всё же ставил бы касторплаты, но только при лифте подвески не больше +2"; если лифт подвески больше, то тогда ещё и минимальные проставки. Бодилифт делал бы самодельный; нарезал бы из кусков подходящей толстостенной трубы чурбаки нужной длины, приварил бы к ним днища с дырками под болты, а эти чурбаки соединил бы между собой вдоль и поперёк трубами или лучше прямоугольным профилем, чтобы в итоге конструкция бодилифта была б эдаким монолитом. Это поможет избежать вырывания болтов из кузова или рамы (короче, где тоньше, там и рвётся), потому что при смещениях кузова относительно рамы кузов не будет качаться на проставках; болты не будут работать на излом, а чисто на срез, как и было без бодилифта. Возможно не поленюсь и у себя именно так и переделаю. Успехов. Обращайтесь.
  6. То:VADUS Спасибо за ссылку. То: Rustamische А что конкретно не то и что можешь сказать по существу моего вопроса, то бишь про тягу на низах?
  7. Тем не менее всем спасибо. Собственно вопрос про тяговитость на низах атмосферника и турбо возник из-за того, что подумываю сменить свою 80-ку с 1HD-T на 105-ку, а там, как я понимаю, ставили только атмосферники.
  8. Правильно ли я понимаю, что атмосферный дизель (скажем 1HZ) на низких оборотах имеет больший крутящий момент, чем турбовый мотор (скажем 1HD-T), который тупит, пока не раскрутится турбина, а следовательно атмосферник предпочтительней для лазанья по какишам на больших колёсах?
  9. Djubadze

    Что лучше: LC80, 100, 150?

    А что за зверь 150-ка???
  10. С победой! Но не расслабляйся; проверь всё, о чём здесь писАли выше: подшипники и их затяжка, сайленты клюшек и панара, рулевые наконечники, балансировка колёс и т.д. Особенно если недавно взял машину и сам ещё ничего там не делал. А то не дай бог "шимми" может вернуться и снова начать ушатывать раму.
  11. Вся эта болтанка руля возникает из-за суммарных люфтов в передней подвеске и рулевом управлении. Люфты могут присутствовать и в подшипниках и в сайлентблоках и в незатянутых соединениях и т.п. В моём случае из-за трещин в раме в районе рулевого редуктора основной люфт был в рулевом управлении, а именно сам редуктор на раме люфтил. При возникновении "шимми" тряска и вибрации в рулевом лишь усугубляли ситуацию и провоцировали рост трещин, а следовательно и люфта; болезнь прогрессировала. Не затягивай с диагностикой и ремонтом. Удачи.
  12. Кстати, рулевой наконечник от редуктора можно и не отсоединять, он и так должен отодвинуться.
  13. Вот фото рамы под рулевым редуктором. Если увидишь у себя подобные дорожки (или больше или меньше или даже только намёк на них), тут же езжай к грамотному сварщику, пусть проварит их аккуратно. А можно сразу и усилить раму в этом месте какой-нибудь "косынкой".
  14. Дружище, забей на все подшипники, сам же говоришь, что поднимал на подъёмнике и люфтов не обнаружил. Отдефектовать конечно не лишним будет, но мой тебе совет - первым делом сними рулевой редуктор (делов то, открутить рулевой наконечник и четыре болта крепления к раме) и тщательно и придирчиво изучи раму на предмет трещин под редуктором и вокруг него, а так же в районе кронштейна крепления тяги панара (это рядом с редуктором). С шимми (это то, что у тебя происходит) шутить нельзя. Я из-за этого на встречку улетел, слава богу никого не было. Вот ссылка, рекомендую осмысленно прочесть. Будут вопросы, не стесняйся. Удачи. http://www.land-cruiser.ru/Forum/index.php...=55815&hl=шимми
  15. Сминусовал. Чего там минусовать то, там литр примерно минусуется. Цену предлагайте.
  16. Нефига, у меня 43 получилось. Типа померил и перемножил длину, ширину и высоту. Если бумажку не выбросил, выложу размеры попозже.

Change privacy settings
×

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.