Перейти к публикации

Vs@

Завсегдатаи
  • Публикации

    1 044
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    3
  • Отзывы

    Неизвестно

Все публикации пользователя Vs@

  1. Не грустно. Москва не сразу строилась. У меня ещё и подсобно-жилые помещения сверху. Всё только в тёплое время года фунциклирует как дача.
  2. Пока ничем. В зимнее время мотаю сопли или пользуюсь помещениями на работе. В силу масштабов, денег в утепление ввалить надо ещё много. Кстати, с переменным постоянством, эта моя мастерская без дела не стоит. И даже с этим условием подъёмник нафиг не нужен.
  3. Вот как раз те, кто пробовал и пользовал его много много раз, скажут так же, как и я. Если нет коммерческого потока - нахрен не нужен. Дело не в безденежьи. Дело в целесообразности, плюсах и минусах подъёмника. Если вы каждый день вынимаете агрегаты, которые только снизу выходят - безусловно, без подъёмника вам никуда. Вбухивать деньги в фундамент, высоту стен, большую энергию на отопление всего этого возросшего объёма и сокращать полезное пространство стойками подъёмника ради крайней необходимости раз в два года? У меня на этапе проектировки гаража такие мысли были. Но слава богу нашлись те, кто мне всё это разжевал и я отказался от подъёмника. Частичное вывешивание - траверса в правильной яме. Агрегаты сверху - кран. добрые 80% работ снизу вообще произвожу на подкатной тележке.
  4. У меня рост больше. Подушка, безусловно в плюс комфорту. Но вот мягкость, "диванность" что-ли и отсутствие удержания на дальняке лучше, чем более жесткие и с поддержками сидения.
  5. Подъёмник - нафиг не нужен, если гараж используется для себя, а не с коммерческим потоком. Минусов больше, чем плюсов. ЗЫ. Мой гаражик.
  6. И какие же выводы? Мне настолько широко похъ на то, кто кого умнее, что я даже внимание на этом не акцентирую, в отличие от некоторых и неоднократно...
  7. Вот в этом и есть вся суть. Главное - не колхозь.
  8. Ты - нет. А ответы и советы перевели её в этот контекст.
  9. Перечитай это сообщение и сформулируй желаемое кратко. Я, если честно, ничего не понял. Про тяги вопрос в другой теме и терминологию мы с тобой уже обсудили. Темы, подобные этой, мне очень нравятся. Это разговоры ниочём по сути. "Парни, подскажите, машина не заводится, чо может быть?.." Вероятность попадания в действительную причину близка нулю, а вот работать ручками или ехать на СТО 100% придётся при любом раскладе.
  10. Кому как, но по мне так рекаро комфортны для краткосрочных поездок. На дальняки лучше и комфортнее более мягкие и менее удерживающие.
  11. Сорвал что-то из того, что примёрзло. Или что заклинило.
  12. По сопротивлению ключа - примёрзло что-то из параллельных механизмов отпирания замка. Ключ, актуатор ЦЗ, верхняя пимпочка - они ж запараллелены мехаически.
  13. Доказательства чего? Огромной разницы профи и обывателя? Огромной разницы гражданской езды и отточенных манёвров при полном буксе всех колёс?
  14. Небольшая разница. НА ЗАДНЕМ приводе.
  15. Я с гордостью пожму руку тому, кто повторит такое из собеседников. Можно ещё Джимхану Кена Блока привести в пример. Настоятельно рекомендую ощутить разницу между ездой с постоянной пробуксовкой всех колёс ПРИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ умении это делать и гражданской ездой без разницы угловых скоростей передней и задней оси.
  16. На полном приводе! В гололедицу и в повороте! Как тут все пишут о прекрасном держаке на парттайме в повороте на скорости и прогнозируемом заносе. Вопреки законам физики.
  17. В тебе никто не сомневался. Не ограничивай себя. Дай жару до 140-ка!
  18. Пусть так. На МКПП и НОВОЙ машине. А тут у автора ещё и кардан передний, насколько я понял, без шарового узла со сдвоенной крестовиной.... Так что анекдот актуален.
  19. Тебе вообще можно всё. Не напрягайся.
  20. Всю проводку починили, но при её трогании проявляется неисправность... Мне одному кажется, что либо/либо.
  21. Опоры разные ВСЕ. Нет одинаковых пар. Вторая и третья чисто опорные, остальные демпферные с обратной нижней частью.
  22. Поворотный кулак изношен скорее всего. В месте посадки внутренней обоймы внутреннего подшипника. Сталкивался с таким.
  23. Если сделаешь возможность наклона оси подшипника градусов на 20, то проблем нет. Нормаль оси вращения ролика к направляшке на стекле в среднем положении стекла, т.е. при наполовину опущенном. Про изобретение велосипеда с квадратными колёсами уже много раз говорилось, но ежи видимо без кактусов ну никак... Дорогую, качественную, слабую.

Change privacy settings
×

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.