Два в одном.

[Serg1256 71]

...Но вот по части картографии генштабовские карты и спутниковые снимки уже давно не есть предел мечтаний,...

Спутниковые снимки тоже разные бывают.

[Ziliboba 137]

Да да, мы тут слыхали что-то про гугл, примерно в 11-ом посте во втором абзаце койчо начиркано.

В лесу кстати спутниковые снимки не актуабельны. Везуха в виде детальных фоток поздней осенью не часто встречается, а на снимках с деревьями дороги нифига не видно. К тому же такие жирные дороги как на фото наверняка обозначены даже в обычных "дороги россии", не говоря о топо.

Никого переубеждать никак не собираюсь. Но я очень давно перепробовал всё что здесь описано в разных вариантах и сочетаниях. С ози ездил ещё кучу лет назад, когда внешний приёмник был не красивой коробочкой с аккумулятором и блютусом, а куском платы, выдраным из японской навигационной приблуды с самодельным конвертером заводского протокола в NMEA

Тогда не было гугла и векторных карт россии в принципе. Тогда ози и генштабовские карты из атласа с красной стрелкой на них были чудом.

А сегодня-то... только кругозор поширше и знать какие кнопки в проге давить. Гармин, навител и гуглмапс в телефоне, желательно андроидном (андроидный позволяет куски карт выкачивать для мест где сети нет) - практически для любой ситуации этого набора предостаточно.

[Санек 82]

... и гуглмапс в телефоне...

Если в андроидном, то почему не сиджик? Или у гуглмапс лучше покрытие? Мне сиджик понравился, вот только я пока еще не разобрался с покрытием, но мне кажется, что покрытие карт сиджика хиловато. ИМХО

[Ziliboba 137]

Гуглмапс в нашем регионе это не столько карты (их там нет), сколько спутниковые снимки. Снимки в гуглемапсе те же самые что и в гуглпланетаземля, источник один.

Ну и в гуглемапсе есть турбофишка - "локатор".

[KuzyaVod 11]

Кстати, в яндексе космоснимки иногда существенно лучшего качества, чем гугловские.

[Андрей-312 104]

Реально сильная сторона ози это работа с треками - если они есть и в нужный формат засунуты, мегаудобно переключать, смотреть и ехать.

Ziliboba,

заинтриговал. езжу с Озиком четыре года, но пользоваться чужими или своими треками страх как неудобно.

Для того, чтобы пройти по чужому треку, в большом Ози загружаю трек, пробиваю точками, там где надо подробно, делаю почаще и потом по этим точкам еду.

В принципе, можно по ним (точкам) построить маршрут и ехать по нему, но... хлопот много, а реальной выгоды не видно.

Что можешь посоветовать (или пояснить свою мысль, ту, что в цитате)?

Спасибо

[Шурави 1]

Спешу поделиться полезной инфой. Дочитывался до неё долго и нудно. Но если это знать, то всё становится проще.

"В левый нижний угол экрана нафигатора 5 кликов и БЫСТРО один клик в правый нижний."

Открывается винда! Твори что хочешь! Чёрт!!! Это должно было быть написано огромными буквами на стене магазина, где навигаторы продают!!! Правда китайский язык... Но я со временем и это победю.

Озик всал как родной. Начинаю с ним разбираться.

Изменено 18 октября 2011 пользователем Шурави

[Ziliboba 137]

Ziliboba,

заинтриговал. езжу с Озиком четыре года, но пользоваться чужими или своими треками страх как неудобно.

В ози нажать View->Toolbars->Track Toolbar.

Открывается "полоска", кнопками которой можно грузить, смотреть и переключать до 5-ти треков. Ессно треки все должны быть в формате ози, то есть plt.

В File->Configuration->Tracks можно задавать цвета треков и толщину линии трека на карте.

В общем-то и навител позволяет по трекам гонять, причём в офигенный плюс навителу - он жрёт любые треки и как правило понимает что до начала трека нужно не просто прямую показать, а маршрут по-дорогам прокинуть. По приходу в начальную точку трека начинается навигация по-точкам, то есть он постоянно трындит куда дальше рулить.

В гармине почти так же удобно с теками как в ози, но подключать сложнее (больше кнопок жать) и нужен мапсурс и навигации по треку нет, только визуально на карте линия.

[Шурави 1]

Шесть суток изучения картёжной навигации. Тихо дурею. :wacko: Оказывается "зум"- по человечески- масштаб. Ну почему, ...ля, нельзя всё это же обозначать русскими словами!!!Да шлем им в грызло, этим пендосам,с их ёканым зумом! Шесть суток скачиваю, устанавливаю, лезу в форумы, испытываю и сношу, учусь делать карты и т. д. и т. п.

Наверно пора сделать "сброс контроллера" .Иначе свихнусь.

То ли дело на нашем форуме- чёта сдохло- спросил у Андрея AZIATа-чё там- отремонтировал.Всё легко,просто и понятно.И, заметьте, ни каких "зумов".

На работе, двух парней,шарящих в програмистике, своими изысканиями озадачил. Первый быстро слился, другой ещё в тырнете висит- ищет. Боюсь, кабы со мной не ёкнулся. .

Быть серьёзным/шутить уже не получается.

Изменено 19 октября 2011 пользователем электроник

[Санек 82]

To: @Шурави, все нормально! Так и должно быть. То, что тебе так тяжело дается сейчас, через пару месяцев будешь щелкать, как орешки. Я поначалу пытался своих сисадминов (у нас на работе 29 серверов!) напрячь с установкой программ и карт, но они в ступор вошли, как только я им дал один из навигаторов в руки. По компам - там у них все без проблем. В итоге - на оба навигатора сам программы (Гармин с помощью друга, помогал через скайп) установил, альтернативные менюшки тоже сам установил. Зато теперь знаю, как и что делать, если зависла айгоу. Понимаю, что Навигон требует карты выпуска одного квартала (в противном случае будет показывать либо Россию, либо Европу), ну и т.д. Ну и иногда же надо еще и карты, poi, рельефы, камеры слежения скачать, и запихать в навигатор. Если бы сам этого первый раз когда-то не сделал, кто бы стал мне это делать в следующий раз?

P.S. Zoom в переводе с аглицкого - увеличение или уменьшение изображения. Никогда не было программ фото-редакторов на английском языке? Там были обозначения zoom- и zoom+

Изменено 19 октября 2011 пользователем Санек

[Шурави 1]

ZOOM- это одно из тысячи специальных терминов, применяемых специалистами. Я его к примеру привёл. Там таких много. А вчерашний "сброс контроллера" помог.

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2363008

Озик тут. Может кому пригодится.

[Андрей-312 104]

Не знаю-не знаю. Понадобилось на другой комп седня Озик установить - за 20 минут управился (со скачиванием с торрентов).

На самом деле в Озике много лишнего, что никогда может не понадобиться. А ты по незнанию лезешь разбираться, время теряешь.

На свете полно привязанных карт, начинай с них овладение. Потом уже научишься привязывать или проверять привязку других.

Плохо, конечно, что рядом нет человека, Озиком владеющего. Показать зачастую 5 сек.