какой он силовой бампер?

[kirillk 0]

А вот ответьте профи какие есть нюансы в силовике? К примеру если бы он был другой формы то удобней джеком было бы подлезть, или если бы не эта дуга то он бы за ветки не цеплялся, а если сюда приварить железяку то я тягу бы об этот пень не погнул. Да и вообще чем хорош или плох рубленый (по типу ARB) или может трубный. Делитесь своим опытом эксплуатации.

[Lubany 39]

Я, например, вообще начала к штатному склоняться . у железного плюс нашла только в лесу, а в остальном... не знаю Тяжёлый, 2. надо регистрировать бы , если по уму. 3 Всё таки он как то не очень смотрится - рубленный. 4 Когда выезжаешь из канавы , например, цепляет землю, да и такое ощущение, смотрится , вот у вас например на фото даже, что как будто бампер его к земле клонит. 5. При хорошем ударе раму выгнет и кердык, а тут всё таки меньше волокиты будет. Родной тоже железный, там только клыки сделать чтоб бампер украшали и заодно и машину защищали от лёгкого чего то и в зимник впринципе уже можно Ну я так думаю

[сундук 5]

При хорошем ударе рама гнётся на ура,а на нормальных силовиках имеются зоны сминания(деформации),тяги так-же легко гнутся,но при наличии опыта легко правятся почти в исходное состояние.Штатный бампер(80-й)неплох тока который под лебёдку(он потолще)имхо-бумага.

[We-Rus 0]

Не могу понять, почему вы штатный бампер железным называете? Да он железный, но настолько тонкий и слабый, что эту поделку даже бампером назвать язык не поворачмвается. При легком касании дерева гнется как сопля, скручивает винтом (так я его потом на место руками выправляю), при этом клыком отрывая расширитель. Страшно представить что будет при более сильном ударе. Бампер тоже мне ага.

ЗЫ У меня бампер под лебедку.

[электроник 445]

ЗЫ У меня бампер под лебедку.

А при чём здесь Ниффка? У меня, например, для установки лебеды не надо бампер трогать. А на Раннере без замены бампера и не поставишь. И про деревья: штатным жестяным бампером 80-ки я спокойно, но без фанатизма, подминаю тонкую берёзовую поросль в рост поболее крыши. Зачем крепче? На таран ни с кем идти не собираюсь.

На Раннере поставил бампер из рассчёта, чтобы лебеда не отвалилась и вода из под передних колёс всё-таки не вся в лобовик попадала. Других требований к нему не было. Дуга посередине осталась от заговки, смысла особого в ней не вижу (только мешает спереди под капот залезать. Правда на ней крепление под намотку троса, но я не спортсмен и мне не в падлу после использования смотать трос обратно на лебеду. Использование - несколько раз в году.

Изменено 29 марта 2013 пользователем электроник

[VADUS 2 437]

:Laie_48: Кажется в курилке уже есть пара аналогичных тем про силовые бампера и их задачи. Поиск должен помочь.

По теме - каждый выбирает себе то, что ему необходимо. Присоединюсь к мнению, что штатный передний бампер 80-ки сложно вообще назвать бампером..... жестянка, которая даже на паркинке мнётся от лёгких касаний Ваз 2108.

Изменено 29 марта 2013 пользователем VADUS

[We-Rus 0]

Я про 80-ку говорил. Извиняюсь если в заблуждение ввел.

[электроник 445]

жестянка, которая даже на паркинке мнётся от лёгких касаний Ваз 2108.

Я и говорю - на таран. Если ставить бампер для спорта или ладахантерства, то чем толще и тяжелее, тем лучше... правда у рамы забыли спросить.

[VADUS 2 437]

Если ставить бампер для спорта или ладахантерства, то чем толще и тяжелее, тем лучше... правда у рамы забыли спросить.

Ты не правильно понял. Это Лада, которая просто пытается въехать/выехать при парковке, одним лёгким касанием мнет эту жестянку. Мне так у офиса коллеги несколько раз мяли штатный бампер, потом извинялись и удивлялись - на их бампере даже следа от касания не осталось, а на такой "корове" с якобы "железным" бампером сразу образовалась вмятина. Кстати, править эти вмятины очень сложно. Вобщем не бампер это.

По поводу распространенного мнения про вред для рамы - считаю его некорректным. Так как при ударах, от которых гнет раму, до неё полюбому достанут и погнут - клылки рамы выступают достаточно далеко для крепления штатной жестянки. А штатная жестянка не сможет выполнить роль демпфера при ударе такой силы, в виду своей ущербности. То есть раму поведет и при наличии силовика, и при его отсутствии. Только в последнем случае помимо рамы еще и всей морды не будет. А при наличии силовика надо будет чуток раму подправить. Кстати, на 80-ке обычно слегка играют клыки рамы, которые легко правятся и обычно не влияют на общую геометрию рамы. Наиболее страшны для рамы боковые удары, да и в этом случае присутствие силовика ничего не портит, скорее наоборот. В большенстве обычных случаев силовик только укрепляет конструкцию и увеличивает прочность коробки рамы.

[Serg1256 71]

У меня, например, для установки лебеды не надо бампер трогать. А на Раннере без замены бампера и не поставишь

Чёйта вдруг?

[электроник 445]

Чёйта вдруг?

Ну, у меня не получилось воткнуть. Сильно торчала вперёд. А какая там лебёдка? Изменено 29 марта 2013 пользователем электроник

[Serg1256 71]

Рамсей реп 8.5. Так, кажись, называется.

У тебя кондей, небось? С кондеем не втыкается.

Изменено 29 марта 2013 пользователем Serg1256

[Lubany 39]

:Laie_48: Кажется в курилке уже есть пара аналогичных тем про силовые бампера и их задачи. Поиск должен помочь.

По теме - каждый выбирает себе то, что ему необходимо. Присоединюсь к мнению, что штатный передний бампер 80-ки сложно вообще назвать бампером..... жестянка, которая даже на паркинке мнётся от лёгких касаний Ваз 2108.

Это не правда! может это нынешние какие, но у меня был хороший и что от лёгкого , что от не лёгкого прикосновения - не мялся отдала я его погонять . себе силовой поставила. ну и потом помяли(штатный) его немножко . удар был не слабым. выпрямить так и не выпрямили хотя прямить то на первый взгляд и нечего было, была всего лишь вмятинка. так и отдала за 3 рубля знала бы я на тот момент что он такой, не в жись бы не рассталась. а вот нынешний силовой, хоть там железо и от 3 мм до 5 мм получилась ж..па. парень на пузотерке стал разворачиваться на стоянке, и когда ехал задом то тихонечко задел мой бампер... ну и он почти сложился у того фонарик был замят и край железа у фонаря. После чего я его и решила дополнительно усилить. сейчас вроде ничего. вот это китаййские такие и я с электроником соглашусь! Изменено 29 марта 2013 пользователем Lubany

[Колхозник80 42]

свои 5копеек родной тойотовский не так просто согнуть а если согнул то без кувалды не подходи и уж ни как не руками ,зато китайческид неоригиналы действительно как бумага видимо у вас они и стоят .Своим и в ворота в ребро бил и бетонную клумбу под сугробом не заметил только не большие вмятины и гнутые кронштейны вот когда своротил на бок морду 9ке вылетевшей на красный бампер слегка пошел винтом и подзамял планку поворотника пришлось долго махать кувалдометром что бы придать ему прежнюю форму Гы а 9ка на эвакуаторе уехала

[электроник 445]

Рамсей реп 8.5. Так, кажись, называется.

У тебя кондей, небось? С кондеем не втыкается.

Не-а, кондей сразу выковырял (всё равно не работал), чтобы компресоор для колёс использовать. Х.з., ну никак не помещалась.

[Lubany 39]

свои 5копеек родной тойотовский не так просто согнуть а если согнул то без кувалды не подходи и уж ни как не руками ,зато китайческид неоригиналы действительно как бумага видимо у вас они и стоят .Своим и в ворота в ребро бил и бетонную клумбу под сугробом не заметил только не большие вмятины и гнутые кронштейны вот когда своротил на бок морду 9ке вылетевшей на красный бампер слегка пошел винтом и подзамял планку поворотника пришлось долго махать кувалдометром что бы придать ему прежнюю форму Гы а 9ка на эвакуаторе уехала

Во, во!

[jony 37]

Думаю проектировщики 80ки создавая машину повышенной выносливости,вряд ли стали ставить фольгу..Приятель ночью на полном ходу Кабана сбил в труху, и только лопух чуть лопнул а бамперу нихрена, кабан котлета... И про слабую раму 80ки не верю,Если на Паджеро-Монтеро-спорт,после лобовух рама в норме, то что же за рама на 80ке? Скорее всего это такие бампера из поднебесной

[VADUS 2 437]

Это не правда! может это нынешние какие, но у меня был хороший и что от лёгкого , что от не лёгкого прикосновения - не мялся отдала я его погонять . себе силовой поставила. ну и потом помяли(штатный) его немножко . удар был не слабым. выпрямить так и не выпрямили хотя прямить то на первый взгляд и нечего было, была всего лишь вмятинка. так и отдала за 3 рубля знала бы я на тот момент что он такой, не в жись бы не рассталась. а вот нынешний силовой, хоть там железо и от 3 мм до 5 мм получилась ж..па. парень на пузотерке стал разворачиваться на стоянке, и когда ехал задом то тихонечко задел мой бампер... ну и он почти сложился у того фонарик был замят и край железа у фонаря.

Конечно.... правду у нас говорит одна Любаня..... Штатный фольговый бампер крепче силового...... Даже коментировать смешно. Люба, если ты поставила бампер, конструктивно напоминающий силовой, но сделанный при этом из переплавленных ржавых гвоздей, то это не значит, что он силовой. К сожалению, китайские бампера, а так же многие самовары, обвесы из труб и.т.д., сделаны из весьма дешевой и мягкой стали. До брендовых силовиков (ARB, TJM) им как до небес....

Ну и как уже было сказано мною ранее, каждый выбирает себе то, что ему нужнее и удобнее - по потребностям, а так же в меру своих возможностей. Японскому дедушке, который ездиет на 80-ке за хлебом в соседнее село по ровному асфальту, наверняка будет более чем достаточно штатного бампера из фольги. Вообще это "спор ни о чем". Откланиваюсь......

Изменено 29 марта 2013 пользователем VADUS

[Lubany 39]

Конечно.... правду у нас говорит одна Любаня..... Штатный фольговый бампер крепче силового...... Даже коментировать смешно. Люба, если ты поставила бампер, конструктивно напоминающий силовой, но сделанный при этом из переплавленных ржавых гвоздей, то это не значит, что он силовой. К сожалению, китайские бампера, а так же многие самовары, обвесы из труб и.т.д., сделаны из весьма дешевой и мягкой стали. До брендовых силовиков (ARB, TJM) им как до небес....

Ну и как уже было сказано мною ранее, каждый выбирает себе то, что ему нужнее и удобнее - по потребностям, а так же в меру своих возможностей. Японскому дедушке, который ездиет на 80-ке за хлебом в соседнее село по ровному асфальту, наверняка будет более чем достаточно штатного бампера из фольги. Вообще это "спор ни о чем". Откланиваюсь......

Ты это.. не утрируй, ага я в сравнении привела свой силовой китайский, который из ржавых гвоздей, со штатным японским а не с фальгой, которая наверное видимо у тебя стояла! А потом, почему прокоментировал только меня? Я не одна тут такого мнения.. Изменено 29 марта 2013 пользователем Lubany

[Будемискать 78]

Я не одна тут такого мнения..

Мнение появляется, когда попробовал устриц... у меня спереди TJM, а сзади КТД. С КТДшниками у меня была маленькая возня лет 5-6 назад, можешь почитать ...