Пикапы Nissan,Mitsubishi,Toyota,Ford

[ssab 9]

Пришел к выводу что мне нужен сейчас именно пикап с небольшим обьёмом ибо у нас в Казахстане налоги,

кондидаты

Nissan NP 300, Navara , Pick UP

Mitsubishi L200

Ford Ranger

и конечно же Toyota !

 

 

Итак , что важно? 

 

1. Надежность ходовой и двигателя 

2. Антикорозийная стойкость.

3. Расход горючего.

4. удобство за рулем.

5. 4 двери кажется это дабл каб?

6. наличие запчастей.

7. цена в приделах 14000 у.е

 

машина нужна не старше 98 года а лучше двухтысячные но при этом не дорогая.

 

пока находятся навара и ниссан пикап, L200 , хайлаксы аля 185 кузов дороже на 4000 у.е

причем на ниссан пикапе пишут что движок 2.7 дизель не ужто тот самый как на теранно? ставились ли?

 

на ниссанах обычно вижу 2.5 дизеля, насколько он отличается по характеристикам от тойотовского 2LTE ?

 

В наших пробках моя нынешняя 78 есть порядка 20 литров солярки. Хочется поэкономнее.

Изменено 21 августа 2013 пользователем ssab

[Centurion 68]

В свое время ездил на новеньком пикапе Хайлюкс  3L МКПП 

Вот таком 

http://kolesa.kz/a/show/12065368

 

 

1. Надежность ходовой и двигателя 

Надежен настолько насколько надежен  IFS сзади рессоры - попрыгунчик пустой 

 

2. Антикорозийная стойкость.

Никаких проблем достать до любой точки на раме и кузове да и она сама очень неохотно ржавеет 

 

3. Расход горючего.

не особо порядка 12, как и любой нетурбированный дизелек - но тууууууупой как мой валенок. 

 

4. удобство за рулем.

Ездить можно - ездил один раз в две недели из Бетпака в Шымкент 

 

5. 4 двери кажется это дабл каб?

Да 

 

6. наличие запчастей.

На них есть все 

 

7. цена в приделах 14000 у.е

 

Вот тебе 

http://kolesa.kz/a/show/12026351

 

Но судя по фотам он крашенныйпричем не особо и кузов подогнали. Задний бампер отстутсвует. 

 

На твоем месте я бы без стеснения смотрел 97 и выше, за 10 штук, самое главное в них думаю кузов и рама остальное все подходит с Раннеров и Сюрфов. 

[Bad-ass 0]

У меня ниссан нп 300 2008г нагонял на нем 150тыс,проблем вообще мало с ним, в подвеску первый раз залез на 100тыс.поменял нижние рычаги,расход по городу около 12л.трасса около 10л.,салон правда спартанский с зади сидеть не удобно.

[ssab 9]

У меня ниссан нп 300 2008г нагонял на нем 150тыс,проблем вообще мало с ним, в подвеску первый раз залез на 100тыс.поменял нижние рычаги,расход по городу около 12л.трасса около 10л.,салон правда спартанский с зади сидеть не удобно.

 

в 78 будет удобнее сзади сидеть?  Если сравнить Ваш НП 300  Наварой 2002 года в чем конструктивно различаются?

[Карбофоs 7]

78 лимузин по сравнению с пикапом. Я поменял как то новый Л200 на старую 78 и был поражен ее комфортом.

[ssab 9]

78 лимузин по сравнению с пикапом. Я поменял как то новый Л200 на старую 78 и был поражен ее комфортом.

 

Посадка или подвеска повлияла на эти выводы? Или дело в АКПП ?

[Bad-ass 0]

в 78 будет удобнее сзади сидеть?  Если сравнить Ваш НП 300  Наварой 2002 года в чем конструктивно различУ

У нас я их не видел,так что без понятия

[SveN 16]

в 78 будет удобнее сзади сидеть?  Если сравнить Ваш НП 300  Наварой 2002 года в чем конструктивно различаются?

абсолютно разные автомобили. 

[ssab 9]

абсолютно разные автомобили. 

 

Да но я пытаюсь понять намного ли ухудшаться условия комфорта водителя и пассажиров с переходом с 78 на НП 300 потому и задал этот вопрос. Я понимаю что они могут быть разные но в чью пользу комфорт хотел понять

[Артём 217]

недавно прокатился на форде рэнжере года 2008. В приницпе вполне комфортная машина, дизелёк коммонрейловый шустрый, передаточные числа МКПП удобные, подвеска обычная скажем так.

[Arkadiy 6]

За 14тыр только олдовые пикапы. Если у тебя в регионе запчастей на паджеру спорт полно то только л-200 олд. Маздофорды по лучше и по проще в движках но с зп  наверно будет гимор. ИМХО Все олдовые пикапы надежны шо пипец но уже от конкретного экземпляра зависит.

[ssab 9]

Реально надеятся что расход будет в районе 11 литров в городе?

[voinchesti 0]

да за твои деньги только Ford Ranger