Черные списки банков

[Токайдзин]

У поставщика счет в Смоленском.. Крайний раз я туда денег отправил (еще не знамши, а меня не предупредили).

Говорит, что более 2 млн руб там у него застряло((

[Полька]

Все зависеть от того на сколько человек близок к хозяину банка)

А мастер всегда был обнал иным банком, знаю хозяевов. И знаю как к ним пришли на кануне отзыва.

Все активы уже были выведены за ранее, и в банке не чего не осталось кроме дыры)

Ну свой человек в банке может много кроме оповещение об письмах счастье, хорошие проценты, льготы , пролонгации и своевременная информация

1.А что в Вашем понимании хозяин банка?

то есть по Вашему, например Управляющий ДО "ВТБ"  очень шибко сильно например близоо к Кудрину?))

созваниваются каждый день, делясь информацией?))

2. Кто пришел к Мастеру? Если это изначально был банк принадлежавший структурам ФСБ, а конкретнее генералу Иванову и г-ну Решетникову В. И.. Правильно...к нему пришло наше государство))) которое в определенные промежутки времени наводит финансовый порядок в стране и указывает кто в стране ""главный бандит")все очень просто

3. Свой человек в банке даже на уровне Президента банка то не всегда может сделать процент)) 

а своевременную информаци. может вам дать любая операционистка по юрикам, которой  вы построите глазки и принесете бутылку дорого вина))

[Полька]

И тут же нарисуется сбер с дружеской помощью - и асв-шные деньги выплатит, попутно оставлчя у себя пострадавших вкладчиков, и процессинг отожмет как у мастера. .

Самаритяне мля..

это то о чем я говорила помнишь? показывала ярчайший пример такой ситуации на примере краха Кит Финанса когда то))

кто его выкупил? с чего были выплачены всем вкладчикам средства?)) Это самый ярки пример нашей банковской системы и взаимодействия её с государством))

http://www.compromat.ru/page_28079.htm читать чуть ниже, с "Тень Пальмиры" )

ну и собственно

http://www.compromat.ru/page_28079.htm

[Немец]

 ....

3. Свой человек в банке даже на уровне Президента банка то не всегда может сделать процент)) 

а своевременную информаци. может вам дать любая операционистка по юрикам, которой  вы построите глазки и принесете бутылку дорого вина))

 

это смотря в каком есть и гибкие банки.

а операционистка далеко не знает обстановку) ты же сама сказала что за чистую и менеджеры среднего и прочего  уровня ее не знают.  

[arbst]

Граждане, вкладывайте свои сбережения в детей, недвижимость и крузаки и будет Вам счастье...)))

[AkceJIb]

Мил человек, а какие они - "сбе-ре-же-ния"?!?

Банки в нашей стране это не кровеносная система, это какая-то вампирская столовая...

[arbst]

Мил человек, а какие они - "сбе-ре-же-ния"?!?

 

Я про трудовые, разумеется )))

[AkceJIb]

!?!? а что, такие бывают?

Какие кредиты бывают - я знаю (один раз в жизни брал, но - удачно), а какие сбережения?

Когда мне звонят из банков с предложением денег, обычно я отвечаю, что знаю более приятные и более дешевые способы самоубийства.

Потребительский кредит под 21% годовых - каккккое благо, от сбербанка! Позволить себе кредит могут только очень состоятельные люди.

Но, в последнее время, мне совсем не жаль людей накупивших телеки, машины, мебель - в кредит. Даже более того, хочеся открыть коллекторское агентство

Надо же людей за глупость наказывать, должны же они учиться...

[Interceptor]

 

вкладывайте свои сбережения в детей, недвижимость и крузакивкладывайте свои сбережения в детей, недвижимость и крузаки

Было бы что вкладывать...

Зато все эти кризисы, крахи, закрытия банков воспринимаются как происходящее на другой планете. Нет сбережений - нет проблем.

Изменено 10 декабря 2013 пользователем Interceptor

[arbst]

Позволить себе кредит могут только очень состоятельные люди.

 

Вам я скажу, но по секрету - очень состоятельных людей не интересуют кредиты, равно как и "чёрные списки"

[Андрей-312]

Вам я скажу, но по секрету - очень состоятельных людей не интересуют кредиты, равно как и "чёрные списки"

 

Тут ты неправ. Состоятельные люди не интересуются потребительскими кредитами, но их собственные фирмы пользуются кредитами вполне-вполне. Разница конечно есть, на телик ты его потратил или на новый станок, но неприятности могут быть и там, и там 

Изменено 10 декабря 2013 пользователем Андрей-312

[arbst]

их собственные фирмы

 

Я про состоятельных людей, а не про "их фирмы". Хотя и тут есть о чём порассуждать (по секрету) )))

[Андрей-312]

Дискуссия ни о чем конечно, но мое наблюдение показывает, что состоятельные люди есть производное от собственных фирм. Государственные люди (мэры-пэры-ГИБДД) - за скобками.

Я лишь к тому, что жизнь состоятельных людей тоже не всегда безоблачна. Просто у них заботы - не на уровне потребкредита от банка второй руки.

Изменено 10 декабря 2013 пользователем Андрей-312

[arbst]

жизнь состоятельных людей тоже не всегда безоблачна

 

Совершенно верно и именно поэтому - они "тоже плачут" )))

[скалолаз]

Полин, я почему-то тоже про КИТ Финанс вспомнил..

[Симарка (ncsimaru)]

И тут же нарисуется сбер с дружеской помощью - и асв-шные деньги выплатит, попутно оставлчя у себя пострадавших вкладчиков, и процессинг отожмет как у мастера. . Самаритяне мля..

на сайте цб рф. вклады физлиц 12 триллионов, в валюте еще 3 триллиона итого 15 триллионов.

на сайте асв - отчетность за полгода (9 мес. не смотрел) - бабла 200 ярдов (с чем-то не помню). 

 

сколько это в процентах? 1,3%? при серьезном системном кризисе асв пойдет по миру. и, разумеется, никому ничего не вернут. 

 

кстати. 15 триллионов депозитов физиков. всего в стране 150 ярдов населения (вроде меньше, но пофигу) - грубо говоря 100 000 средний вклад физика. с учетом того что нищих выше крыши у которых ничего нет - если у 20% населения бабло в банках то средний вклад 500 000. просто забавные циферки.

Изменено 11 декабря 2013 пользователем электроник

[Полька]

это смотря в каком есть и гибкие банки.

а операционистка далеко не знает обстановку) ты же сама сказала что за чистую и менеджеры среднего и прочего  уровня ее не знают.  

нету таких банков, которые "сами себе на уме" и работают как хотят, их обязательно кто то контролирует. 

Я к тому что реально, если честно очень часто банковские работники превышают свою значимость и дают людям неверную информацию,  не понимая что это информация неверная может сыграть очень злую шутку, и это так(

Я говорю не потому что мне хочется спорить, я была и операционисткой, и начальником отдела ,и управляющей ДО и в принципе  курировала работу всех ДО, поэтому я вижу наверно по-своему это всё) и я примерно понимаю что может знать сотрудник банка  и какую информацию выдавать. Я к тому, что Вы не совсем реально можете оценивать и тем более давать консультации по таким важным вопросам. Не в обиду, чисто ИМХО)

а про менеджеров я и сказала к тому что они не знают как на самом деле обстоит дело, сам Управляющий (несмотря на "гибкость банков" )может не знать конечно же

Про операционисток я имела ввиду что своих клиентов они знают хорошо и когда ими заинтересовываются органы, всё они знают, как минимум понимают, когда их тот же управляющий ДО начинает запрашивать доки или движения по счетам, потому что тому уже позвонила СБ банка)

[Полька]

Полин, я почему-то тоже про КИТ Финанс вспомнил..

так а что? очень удачный пример  "дружеских" отношений и взаимодействий банков и нашего правитльства, со всеми вытекающими последствиями

[Немец]

нету таких банков, которые "сами себе на уме" и работают как хотят, их обязательно кто то контролирует. 

Я к тому что реально, если честно очень часто банковские работники превышают свою значимость и дают людям неверную информацию,  не понимая что это информация неверная может сыграть очень злую шутку, и это так(

Я говорю не потому что мне хочется спорить, я была и операционисткой, и начальником отдела ,и управляющей ДО и в принципе  курировала работу всех ДО, поэтому я вижу наверно по-своему это всё) и я примерно понимаю что может знать сотрудник банка  и какую информацию выдавать. Я к тому, что Вы не совсем реально можете оценивать и тем более давать консультации по таким важным вопросам. Не в обиду, чисто ИМХО)

а про менеджеров я и сказала к тому что они не знают как на самом деле обстоит дело, сам Управляющий (несмотря на "гибкость банков" )может не знать конечно же

Про операционисток я имела ввиду что своих клиентов они знают хорошо и когда ими заинтересовываются органы, всё они знают, как минимум понимают, когда их тот же управляющий ДО начинает запрашивать доки или движения по счетам, потому что тому уже позвонила СБ банка)

У банка есть только один контролирующий орган, и общается он только с одним лицом в банке - с первым, для того он и первый. ЦБ может применять различные санкции в отношении банка, и первым об этом узнает первое лицо банка, на ковре когда его вызывают, или из тех документов которые ему направляют, и я не понимаю причем тут операционистки, начальники отдела , управляющие ДО  и кураторы? ЦБ это первоисточник любых движении.

А про реально оценивать и Вы тоже не можете реально оценивать даже тех кто может реально оценивать, это все флуд. Самое главное это себя не переоценивать и свою уверенность. 

Но вопрос совсем в другом, он в том что сейчас наблюдается паника и истерика среди клиентов многих банков, как физиков так и юриков, в результате которой они все несут необоснованные потери. Смысл моего поста был именно в этом - что делать, и вообще надо ли что то делать.

[Полька]

У банка есть только один контролирующий орган, и общается он только с одним лицом в банке - с первым, для того он и первый. ЦБ может применять различные санкции в отношении банка, и первым об этом узнает первое лицо банка, на ковре когда его вызывают, или из тех документов которые ему направляют, и я не понимаю причем тут операционистки, начальники отдела , управляющие ДО  и кураторы? ЦБ это первоисточник любых движении.

А про реально оценивать и Вы тоже не можете реально оценивать даже тех кто может реально оценивать, это все флуд. Самое главное это себя не переоценивать и свою уверенность. 

Но вопрос совсем в другом, он в том что сейчас наблюдается паника и истерика среди клиентов многих банков, как физиков так и юриков, в результате которой они все несут необоснованные потери. Смысл моего поста был именно в этом - что делать, и вообще надо ли что то делать.

я не буду спорить)) я написала про управляющих и операционисток  потому что Вы написали о системе взаимосвязи сотрудников с руководством или "хозяином банка")

просто получается нелогично немного, откуда тогда например Управляющий тем же ДО  может владеть какой истинно верной информацией , если вызывают на ковёр совсем иных людей, тем более ЦБ))) и вообще я плохо себе представляю что ЦФ вызывает на ковёр например Управляющего банком или его Президента)) Оно вызывает совсем других людей.

 

Вот как то так)) а про "реально оценивать") Вы не обижайтесь ни в коем случае, я не хотела Вас как то уличить не в профессионализме(

Да и я вроде советов и консультаций не давала чтобы переоценивать свою уверенность.

Просто самое страшное дезинформировать людей, но если Вы уверены что Вы дадите им истинное положение дел, то пожалуйста.

Просто зачастую что делать и вообще надо ли что то делать правильнее  давать советы людям другого  уровня, согласитесь?))