Тепловой насос для отопления дома.Поговорим?

[Arkadiy 6]

Господа потенциальные "теплонасосники",  а также прочие рефексирующие и сублимирующие    на теме отопления, вентиляции, водоподготовки и альтернативной энергетики  из Москвы и МО

Напоминаю про выставку ( ссылка двумя постами выше). Если есть желание то завтра там  кроме всего прочего интересные конференции "Энергетика XXI века" и "КлимоВент". Кто пойдет, звените в телепон, я там буду в конф. зал №1 с 10-11 часов и до упора

Уж рассажи потом об интерестном и с картинками....

А то лампочкой сто ватной воду греем до сих пор.

[Grablya 29]

Господа потенциальные "теплонасосники",  а также прочие рефексирующие и сублимирующие    на теме отопления, вентиляции, водоподготовки и альтернативной энергетики  из Москвы и МО

Напоминаю про выставку ( ссылка двумя постами выше). Если есть желание то завтра там  кроме всего прочего интересные конференции "Энергетика XXI века" и "КлимоВент". Кто пойдет, звените в телепон, я там буду в конф. зал №1 с 10-11 часов и до упора

Уж успею на саму конференцию или нет не знаю, буду. Там найдемся.

[MrBlues 12]

Ну что сказать, первая конференция говно  заявленной темы не раскрыла, на вторую вообще забыли сходить. Grablya, наоборот молодец, продемонстрировала неженскую глубину понимания вопросов строительства, в остальном надо разбираться. Китайцы красавцы - одолели. Особенно понравилась "палочка - теплопередавалочка" ( фото у Аллы есть вроде) с бешеной теплопередачей - за 5-7 секунд тепло почти без потерь передается на метр по холодному металл. стержню диаметром около 10 мм (суммарно  до 6 метров) 

Но почему то в общем у меня  осталось чувство некоторого неудовлетворения, может потому что не успели охватить треть выставки ( целый павильон)  до закрытия .

[Grablya 29]

Но почему то в общем у меня  осталось чувство некоторого неудовлетворения, может потому что не успели охватить треть выставки ( целый павильон)  до закрытия .

Именна поэтому. Да и второй зал пробежали как-то невнятно, за исключением кетайцев с чудо-палочкой и "огнеза"- мне эта тема понравилась. Только не поняла, зачем мне подарили кусок стекла с нарисованным насосом? Тяжелый сцуко.

[VAD_Im 10]

Народ,

а вы задумывались - каков срок эксплуатации этих скважин?

Как быстро эта система начнет терять производительность и умрет?

Воздушки - жопа полная, т.к. производитель категорически настаивает на их ОТКЛЮЧЕНИИ при температурах ниже -20градусов.

И что нам в этот момент делать???? Замерзнуть нах? Да и не гарантирует стабильной и долговременной эксплуатации при температурах ниже -15.

 

Про те, под которые бурятся скважины на воду - засада в содержании и долговечности скважины (а также отложениях - вода то не дистилянт).

Если про соляной контур погруженный в скважину - вопрос его долговечности от коррозии, ну и еще кучка специфических нюансов.

Про контур теплообменника по земле расстеленного - то площадь покрытия 6-10 соток в трубах на глубине свыше глубины промерзания - посчитайте сколько кубов земли нужно перелопатить! И это все на собственной земле! Ну и опять же - вещь не вечная, отнюдь!

 

Насколько мне помнится, если посчитать все реальные затраты и срок эксплуатации - все грустно становится.

Даже там, где это усиленно спонсируется государством - это не мега популярно. А в наших условиях, да за свой счет???

 

И газ и электричество и многотопливные котлы оказываются в реальности более экономичными решениями той же задачи.

А если вспомнить про зависимость системы от электричества и, стало быть, необходимость интеграции второго решения резервного отопления,

то окажется что это совсем бедовая идея!

[Abay 4]

это совсем бедовая идея

естественно! Голимая теория и пиар-компания...

[Gufich 1]

Народ,

а вы задумывались - каков срок эксплуатации этих скважин?

Как быстро эта система начнет терять производительность и умрет?

Воздушки - жопа полная, т.к. производитель категорически настаивает на их ОТКЛЮЧЕНИИ при температурах ниже -20градусов.

И что нам в этот момент делать???? Замерзнуть нах? Да и не гарантирует стабильной и долговременной эксплуатации при температурах ниже -15.

 

Про те, под которые бурятся скважины на воду - засада в содержании и долговечности скважины (а также отложениях - вода то не дистилянт).

Если про соляной контур погруженный в скважину - вопрос его долговечности от коррозии, ну и еще кучка специфических нюансов.

Про контур теплообменника по земле расстеленного - то площадь покрытия 6-10 соток в трубах на глубине свыше глубины промерзания - посчитайте сколько кубов земли нужно перелопатить! И это все на собственной земле! Ну и опять же - вещь не вечная, отнюдь!

 

Насколько мне помнится, если посчитать все реальные затраты и срок эксплуатации - все грустно становится.

Даже там, где это усиленно спонсируется государством - это не мега популярно. А в наших условиях, да за свой счет???

 

И газ и электричество и многотопливные котлы оказываются в реальности более экономичными решениями той же задачи.

А если вспомнить про зависимость системы от электричества и, стало быть, необходимость интеграции второго решения резервного отопления,

то окажется что это совсем бедовая идея!

http://www.unido-russia.ru/archive/num3/art3_7/

Таки замерзают.... и именно нах.....

[VAD_Im 10]

http://www.unido-russia.ru/archive/num3/art3_7/

Таки замерзают.... и именно нах.....

Вот давай счас только не будем поднимать тему про -30 в тех краях. Мне лично верится в такое трудновато.

(ну достаточно уже за Челябинск наши соконфетники пободались)

Но даже в той-же статье (а то что пишут журналисты - это без красного словца тоже не обходится) обозначают:

" Агрегаты ZUBADAN обеспечивают оптимальную производительность при температуре до –15 ^о С, но даже при –25 ^о С и, как показывает опыт Арчедино-Чернушинской школы, —30 ^о С, вырабатывают 100 % тепла, пусть и с меньшим коэффициентом преобразования. Обычным VRF и сплитам такое не под силу."

 

Оставим за скобками 100% тепла - я, лично, поржал над профессионализмом автора. Таки что он пишет - что смонтировали в Волгоградской области экспериментальную систему отопления школы и стали ее эксплуатировать, причем некие "полупромышленные" установки, а не стандартные системы. И именно они показали себя якобы работоспособными при экстремальных (для них) режимах. Но речь за бытовое оборудование здесь и изначально не шла! Равно как и комментариев производителя о допустимости такой эксплуатации. А в обычных продаваемых системах воздушного типа в инструкции по применению написано, что их нельзя использовать при температурах ниже  -20! Производителем написано. И, думаю, что не спроста.

 

И таки да - для Волгоградской области - очень может быть, что и будет толк. Но даже мы живем в несколько другой климатической зоне. 

Это также как солнечные батареи пытаться в подмосковье на крышу пристраивать (забывая, что солнечной энергии у нас раза в три меньше доходит, чем в благоприятных для этого местах). Тупо - чаще всего оказывается все экономически не целесообразно! 

[Gufich 1]

http://www.general-russia.ru/plugins/catalog/catalog.php?act=cat&id=13
Обычные, продаваемые..... бытовые.....

[VAD_Im 10]

И про что речь?

Кстати по ссылке - как Я понимаю обычный кондиционер, а не система теплового насоса. (все же у них есть малость различий).

Мне помнится Я не особенно парясь зимой и до -30 гонял сплитку в режиме тепла зимой в офисе.

Но там, где 1. это была дополнительная тепловая система.

                  2. мои жизнь и здоровье не зависели от ее работоспособности.

                  3. даже в голову не приходило задуматься - а сколь долго оно проживет эксплуатируясь в таком режиме.

(система не приобреталась как альтернатива чему то, в поиске экономии электричества, а всегда рассматривалась как доп.элемент комфорта)