4umaher Откуда: Нижний Новгород Машина: AE92 liftback #1 Опубликовано: 26 февраля 2014 Вообщем в октябре 2013 ехал уставший после 12 часового рабочего дня, время было 9 вечера. Домой хотелось очень, торопился) на дороге увидел люк, решил пропустить его между колес, оказалось что это была только крышка, а сам люк находился рядом, естественно открытый, дело было на подъеме, вечером, и сам люк находится в ямке 2х2 метра, короче я увидел только крышку и не успел нихрена сделать, пробиваю оба колеса на левой стороне и эшельме-бешельме-шайтанаме... Теряю управление, залетаю на бордюр, в полете-заносе мне не успевает перебежать дорогу опора моста, после удара разворачивает ещё на 380 градусов. Сегодня в гаи выдали постановление о прекращении дела. Вообщем Капитан Такойтович установил: В действиях гражданина ФИО НЕ ВЫПОЛНИЛ ПДД РФ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА КОТОРОЕ УСТАНОВЛЕНО КОДЕКСОМ РФ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ ВСЛЕДСТВИИ ЧЕГО В ЕГО ДЕЙСТВИЯХ ОТСУТСТВУЕТ СОСТАВ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРВОНАРУШЕНИЯ. Вот это как понимать? я все таки нарушил или не нарушил? Приписали мне пункт 10.1 по ПДД, где якобы управляя средством повышенной опасности человек должен предвидеть ВСЁ. Ну и само постановление в двух словах что спор о возмещении ущерба может быть решен судом. Как думаете есть шанс отсудить у администрации района деньжат? Есть свидетели, приезжало телевидение, все фото прикреплены к делу, и самое главное что в деле я двигался со скорость 60 км/ч. хотя капитан всеми правдами и не правдами старался это опровергнуть. Сцыль на сюжет в местном тв http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.volga-tv.ru%2Fnovosti-proisshestviya%2FRazognalsya-provalilsya-i-edva-ostalsya-zhiv1383212706.html Смотреть лучше через вк или одноклассники, надо быть где то зарегеным. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
КукуруДза Откуда: Красногорск Машина: ランドクルーザー 40, Prado GRJ120. #2 Опубликовано: 26 февраля 2014 Жесть Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
4umaher Откуда: Нижний Новгород Машина: AE92 liftback #3 Опубликовано: 26 февраля 2014 Пункт 10.1 водитель должен вести транспортное средствосо скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Выбранная скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Ну просто универсальня статья Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AZIAT Откуда: Сочи Красная Поляна Машина: УАЗ Василий и LX570 #4 Опубликовано: 26 февраля 2014 главное что в деле я двигался со скорость 60 км/ч. На такой скорости можно успеть затормозить или обьехать любое препятсвие без каких либо последсвий , если конечно автомобиль исправен . Ну просто универсальня статья Права когда получал , статью эту видел ? Права все таки получил и за руль сел ? Значит со статьей согласен . Какие сейчас вопросы могут быть ? Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DIESELMASTER_52 Откуда: г.Дзержинск,Нижегородская обл. Машина: TLC100VX1HD-FTE #5 Опубликовано: 26 февраля 2014 имхо-бесполезно бодаться с ними. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Сергей111 Откуда: Малоярославец Машина: тойота 4 раннер #6 Опубликовано: 26 февраля 2014 Подавай в суд опротестовывай статью в течении 10 дней возьми Хорошего адвоката свидетелей видео фото Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Сергей111 Откуда: Малоярославец Машина: тойота 4 раннер #7 Опубликовано: 26 февраля 2014 И на дорожников подавай Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
4umaher Откуда: Нижний Новгород Машина: AE92 liftback #8 Опубликовано: 26 февраля 2014 На такой скорости можно успеть затормозить или обьехать любое препятсвие без каких либо последсвий , если конечно автомобиль исправен . Ну естественно не 60 я ехал, но это не доказано, и в деле указано что я двигался с разрешенной скоростью, грубо говоря я ничего не нарушал. А по пункту 10.1 я нарушаю если после заезда на люк крутил бы руль. На самом деле после того как пробило левую сторону я вдарил по тормозам, и это как раз и было ошибкой, потому что правая сторона только схватилась, поэтому меня и понесло... Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
4umaher Откуда: Нижний Новгород Машина: AE92 liftback #9 Опубликовано: 26 февраля 2014 И разъясните всётаки вот это умозаключение, ничё не понимаю: НЕ ВЫПОЛНИЛ ПДД РФ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА КОТОРОЕ УСТАНОВЛЕНО КОДЕКСОМ РФ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ ВСЛЕДСТВИИ ЧЕГО В ЕГО ДЕЙСТВИЯХ ОТСУТСТВУЕТ СОСТАВ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРВОНАРУШЕНИЯ. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Pastuch Откуда: Ярославль Машина: "Green Crocodile" , Suzuki Escudo #10 Опубликовано: 26 февраля 2014 На такой скорости можно успеть затормозить или обьехать любое препятсвие без каких либо последсвий , если конечно автомобиль исправен . Андрей, только не надо забывать, что угол обзора на лифтованном крузаке и пузотёре, несколько, мягко сказать, отличается. Сейчас на пузотёре каждый день, так эту разницу, можно сказать, жопой чувствую............. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AZIAT Откуда: Сочи Красная Поляна Машина: УАЗ Василий и LX570 #11 Опубликовано: 26 февраля 2014 Ну естественно не 60 я ехал, Ну и чего тогда руками махать ? Сам виноват . И разъясните всётаки вот это умозаключение, ничё не понимаю: НЕ ВЫПОЛНИЛ ПДД РФ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА КОТОРОЕ УСТАНОВЛЕНО КОДЕКСОМ РФ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ ВСЛЕДСТВИИ ЧЕГО В ЕГО ДЕЙСТВИЯХ ОТСУТСТВУЕТ СОСТАВ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРВОНАРУШЕНИЯ. А тут нечего разьяснять Это тоже самое что и вот это Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AZIAT Откуда: Сочи Красная Поляна Машина: УАЗ Василий и LX570 #12 Опубликовано: 26 февраля 2014 Андрей, только не надо забывать, что угол обзора на лифтованном крузаке и пузотёре, несколько, мягко сказать, отличается. Сейчас на пузотёре каждый день, так эту разницу, можно сказать, жопой чувствую............. Я на пузотере езжу более 10ти лет . Последние 4ре года я ездил в таких условиях , что не каждый крузак выдержит . И ничего , в люки не попадаю и столбы не сбиваю . Тьфу три раза . Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Pastuch Откуда: Ярославль Машина: "Green Crocodile" , Suzuki Escudo #13 Опубликовано: 26 февраля 2014 И ничего , в люки не попадаю и столбы не сбиваю . Тьфу три раза . Дай бог!!! Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
4umaher Откуда: Нижний Новгород Машина: AE92 liftback #14 Опубликовано: 26 февраля 2014 Но люки то закрывать надо? Или достаточно соблюдать пункт 10.1? Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
4umaher Откуда: Нижний Новгород Машина: AE92 liftback #15 Опубликовано: 26 февраля 2014 На самом деле угол обзора хреновенький был, потому что в подъем и люк в углублении, асфальт влажный и открытый люк скрадывается на черном, да и уставший ехал... Да я и не отвергаю что в коей то мере есть моя вина, но всё таки хотелось бы и администрацию наказать. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AZIAT Откуда: Сочи Красная Поляна Машина: УАЗ Василий и LX570 #16 Опубликовано: 26 февраля 2014 Но люки то закрывать надо? Или достаточно соблюдать пункт 10.1? Чисто теоретически , слава богу что этого не случилось . Вот если бы ты расшибся об этот столб , твоим родственникам уже было бы все равно кто люк не закрыл и кто виноват , тебя то уже не вернуть то было бы . Дай бог!!! На бога надейся , а сам не плошай . Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Pastuch Откуда: Ярославль Машина: "Green Crocodile" , Suzuki Escudo #17 Опубликовано: 26 февраля 2014 Год назад ехал на чужой десятке с семьёй в Ярике. Время 23.00, освещение наших улиц очень плохое, влетел в яму, скорость была не большая. Из-за неровности дороги и плохого освещения яму было не видно. Пробил переднее левое колесо, на заднем левом грыжа. Вызвал гаишников, за женой с детьми приехал товарищ - увёз домой, с другим товарищем съездили на шиномонтаж. В итоге гайцы составили протокол, даже телефоны свои оставили, чтобы если чего, быть свидетелями в суде. Сказали, что каждый день здесь по три - четыре машины влетает. Всё зафотографировали и я тоже. В итоге в суд так и не подал -замотался, яму залепили через неделю, а вот товарищу, чья машина, новую резину пришлось покупать. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Pastuch Откуда: Ярославль Машина: "Green Crocodile" , Suzuki Escudo #18 Опубликовано: 26 февраля 2014 , но всё таки хотелось бы и администрацию наказать. имеешь полное право..........и возможность. Возьми хорошего адвоката. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Zlak Откуда: Волгоград Машина: (была) Toyota Surf 1991 2L-TE. Теперь Форестер. #19 Опубликовано: 26 февраля 2014 В суд подать то на все можно. Но из-за люка ты максимум колеса пробил. Остальные повреждения о столб, до которого ты долетел по своей вине. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
4umaher Откуда: Нижний Новгород Машина: AE92 liftback #20 Опубликовано: 26 февраля 2014 Завтра буду смотрины устраивать с адвокатами, целый список насобирал уже. Кстати когда припёрся в администрацию района, меня там уже ждали и знали в лицо, так что и гаишники и администрация и тв между собой васьвась. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах