Арендованые озера

[Лев HiLux]

человек родился на свет свободным и самодостаточным имеет все зачатки самокритики и ответственности, и меня ломает когда мне говорят где срать, а где спать, где можно ходить, а где нельзя. , я и сам нормальный человек и гадить там где едят не стану, а если прижмет то постараюсь объяснить.

А вот когда приезжаешь на берег реки на которой пол жизни провел пацаном, а тебе вдруг говорят вы здесь находится не имеете прав, нет вернее вали от сюда это частная собственность, то я могу и выйти из себя и немножко обрезать уши собственнику!

Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода других.

Если я купил землю (взял в аренду воду), то это, уж извини, моя свобода. И мое право тебя (для начала, естесственно, вежливо) попросить удалиться.

Меня вот напрягают дедки, процеживающие сетями с ячеей 20 мм. озера (хоть бы и пол-жизни). Мои дети вечно цепляют эти сети спиннингом. Я одного как-то спросил, нафига тебе столько сетей - говорит себе да кошкам рыбки, типа. Фигасе, думаю, кошки у него.

Вон в финляндии (под боком у нас) кругом частная собственность. Так зато чистота, порядок, и рыбы в водоемах немерянно.

[-Tolyan-]

TO:Иванович

TO:Лев HiLux

Замечательно!

Кто нибудь из вас был в Германии на рыбалке или жег костер в лесу, в не отведенных для этого местах без разрешения и удостоверения, где из гуманных отношений к пойманой рыбке прежде чем доставать крючок должен ей по болде калатушкой дать?

А придет дядя толстосум и скупит на законных основания воздух которым ты дышишь и скажет плоти и не иипет.

Раскупили Все, озера, реки пустыню, потому что ты родился поздно и не успел к дележке и что дальше?

Где правда Брат?

я не против собственности, а наоборот за, но меня не устраивает как это происходит.

Во всем должна быть мера, культура и нравственность.

А человек сейчас больше похож на мерзкий вирус, чем на человека!

[Иванович]

Tolyan, я-же выше писал что про идеологическое наследие краснопузых писать не надо......ну не получилось у нас развитого социализма.....теперь мы все типа буржуи....

Так что......бери в сопстность или аренду водоем/землю - и пользуй на здоровье....в чем проблема?

Хотца на чужой погулять?

Ну наверное за плату можно решить вопрос......

[rx9ag]

Эх одна полемика.

Не все читали с начала.

Вопрос то стоял в чем? касается абсолютно всех,поехал ты в тот же Краснодар,вот водоем-нельзя!,соседний-нельзя!лесок-нельзя!,и поехал ты солнцем опалимый по платной дороге....

Откликнулся с другой стороны барикад один Иванович,честь ему и хвала.

Но,он не показал никакой доказательной базы.

Хотелось бы понять так-же ,как мы понимаем ПДД и КоАП(здесь же мы понимаем что нарушаем и сколько это стоит?)

To:Gekkfinn

А в твоем понятии Олейников,Стоянов-это серьезные люди?Или ты мне что-то наплетешь,и я тебе скажу:слушай,дружище,это ,как минимум несерьезно!

И ты побежал вызывать меня на дуэль? За обидные слова?

[Vladimir24]

Пора, видимо, помаленьку привыкать, что может быть частным не только заводик, но и озерко! Для наших масштабов трудно представить, что на ВСЁ найдется хозяин, но со временем....... А уж нравится или нет - вопрос второй.

Ну не придумало человечество ничего кроме совка и частной собственности! И там и там есть свои минусы.

[Berkyt]

Ребята да о чем Вы спорите, собственность на землю и на ресурсы этой земли имеет только правящая верхушка и то на время своего правления, поэтому безжалостно ее эксплуатирует.

Если хочешь иметь собственность имей, но у тебя ее скоро отнимут, а тебя втопчут в грязь, если не хочеш иметь собственность, тебя все равно втопчут в грязь хоть и отнять нечего, все население РОССИИ живет на своей земле на правах быдла бесправного! 

235476[/snapback]

+1000!!!

[Санек]

Лев HiLux, ты неправ. В частной собственности могут находиться только пруды и оводненные карьеры. Все остальное (озера, реки, и т.п.) - водопользование. Аренда (водопользование) - это не есть право собственности. Разная правовая природа.

Далее. Согласно Водному кодексу РФ физическое лицо имеет право находиться на береговой полосе водоема, находящегося в государственной или муниципальной собственности, и спокойно с берега ловить рыбу. Исключения касаются только озер и рек, находящихся на территории заповедников, заказников и иных особо охраняемых территорий. Там рыбу ловить можно, только предварительно купив лицензию.

[-Tolyan-]

TO: Санек

Александр, ты же прекрасно знаеш, что истолковать почти все статьи любого кодекса можно с точностью до наоборот.

TO:all

Закон был есть и будет, а есть более тонкая материя которую в миллионы раз сложнее вырастить и воспитать это: совесть, честь, нравственность, культура.

Каким законом можно наказать человека или группу людей например автосервис, который тебя надует на ряд работ и деталей.

Мне довелось много поработать с иностранцами и у себя в стране и за границей, с черными, белыми, желтыми, не важно, но был ряд моментов которые мне запали

На сторойке столкнулся с немцем прорабом который четко шел всем требованиям и чертежам до мм. до грамма, на мой вопрос почему и зачем такая точность в строительстве данного обьекта? он чётко без сомнения сказал так положено строить!

Однажды на одном объекте столкнулся с итальянцем который руководил работами по сборке сложнейшей химической устаноки, от которой наши работяги с########или никилированный, специально обработанный крепеж, казалось бы мелочь!, как обычно вмешивается верхнее руководство и своей рукой решает чтобы не сорвать сроки пуска и сдачи объекта поставить на место списжиных чернягу! На что бедный итальяшка первый раз попавший в РОССИЮ лег костьми на свою установку и ни кому не дал к ней подойти пока не привезли новый крепеж из Италии!

Если в любую страну впустить дикарей и бандюков то законы уже завтра работать не будут будет хаос о бардак.

Только через воспитание, образование и созидание, можно создать сильное, не победимое, правовое государство!!!

[Андрей-312]

Никто не против частной собственности, если она оформлена на законном основании и приносит доход, как минимум, в государственную казну (а оттуда, в свою очередь, деньги реально тратятся на пользу населения хотя бы на поддержание экологии, а не разворовываются госчиновниками), а не в карман местному чиновнику, который "по-тихому" оформил документы на эту "частную собственность". В основном людей возмущает именно социальная несправедливость, которая допускается при таком дележе частной собственности.

И второе важное замечание. Владение чем-либо (озерком, леском, полем) предполагает и социальную ответственность (которая проявляется м в виде вышеупомянутых налогов), и в виде содержания в надлежащем состоянии этих объектов. В этом основное отличие западных владельцев таких угодий от наших "скорохватов".

ИМХО

[rx9ag]

To Tolyan

Не понял суть сказанного про законы.Хотят исталковывать каждый в свою сторону-это понятно,но закон есть закон.

Здесь конкретная тема:попытка остановиться на берегу водоема и порыбалить.

И попытка ,,арендаторов,, сказать запрещено,потому что ему так хочется,или взять деньги с меня за то что этим воздухом дышу.

2 года назад,приезжаю на озеро,на въезде будка,пара хлопцев в камуфляже.

Здесь платное озеро,25 с носа.

На основании чего,покажите доки.

Показывают бумажки с печатями ТОО(товарищество с ограниченной ответственностью),которые ликвидированы 10 лет назад.

Вы в курсе ,что это липа?Завтра привезу сюда налоговую инспекцию,и платить начнете вы по полной схеме..

Проезжай

Про то как утром они привезли рыбу из своих сетей и отказались взять за нее деньги,я не рассказываю..

Почему-то никто не приводит доводов о невозможности рыбалки

А вот САНЕК приводит доводы о возможности таковой

Поэтому мы будем толковать закон в сторону закона ,а не чьихто хотелок