выбор нарезного и гладкого ствола. Покритикуйте.

[vaska 1]

Ну раз уж в соседней теме ищут калибры, находят варианты, то и я попрошу помощи в формировании мнения о калибре и выборе ствола.
Что есть:
вертикалка иж27 15 лет. Вполне устраивает, но последнее время не хватает третьего выстрела   Мажу. Надо больше стрелять
рср 6.5  - на охоте по сути то не была ни разу, но лелею надежду о боровой и на току ( КОНЕЧНО, если разрешат охоту с пневмо ).
одна зелёная.
две розовых.
 
Что придумал:
Гладкий полуавтомат. Склоняюсь к эмэрке 155 с д/н - вопрос насколько длинную и в дереве или в пластике. 
Нарезное:
в связи с курсом, думаю только о нашем оружии ( чизу держал, гладил, нравится, но жена нравится больше )
Калибр - посмотрел на прайс магазинный, вспомнил, что на трофейную никогда не ездил и не поеду, почитал о релоаде, подумал - решил остановится на 308Win.
Розовых две, сначала думал о покупке мелкашки и покрупнее калибр, но что-то не увидел где я буду с мелкашкой охотится и на кого. Может и не прав.
Теперь одна мысль гложет меня и не дает мне покоя: что организацию экспедиции я доверил Николаю... думаю, что необходим мне один болтовик и один полуавтомат,

а именно Лось7-1 и Вепрь сок95.  Лось для медленной и вдумчивой охоты с оптикой, для расстояний от 100 до 250м, где-то так.

А Вепрь - загон, засидка, добор, ну как то так.

Критика приветствуется 

КДПВ

[Bolomut]

Может одну розовую потратить и купить нормальный ствол , пусть и подороже , зачем распыляться то 

[vaska]

Сань, нормальный - это какой?

[mongol89]

А почему не взять например 223rem и что то типа 7,62х54 или 308?

У меня Барс легионовский в 223 и короткий Тигр 7,62х54. Вполне перекрывают все охоты. Барс как раз на боровую (болтовик, рак раз один точный дальний выстрел), а на копыта Тигр.

[vaska]

@@mongol89,  223 ий вроде как ни туда ни сюда - для более менее крупной дичи маловат, а для боровой ( например рябчик ) - великоват.

Да и дальше 50м в лесу один хрен ничего не увидишь. А на таком расстоянии 6.5 пулька из пневмы делает аккуратную дырочку.

[Wolfenstein]

А почему именно МР 155? Есть отличная альтернатива, Бекас 12 М Авто. И качество на уровне.

[vaska]

@@Wolfenstein, ну так я тему то и создал, чтоб например ошибку осознать свою .

[mongol89]

@@mongol89,  223 ий вроде как ни туда ни сюда - для более менее крупной дичи маловат, а для боровой ( например рябчик ) - великоват.

Да и дальше 50м в лесу один хрен ничего не увидишь. А на таком расстоянии 6.5 пулька из пневмы делает аккуратную дырочку.

Это смотря где охотиться... Если на Севере, то по глухарю зимой и на 200 м стрелять приходится,  но я так специально оптику ставил, что бы можно было не снимая её стрелять с открытого прицела (в лесу). Просто никогда не знаешь на какое расстояние придется стрелять.

Это как посмотреть про 223й. Косуля, небольшой кабан нормально после него ложиться, если попасть по месту, особенно с полуоболочки. Знаю охотоведа, который с 223 на лося ходит (с подхода). 

[Магаданец]

Я бы на Вашем месте мр-155 не рассматривал, возьмите ATA ARMS NEO 12 турка и проблем знать не будете. Недавно друг перед выбором стоял, дали турка покрутить, а потом мр, мы с мр ствол вдвоем сдергивали, все через лом и кувалду. На моих глазах 2 ата армс нео 12 у друзей, рады очень. У самого Marocchi Si12. Нарезного еще нет, но тигр нравицаа

[vaska]

@@Магаданец, принято, вроде видел неплохие варианты в магазинах, но цена!  в два раза дороже мурки

[vaska]

Если на Севере

Тут в соседнюю область, то не всегда удаётся, а уж на СЕВЕР на ОХОТУ......

[ВЛ-85]

МР-ка отличный ствол!!! ниразу не подводил за 5 лет. Единственный недостаток это баланс(((

 

Из нарезного тут уже сложнее гораздо!!! Но ИМХО лучше один раз разорится и купить буржуйский ствол с нашими небо и земля.

[Arkadiy]

нафиг живя в маскве брать новый гладкий ПА? купить что то бушное с более коротким цилиндром и желательно что бы туда насадки вкручивались а нет и хрен с ними. продается куча нестреляных ружей бушных.

мр-ки лично мне вообще не нравятся тк весла они как и бекасы. c нынешними порохами и 510ствол нормально пуляет дробью и даже 430-й просто резкость меньше, но в мясо все равно лезит нормально. у какогото импорта турецко китайского есть ствол 600 с вкручивающимися чоками-получоками

[vaska]

@@Arkadiy, ну тоже мнение. Хотя и спорное.

[vaska]

один раз разорится и купить буржуйский ствол с нашими небо и земля

 

ну вот прям палка и арбалет   Да и с моей аккуратностью он через год будет выглядеть не лучше наших.

[ВЛ-85]

ну вот прям палка и арбалет   Да и с моей аккуратностью он через год будет выглядеть не лучше наших.

Та пох... как он будет выглядеть! он будет стрелять туда куда ты целишся!

[Санек]

  Да и с моей аккуратностью он через год будет выглядеть не лучше наших.

Тогда при таких исходных данных нашенский ствол можно будет пускать в расход.

Плюсую к ВЛ-85, лучше разорись и купи что-нить буржуинское. Я 5 лет назад пошел именно по этому пути, взял Зауэр-202 (Спасибо Роме Снайперу, помог), ни разу не пожалел.

Изменено 1 октября 2015 пользователем Санек

[vaska]

@@Санек, Саш, иномарку я потом возьму. Сейчас и так кошки на душе скр### из-за этих трат.

[vaska]

он будет стрелять туда куда ты целишся

 

Если говорить за изначально охотничье оружие, а не за огражданенное, то не так уж все и плохо. По крайней мере я откровенно ужасных отзывов не встречал.

[Timur22]

Владею гладким benelli comfort 12/76. Доволен очень,но с нынешнем курсом новое по цене просто беда. Попробуйте поискать б/у комбо с двумя стволами, не пожалеете. За шершавое ничего не могу сказать.