тошимитцу Откуда: Большие Вязёмы Машина: кроссовер #21 Опубликовано: 10 июня 2017 Пункт первый это когда номера заляпаны грязью, снегом,... У вас же номера , как пишите, выцвели. Вот теперь будете доказывать в группе разбора, что они сами обесцветились, а не им помогли чтобы уходить от камер. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Anton70 Откуда: Москва Машина: TLC 80 1994 г. Араб.VX.двиг. 1FZ-F, МКПП, PartTime, ГБО. #22 Опубликовано: 10 июня 2017 1 минуту назад, тошимитцу сказал: а не им помогли чтобы уходить от камер. хватит хрень писать, суд не сможет доказать умысел. Здесь естественный износ, о чем выше уже упоминалось Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
тошимитцу Откуда: Большие Вязёмы Машина: кроссовер #23 Опубликовано: 10 июня 2017 1 минуту назад, Anton70 сказал: хватит хрень писать, суд не сможет доказать умысел. Здесь естественный износ, о чем выше уже упоминалось Владелец ответственен за номера и обязан следить за их износом. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Saimak Откуда: Подольск Машина: TLC80 1HZ 1996 г. STD +4" 35" Cooper discoverer a/t3 #24 Опубликовано: 10 июня 2017 (изменено) Грязь и коррозия разные вещи. В отношении гос. рег. знака никакие подкрашивания и т.п. недопустимы. Грязь может возникнуть неожиданно и водитель может это не знать, она образно говоря обратимая причина - протер и поехал, а вот коррозия развивается в некий продолжительный временной период, в течении которого водитель неоднократно наблюдает последствия и имеет возможность исправить ситуацию, но однако этого не делает, коррозия необратима - лечится только заменой гос. номера. Вот и думай... скорее всего ч.2, если первый раз, то попадаешь на 5 т.р., если в течении года была лишенческая статья, то все шансы погулять пешком. 46 минут назад, тошимитцу сказал: Вот теперь будете доказывать в группе разбора, что они сами обесцветились, а не им помогли чтобы уходить от камер. Тут даже не это доказывать надо, они могли и сами прийти в негодность, но водитель этим пользовался сознательно. Кстати фоток номеров мы так и не увидели. Изменено 10 июня 2017 пользователем Saimak Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ig_La Откуда: Москва Машина: TLC 200 4,5D; 2015 (первый рестайл) #25 Опубликовано: 10 июня 2017 (изменено) А призумция невиновности тут не работает? П.2 они стандартно используют, когда рамка с каким то девайсом. Вот изъяли из под рамки магнит или рамку с шторкой, есть доказательство вины. А тут им не надо доказывать, что я сам это сделал? И так сойдет? А если я выехал из дома и номера были норм, а пока ехал так отпескоструились... ( в теории) 47 минут назад, Saimak сказал: Тут даже не это доказывать надо, они могли и сами прийти в негодность, но водитель этим пользовался сознательно. Штрафы с камер кстати есть, все оплачены, и гаец это видел. Изменено 10 июня 2017 пользователем Ig_La Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ig_La Откуда: Москва Машина: TLC 200 4,5D; 2015 (первый рестайл) #26 Опубликовано: 10 июня 2017 (изменено) А под какое слово п.2 попадает данный случай? Просто интересно. Вот если читать П.1 то там прямо слово в слово про мои номера, идеальное совпадение. В П.2 если только "видоизмененными" ито с натяжкой и вот еще какой момент. Они отказались остановить понятых, для оценки видимлсти номеров с 20 метров. Это зафиксировано на камеру телефонп и в протоколе. Сказали, что при наличии фотофиксации это не требуется. Изменено 10 июня 2017 пользователем Ig_La Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рома Откуда: Нижний Новгород Машина: 4 Раннер 3VZ-E 1993г.в МКПП Купер Дискавери СТТ 33" #27 Опубликовано: 10 июня 2017 (изменено) Че ты с ерундой привязался? Отошел на 20м. читается? Ну и покажешь 14го...че хотел то? Или вообще не способен решать элементарные вопросы?...тогда ой и ах... Изменено 10 июня 2017 пользователем Рома Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Юрий Победа Откуда: Одесса Машина: М-20 #28 Опубликовано: 10 июня 2017 оба номера потертые? Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
bbn Откуда: novosib Машина: z22a #29 Опубликовано: 10 июня 2017 https://www.youtube.com/watch?v=A3Ibq5ESck8 можно ментам показать, поди до 500 скостят. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Saimak Откуда: Подольск Машина: TLC80 1HZ 1996 г. STD +4" 35" Cooper discoverer a/t3 #30 Опубликовано: 10 июня 2017 2 часа назад, Ig_La сказал: А призумция невиновности тут не работает? У тебя на фото опровержение твоей прЕзумпции. 2 часа назад, Ig_La сказал: П.2 они стандартно используют, когда рамка с каким то девайсом. Вот изъяли из под рамки магнит или рамку с шторкой, есть доказательство вины. А тут им не надо доказывать, что я сам это сделал? И так сойдет? А если я выехал из дома и номера были норм, а пока ехал так отпескоструились... ( в теории) Домыслы, предположения, всякая хрень - к делу не относится. 2 часа назад, Ig_La сказал: Штрафы с камер кстати есть, все оплачены, и гаец это видел. Что это доказывает? А вот если бы номера были "нормальные", возможно что штрафов было бы в несколько раз больше. Короче - лирика и "к делу не относится". 2 часа назад, Ig_La сказал: А под какое слово п.2 попадает данный случай? Просто интересно. Вот если читать П.1 то там прямо слово в слово про мои номера, идеальное совпадение. В П.2 если только "видоизмененными" ито с натяжкой и вот еще какой момент. Они отказались остановить понятых, для оценки видимлсти номеров с 20 метров. Это зафиксировано на камеру телефонп и в протоколе. Сказали, что при наличии фотофиксации это не требуется. Ты нам расскажи - как давно номера в такой вид пришли? Только не притягивай желаемое к действительному. Ты это прекрасно видел. Сейчас тебя нахлобучили. Может у тебя и есть шанс, но очень слабый. Тут возможен такой вариант - случайно измазались номера это ч.1, а специально измазал - ч.2. Вот и выходит - знал, игнорировал, чистая ч.2. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mayer Откуда: Stalingrad Машина: Лупыздрик, ПРАДО 78 #31 Опубликовано: 10 июня 2017 Умысел - это гайцы должны доказать, а не виновник. Ч.1 100%. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BrontoЗавр Откуда: . Машина: . #32 Опубликовано: 10 июня 2017 2 Ig_La . В судебной практике (административной) нет презумпции невиновности, этот термин перешел к нам от германского законодательства, но так и не прижился У нас России виноваты все и всегда. Буквально недавно изучал новые поправки к КОАПу. Судьи, которые выносят определение о лишении или штрафе - негласно вынуждены принять сторону инспектора. Им, просто связали все руки. Мой совет: обязательно явись в суд лично, признай свою неправоту, и ПОПРОСИ вынести штраф. В данном случае всего 5000 рублей. И подкрась номера в конце концов, или закажи новые, сейчас все просто. Не надо провоцировать инспекторов ГИБДД, у них и так работы хватает! Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
maddreams Откуда: Москва-Чебоксары Машина: TL200 #33 Опубликовано: 10 июня 2017 У меня у жены подобная хрень была. Пешком полгода походила, никакие адвокаты и прочие знакомства не помогли. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BrontoЗавр Откуда: . Машина: . #34 Опубликовано: 10 июня 2017 Костя! сочувствую, но может это было к лучшему. В данной ситуации адвокаты не нужны, я уже знаю формулировку определения судьи. Самое, главное придти в суд самому и убедить судью в своей беспомощности и разгильдяйстве. Если придет представитель, судья сразу вынесет приговор по полной. Но если, получиться прийти к согласию в кабинете, то это лучше (без суда) Не будет записей админ нарушений. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Pastuch Откуда: Ярославль Машина: "Green Crocodile" , Suzuki Escudo #35 Опубликовано: 10 июня 2017 6 часов назад, Рома сказал: Че ты с ерундой привязался? Отошел на 20м. читается? Ну и покажешь 14го...че хотел то? Или вообще не способен решать элементарные вопросы?...тогда ой и ах... Машинка 15 - го года.... Номера потёрлись. Ну правда, ну не смеши народ... чтобы в такое состояние за такой срок номера привести - это надо под кислотным дождём постоянно ездить или керхером дубасить на мойке до посинения узбеков. Если честно, то в это поверить сложно. Думается, что гайцы учли все эти факторы и, соответственно, вынесли такой вердикт. С Саймаком полностью согласен....... ps. Не в тему кАнЭшна, но умиляет так, что хочется порой из гранатомёта пальнуть.... Едет машинка, в основном в южном направлении, не дешёвая, очень даже не дешёвая, с прикрытыми тряпочкой или гандоном номерами.... смешно. Денег на машинку хватило, а вот ответить за её использование ни совести, ни храбрости не хватает. ps. Игла, хочется верить, что ситуация с номерами от твоей безалаберности, тогда желаю быть более внимательным и победы в инстанциях. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ОвЦеВод Откуда: Это мАсквА, детка =) Машина: была Toyota land-cruiser 2UZ-FE, а ща Skoda Kodiaq 2.0T 7DSG #36 Опубликовано: 10 июня 2017 так, для сведения... заляпаные номера то же клеют как умысел ... замучаешься судиться... у судей - практика... в данном вопросе поддерживают гайцев... у мирового - однозначно проигрываешь... надо подавать аппеляцию в районный и там пытаться выиграть... фотки гаишники пришлют мировому с такой тёмной печатью на убитом черно-белом принтере, что номера будут выглядеть ваще без цифр ... надо делать свои фото и распечатывать на хорошем принтере или в студии... И если удасться судью перетянуть перечнем статей и практик ( уверен что сам без юриста сможешь?) хоть чуть чуть на свою сторону, то тогда эти фотки помогут... если в районном суде выиграешь и штраф пересмотрят, то надо будет оплатить и отвести самому копию решения и квитанцию в мировой суд, иначе там будешь болтаться неплательщиком вплоть до приставов... постановление подписал? если подписал, и не согласен, то только в суд... а если не подписал, то в судьони тебя должны были выписать сразу, без всякой группы разбора... если тебя пригласили на разбор и с тобой прийдет юрист владеющий именно этим вопросом и они почуят, что у него есть шанс выиграть по суду дело ( по любому, только после аппеляции вирайонный), то они сами переквалифицируют, потому что обычно при отмене их постановлений по суду им выговор и без премии... Такой юрист есть у тебя? в общем - гайцы нарисовали себе практически 100% ую палку... рекомендую сберечь нервы, деньги, время ( если только нет этого всего с избытком), тупо заплатить 5ру и дальше либо маркером перманентным подкрасить, либо так кататься ... до следующего такого же раза... он будет обязательно, но не очень скоро, думаю ... Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BrontoЗавр Откуда: . Машина: . #37 Опубликовано: 10 июня 2017 Я, ему об этом же пытаюсь донести. Нет правды! и не будет. Костя(Madreems) тоже об этом хотел сказать. У меня, к сожалению отрицательная практика выигрывания авто судов. Я больше, по банкротству. Люди, когда уже попали!, пытаются самостоятельно вылезть из ямы. Все. Они уже попали. Их можно только реанимировать. А это, к сожалению уже совсем другие деньги. Люди, в порыве несут такую чушь, что порой сложно объяснить, не то что оправдать Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Saimak Откуда: Подольск Машина: TLC80 1HZ 1996 г. STD +4" 35" Cooper discoverer a/t3 #38 Опубликовано: 11 июня 2017 Кстати про свидетелей и 20 метров - тебя в какое время тормознули? Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" (принят и введен в действие постановлением Госстандарта РФ от 29 июня 1993 г. N 165) (с изменениями и дополнениями) И.4.7 Регистрационный знак должен устанавливаться таким образом, чтобы в темное время суток обеспечивалось его прочтение с расстояния не менее 20 м при освещении штатным фонарем (фонарями) освещения знака транспортного средства. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BrontoЗавр Откуда: . Машина: . #39 Опубликовано: 11 июня 2017 Ты, опять пытаешься поселить надежду, в его душе? Ну,ну... Я, пишу о судебной практике. То есть как оно бывает на самом деле. Если, будет артачиться в суде. Суд заседание продлиться 3 минуты. Если, попросит пощады - 5 минут. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Saimak Откуда: Подольск Машина: TLC80 1HZ 1996 г. STD +4" 35" Cooper discoverer a/t3 #40 Опубликовано: 11 июня 2017 9 минут назад, BrontoЗавр сказал: Ты, опять пытаешься поселить надежду, в его душе? Ну,ну... Я не об этом. Просто если факт фиксации нарушения был днем (в светлое время суток), то для того что бы не выглядеть дураком и не давать повод считать себя неучем, лучше про свидетелей видимости с 20 метров не вспоминать. Вообще если настроен бороться, то просто необходимо, заранее, все свои доводы тщательно проверить на соответствие законодательству. Любое заявление должно подтверждаться соответствующим пунктом законодательства. Есть очень много нюансов, которые люди не учитывают или не обращают внимание. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах