Вот как с этими пи..рами бороться?Парковки Масквы

[Казак-берег]

9 часов назад, Pavlik сказал:

сфоткай люстры,

 

[Ivanida]

20.12.2019 в 09:05, Ivanida сказал:

А мне еще ничего не приходило из суда (за фото со смартфона "за газон").

Сёдня пришло заказное судебное!

Короче, судья вынесла (или как там это правильно называется?) определение, что направила мою жалобу на рассмотрение по подведомственности, что якобы ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи или должностного лица (Согласно ч.3, ст.30.4 КоАП).

И оказывается, что по "...общему правилу, установленному в ч.1 ст.29.5 КоАП, дело рассматривается по месту его совершения...".

О как!

Основано это все на Постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам о адм.правонарушениях".

И что надлежит исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не на расположение органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об адм.правонарушении , предусмотренном ч.3, ст.28.6 и ст.29.10 КоАП.

То есть, в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления должна определяться МЕСТОМ СОВЕРШЕНИЯ правонарушения, а не местом нахождениясоответствующего органа (абзац второй, пункта 30 Постановления).

Таким образом, определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление является МЕСТО СОВЕРШЕНИЯ правонарушения...

Короче... Направили мою жалобу в Дорогомиловский районный суд (по месту совершения правонарушения, типа...).

 

 

[nachsturmlos]

Таки назначил мосгорсуд мне дату апелляционного заседанию. Но с пак ПМ последнее время хреновая тенденция. Про газон можешь смело забыть- уже есть негативные решения.

у меня одна надежда- на фотографии и здравый смысл судьи...

Для прикола ещё попрошу приобщить стандарт на систему джпиэс министерства обороны США, где чёрным по белому написано что погрешность джипиэс -от 9 до 17 метров 

[nachsturmlos]

В общем старушка-судья не решилась принять эпохальное решение, чего я в общемто и не ждал на апелляционном уровне. 
Стандарт глонасс к делу приобщила, стандарт gps отказалась приобщать, т к он на английском языке. Все мои фото, подтверждающие, что фото мади в постановлении подложные, приобщила к делу. Про отстутствие мобильных телефонов и пак пм в Государственном реестре средств измерения выслушала, что погрешность глонасс 12 метров в среднем выслушала и вроде все поняла... Долго терзалась при выборе между правдой и ложью...но в итоге малодушно объявила « нет оснований не доверять мади»... «пак пм Является автоматическим средством фиксации»

Теперь впереди второй кассационный суд.

Вот в свете последний изменений только не понял- после кассационного суда будет ли верховный или сразу уже в ЕСПЧ готовиться

[Pavlik]

1 час назад, nachsturmlos сказал:

В общем старушка-судья не решилась принять эпохальное решение, чего я в общемто и не ждал на апелляционном уровне. 
Стандарт глонасс к делу приобщила, стандарт gps отказалась приобщать, т к он на английском языке. Все мои фото, подтверждающие, что фото мади в постановлении подложные, приобщила к делу. Про отстутствие мобильных телефонов и пак пм в Государственном реестре средств измерения выслушала, что погрешность глонасс 12 метров в среднем выслушала и вроде все поняла... Долго терзалась при выборе между правдой и ложью...но в итоге малодушно объявила « нет оснований не доверять мади»... «пак пм Является автоматическим средством фиксации»

Теперь впереди второй кассационный суд.

Вот в свете последний изменений только не понял- после кассационного суда будет ли верховный или сразу уже в ЕСПЧ готовиться

не сдавайся! Вопрос очень серьезный. Правда должна восторжествовать!

[Санек]

15 часов назад, nachsturmlos сказал:

Вот в свете последний изменений только не понял- после кассационного суда будет ли верховный или сразу уже в ЕСПЧ готовиться

Если дело первоначально рассматривал районный суд - то да, можно подавать кассационную жалобу в Верховный Суд РФ.

20.12.2019 в 07:11, Pavlik сказал:

Вообще то тебя туда никто пускать и не собирается , адвокат 

С чего это вдруг не пустят? Если истец (заявитель) физическое лицо, то он может сам представлять свои интересы. Но что касается представителя - то вот здесь да, - уже только высшее юридическое образование, либо ученая степень по юридической специальности.

[nachsturmlos]

21 минуту назад, Санек сказал:

Если дело первоначально рассматривал районный суд - то да, можно подавать кассационную жалобу в Верховный Суд РФ.

 

Вот такую фиговину с осени сделали

[Санек]

1 минуту назад, nachsturmlos сказал:

Вот такую фиговину с осени сделали

 

Ну все правильно, сначала во 2-й кассационный суд. Далее, если не согласен с окончательным решением по делу - кассационная жалоба в ВС РФ.

@nachsturmlos ты же спросил:

16 часов назад, nachsturmlos сказал:

только не понял- после кассационного суда будет ли верховный или сразу уже в ЕСПЧ готовиться

я тебе и ответил, да, можно в Верховный Суд РФ

[nachsturmlos]

Ок спасибо. Еще такой вопрос - суд первой инстанции должен передать сам дело в кассацию? Чтоб мне заново все материалы не собирать

[Санек]

3 часа назад, nachsturmlos сказал:

суд первой инстанции должен передать сам дело в кассацию?

конечно.

[Ivanida]

06.11.2019 в 15:03, Ivanida сказал:

Во, только что пришло.

Ну во дворах вообще западло фоткать. Приезжаешь ночью - друг на друге машины запаркованы. Заипала эта Москва уже, с ее жизненным пространством.

А чего, вот прям на 5 штук нарушение это такое? Одно колесико на грунте было-то. По этому месту колесами мусоровоз всегда проезжает - не влазит в поворот.

Думаю, надо права у таких как я отнимать дистанционно. Или выловить фотографа, и его фотосмартфон куда нибудь ему воткнуть, в какое-нибудь штатное отверстие в теле.

 

Р

Подниму старую темку, т.к. она получила неожиданное развитие...

У меня был суд 20.11.2020. Я закатил телегу (жалобу) на эту шнягу в прошлом году по совету нашего форумчанина Антона (nachsturmlos).

Платить, конечно, этот штраф не стал, следствием чего при посещении офиса ЦОДД (для торжественного вручения постановления лично в руки), мне до кучи выкатили еще одно постановление на 15 тыс.рублей, информация о котором автоматом поступает в районный суд

по месту моей официальной регистрации.

Назначали мне время два раза в этом году в Дорогомиловском районном суде, но один раз у них там было все заминировано по телефону (так и не попал внутрь суда, проторчав в очереди на вход часа четыре), а второй раз не смогли найти мое дело. Дело потом отыскалось (ездил узнавать специально) почему-то в уголовной канцелярии.

И тут очередной звонок на той неделе. Так мол и так, назначено рассмотрение на 20.11, на 10:40, судья такая-то, зал такой-то. О-кей....

Короче, отменила мне судья это постановление. Теперь надо ждать вызова в Митинский районный суд по месту регистрации, куда направлена информация о втором постановлении за несвоевременную уплату штрафа по первому, и с решением Дорогомиловского суда, на его основании, отменять уже у них.

Ждать решение судьи на бумаге не стал в этот день. Сказали, что по месту регистрации придет почтой.

Как придет, скан выложу. Может, кому и пригодится.

 

 

Изменено 23 ноября 2020 пользователем Ivanida

[Ivanida]

А, еще тонкость одна...

На заседании судье прямо заявил, что с нарушением согласен, но с вынесением постановления с нарушениями порядка о вынесении поставновления об административных правонарушениях не согласен. Собственно, в жалобе был сделан упор именно на этот факт. Сработало.

 

[nachsturmlos]

Поздравляю))) а я честно говоря гдето на стадии 2го кассационного суда забил... вероятно, тоже будет продолжение..

[Ivanida]

6 минут назад, nachsturmlos сказал:

Поздравляю))) а я честно говоря гдето на стадии 2го кассационного суда забил... вероятно, тоже будет продолжение..

Спасибо.

По-любому будет продолжение. Просто там все долго, как я понимаю. Но шестеренки все равно, медленно, но крутятся.

[nachsturmlos]

А за что 15000? За неуплату там вроде всего лишь в двукратном размере..

[Ivanida]

48 минут назад, nachsturmlos сказал:

А за что 15000? За неуплату там вроде всего лишь в двукратном размере..

Точно помню именно эту цифру, когда в ЦОДД на Басманной девушка в окошке с извиняющимся видом сообщила, что обязана по закону выписать мне еще одно постановление. Хотя, я и принес с собой копию жалобы с отметкой (квитанция) об отправке в суд.

[nachsturmlos]

Пля, это какойто сюрреализм. Вопервых срок давности за неуплату 5 мес от даты вменяемого нарушения истек, вовторых штраф налагается этот судьей, а девушка могла максимум составить протокол в рамках отведенного на это времени. Толи произвол толи дебилизм хз

[Санек]

Только что, nachsturmlos сказал:

 Толи произвол толи дебилизм хз

первое в сочетании со вторым))))))

[Fire]

По разному бывает. Пару лет назад ставил на учёт легковой прицеп в Обнинске. Записался через госуслуги, оплатил пошлину, прихожу в назначенный день и час. Сотрудник в окошке говорит: "Спецпродукции (номеров, то есть) на прицепы нет. Когда будет - неизвестно. Вы звоните время от времени." Я время от времени позванивал, узнавал. Недельки через три номера привезли. Приезжаю, подаю документы. Девочка в окошке говорит: "Ой, вы пропустили срок, вам штраф положен." Я говорю, что так-то оно так, но я приезжал вовремя - номеров не было. Вот и распечатка первой записи с госуслуг. Девочка ушла к начальнику посоветоваться, через минуту вернулась - вопрос закрыт, никакого штрафа.

Это пример адекватного подхода со стороны сотрудников.

[Ivanida]

2 часа назад, nachsturmlos сказал:

А за что 15000? За неуплату там вроде всего лишь в двукратном размере..

Короче, это я невнимательно отнесся к выдаваемой информации.

Да, покопался в документах. 10-ка за неуплату.

Наверное, у меня в голове отложилась общая сумма при неуплате или проигрыше в суде - 15-шка.

Все верно. Двукратный размер.

1 час назад, nachsturmlos сказал:

Пля, это какойто сюрреализм. Вопервых срок давности за неуплату 5 мес от даты вменяемого нарушения истек, вовторых штраф налагается этот судьей, а девушка могла максимум составить протокол в рамках отведенного на это времени. Толи произвол толи дебилизм хз

Мне пришло почтой извещение от МАДИ (от 05.02.2020), где было указано, что на основании отсутствия информации в базах данных об оплате штрафа в отведенный срок, установленный ч.1 ст.32.2 первых пяти рублей, в отношении меня будет составлен протокол по этой же статье ч.5., и мне надлежит явиться к ним в конкретную дату и конкретное время.

И да, девушка в МАДИ составила протокол, который говорит о том, что я 29.01.2020 г. совершил административное правонарушение по месту регистрации - не оплатил своевременно штраф МАДИ. А постановление по делу о правонарушении вынесено было 05.11.2019 г.

Меня по срокам "спасло" наверное то, что я не по подсудности направил жалобу (в Мещанский районный суд), откуда мне пришло об этом определение, и что жалоба направляется в Дорогомиловский районный суд (по подведомственности). И пока туда-сюда ее переправляли... Потом пандемия. Потеря моего дела. Короче, результат только сейчас случился. Чуть больше года, однако...