а вот про арбалеты

[rusil 4]

Что-то потянуло на экзотику,может подскажет кто что прикупить?тока не за мильонрублейэксклюзивнах Так,средней категории,не в спорт,на охоту...

[Arteks]

это тебе на выставки про охоту надо. Охота и рыболовство или клинок

[ВладимирП]

Лучше лук, напр. блочный, фунтов 50-60. С навесным и прочими атрибутами в 1 тыс. долл. можно влезть на начальном этапе. И поохотиться с ним можно(если осторожно)

Вот тут тема:

http://talks.guns.ru/forumtopics/55.html

[Бригантина]

Стукнись к Мако - он рукодельничает по этому делу.

[rusil]

спасиб за ссылку,полез изучать...

[mako]

ИМХО канешно, но присоединюся.. лук- лучше.

особенно если правильный..

ну а если еще и стрелять умеешь- ваще красата.

правда, удовольствие недешевое...

но ощущения...

[rusil]

Охота в России с арбалетом запрещена? Вот облом

[КукуруДза]

запрещена

у мну например есть блочный лук - правда в этом году я весной потянул плечо - и стрелять не смог.. А так я весьма неплохо его обвешал и недорого.

В штуку баксов в штатах можно 2 лука в полном комплкте купить. Везет пиндосам блин - в россию переслать нельзя.

[ВладимирП]

И с луком запрещена. И луки натяжением от скольки-то кг ( вроде более 50 фунтов) запрещены.

[rusil]

Лук мне никак,плечи больные,вот с арбалетом бы попробовал бы,но видно не судьба,придется с огнестрелом бродить...

[ВладимирП]

арбалет - такая трёхмерная каракатица, неудобно с ним в лесу, И носить надо взведённым (в отличии от лука), что небезопасно.

[mako]

арбалет - такая трёхмерная каракатица, неудобно с ним в лесу, И носить надо взведённым (в отличии от лука), что небезопасно.

508852[/snapback]

+1

[Arteks]

а как же раньше с такими каракатицами бегали по лесам?

[ВладимирП]

Не бегали. С арбалетами не охотились. Арбалет - оружие против рыцарей, в смысле мужиков таких в силовом обвесе и с ведром на голове. А такие по лесам не ездили. Чиста чисто поле или крепостная стена. А охотились в то время с луками. Ну и воевали тоже там, где обвес не прижился (Восток, Азия, Африка, Америка)

[Centurion]

в смысле мужиков таких в силовом обвесе и с ведром на голове

В нынешние времена ведра сменили на кевларовые горшки - но принцип не изменился

[QWERT7330]

Не бегали. С арбалетами не охотились. Арбалет - оружие против рыцарей, в смысле  мужиков таких в силовом обвесе и с  ведром на голове. А такие по лесам не ездили. Чиста чисто поле или крепостная стена.  А охотились в то время с луками. Ну и воевали тоже там, где обвес не прижился (Восток, Азия, Африка, Америка)

509531[/snapback]

а вот почитайте книжицу В. Е. Маркевича "Ручное Огнестрельное Оружие" про луки, и до кучи про пращу.

[QWERT7330]

и про арбалеты там тоже есть, для интересующихся.

[ВладимирП]

Маркевича не осилю, времени нет. А что, он пишет что охотились (массово) с арбалетами?

[QWERT7330]

да нет, просто устройство, модификации. да и вообще познавательно. огнестрел до середины двадцатого века. просто луки неоправданно гнобят. обидно.

[Uha]

А при охоте с луком, кстати, стрелы - расходник, или повторно юзают? Я почему спрашиваю, в спорте, если стрела ушла мимо щита (для профессионала практически невозможный случай) то с большой степенью вероятности она идет на выброс. В лесу я так понимаю, в случае промаха стрела 99% войдет во что-нибудь твердое...