а вот про арбалеты

[QWERT7330 11]

я сам делал стрелы, из осины, калёные лень было делать, да и смысла небыло, трудоёмко

[Uha]

Гм... из осины Современные стрелы из карбона делают, накрайняк из алюминия. Охотничьи вроде тоже...

[QWERT7330]

и как вы себе представляете изготовление стрелы из композита и алюминия на кухне?

[Uha]

Мне представляется, что это невозможно Однако стрелы такие существуют, мне вот и интересно как они применяются на охоте, т.к. неподвижный щит на стрельбище это одно, а живая мишень - совсем другое . Карбоновая стрела (классического лука) при попадании в дерево ломается, алюминевая раскрывается в "розочку".

[rusil]

Карбоновая стрела (классического лука) при попадании в дерево ломается, алюминевая раскрывается в "розочку".

А чем дерево то от мишени отличается?Чай стрела через мишень не проходит,а втыкается в нее,какая разница?

[Uha]

Щит, на который вешается бумажная мишень набирается из пластин строительного утеплителя (не знаю как он точно называется - из мелких опилок такая плита пресованная, руками легко крошится) причем пластины стоят не плашмя, а ребром к полету стрелы.

[QWERT7330]

Карбоновая стрела (классического лука) при попадании в дерево ломается, алюминевая раскрывается в "розочку".

А чем дерево то от мишени отличается?Чай стрела через мишень не проходит,а втыкается в нее,какая разница?

509757[/snapback]

мишень то помягче наверное будет.

вот уже и сказали

Изменено 28 ноября 2008 пользователем QWERT7330

[QWERT7330]

Мне представляется, что это невозможно Однако стрелы такие существуют, мне вот и интересно как они применяются на охоте, т.к. неподвижный щит на стрельбище это одно, а живая мишень - совсем другое . Карбоновая стрела (классического лука) при попадании в дерево ломается, алюминевая раскрывается в "розочку".

509751[/snapback]

животина то помягче будет чем дерево. а на счот промаха на охоте, то наверно скорее всего будет рикошет от деревьев, чем прямое попадание, но тоже стрела на выброс. так что стрелы, как ни крути , расходник.

[Uha]

Мда... не бюджетное однако занятие Спортсмены очень расстраиваются, когда стрелу загубят... а тут расходник

QWERT7330

А осиновыми стрелами из какого лука стрелял? Не ломались при броске?

Изменено 28 ноября 2008 пользователем Uha

[ВладимирП]

На охоте стрелы - расходник. Зверь может сломать/согнуть стрелу. Карбоном на охоте почти не стеляют, т.к. он ломается и обломки/частицы стрелы засоряют мясо и приходиться большой шмат выкидывать. Алюминий (на самом деле дюраль) гнётся. Но стрелу практически невозможно выпрямить. Наконечники(вывинчиваются) можно поворно использовать. В среднем стрела в сборе - 15 долл. Но на охоте нужно не много стрел.

Изменено 28 ноября 2008 пользователем ВладимирП

[Uha]

Ну если 15 долларов, это вполне терпимо Охотничьи похоже сильно дешевле спортивных Мне цены озвучивали 200$ только трубка, правда было это несколько лет назад

[QWERT7330]

QWERT7330

А осиновыми стрелами из какого лука стрелял? Не ломались при броске?

509775[/snapback]

луки были самодельные, составной один, один роликовый, но этот делал когда на заводе работал, лет 15 назад.

[ВладимирП]

Зайдите на Кабеллас.ком в раздел арчери. Там этого добра как грязи. в среднем дюжина приличных трубок(шафтов) около 100 долл. Ну и там мелочёвка разная на неё клеится(втулки под наконечник , перья, ноки) и т.д. Про 200 долл. за стрелу тож слышал, но это для спорта высоких достижений. Для охоты такие нафиг не нужны.

[TOYOMAN]

Гм... из осины  Современные стрелы из карбона делают, накрайняк из алюминия. Охотничьи вроде тоже...

509745[/snapback]

Видел в Штатах в продаже и деревянные охотничьи стрелы, и даже с реальным перьями на оперении..

У меня при слабом натяжении стрела со спортивным наконечником или охотничьим 3-х гранником при ударе в дерево оставляла в нем наконечник и узел его крепления, который вырывало из древка, а древко далеко отскакивало назад. Не думаю, что это полезно, но стрела не убивалась насмерть. Использую Eclipse X7 2114. Брал по 7 долл. При стрельбе из арбалета стрелой с режущим 2-х гранником - наконечник из бревна вынуть не смогли, вошел полностью по волокнам на глубину более 6 см, стрела не умерла, ее просто свинтили с наконечника.

ОХОТА с ЛУКОМ на суше и на ВОДЕ

Про арбалет - Краткая история охотничьего оружия

Изменено 28 ноября 2008 пользователем TOYOMAN

[Рому@льдыч]

А меня на старости на возню с деревом потянуло.

Запланировал в декабре выезд в один симпатишный лес. Поищу пару-тройку заготовок для диджериду (муз. инс-т австралийск. аборигенов) и на луки заготовки нарежу. А после неспешной сушки и строгать попробую. Охотиться не планирую. Весь кайф в процессе ИМХО

[TOYOMAN]

Дык ить лук хороший не только строгать, но и клеить нужно, и не только дерево на него идет!

[Рому@льдыч]

Я в курсе

Просто ничего сверхестественного не вижу

Да и в процессе дело

Просто купить не интересно

[Олег N]

Ребята!!!

Неужели где-то можно подкрасться к живности с луком или арбалетом???

Охочусь в Коми,так ближе,чем на 100метров,а то и боле,хрен подберешься.

Если,конечно,не с машины на зимнике бить.

А с луком или арбалетом,я так понимаю,не более 50м надо,чтоб прицелиться хорошо. Или не прав я!?

[Tomat]

Ребята!!!

   

Неужели где-то можно подкрасться к живности с луком или арбалетом???

Охочусь в Коми,так ближе,чем на 100метров,а то и боле,хрен подберешься.

Если,конечно,не с машины на зимнике бить.

А с луком или арбалетом,я так понимаю,не более 50м надо,чтоб прицелиться хорошо. Или не прав я!?

513148[/snapback]

Не прав , у нас в Москве к любому пруду подойди, утка сама подплывает, ее даже на удочку поймать можно.

[Олег N]

Так и представил человека с арбалетом около пруда в центре г.Москвы...