Вооружаемся камерами - народ должен знать героев!

[LuKaSh 29]

выезд на встречку даже машинами оперативными службами является нарушением ПДД.

То что ом разрешено отступать отправил, не гласит, что этим можно пользоваться повсеместно и создавать АВАРИЙНУЮ обстановку на дороге.

Вот суд потом не выиграть, так как все у нас против обычного гражданина оборачивается.. не докажишь он не включил проблесковый маячок и спец звуковой сигнал и убедился что не создает никому помех(

[Будемискать]

У пары-тройки операторов показательно отнимут "права", за что найдут и на этом всё закончится, власть не даю её берут и никто из "встречных" с плюшками добровольно в ряд не встанет. В ряду мы, а мы для них пипл, быдло которое всё схавает(с)

[NazareT]

Еще один ( боян )

957609[/snapback]

Молодец девка не расстерялась, а чувак на хонде соскочил!

Лишат прав за неуступание дороги транспортному средству со спецсигналом. Увы.

Чисто по человечески я этих ребят полностью одобряю, но в данном случае ПДД нарушают как раз они. Двигающаяся по встречке машина со спецсигналами имеет на это право при условии несоздавания аварийной ситуации. Т.е. под колеса встречным прыгать какбэ нельзя, но самим фактом нахождения на встречке они ПДД не нарушают. А вот если встречный уступить может и не уступает - ПДД нарушает как раз он. Т.к. должен уступить.

................чтобы в ПДД был перечислен конкретный перечень спецмашинок, которые имеют право находиться на встречке. Скорая, пожарная, милиция и точка. Другим торопиться некуда - пусть имеют преимущество (хрен бы с ними), но по встречке и скоростной режим нарушать - ни-ни.

957803[/snapback]

+100! И это не борьба с системой, а соблюдение ПДД, где все прописано. За список машин двумя руками ЗА!

Черная бэха с временой мигалкой,- не повод ездить как хочу!

Пусть вызывают автомобиль сопровождения ГИБДД, все будет ясно и понятно!

[Dimon_p]

Молодца! надо было буцкнуть в бампер его и вызвать ГАИ

957721[/snapback]

Лишат прав за неуступание дороги транспортному средству со спецсигналом. Увы.

Чисто по человечески я этих ребят полностью одобряю, но в данном случае ПДД нарушают как раз они. Двигающаяся по встречке машина со спецсигналами имеет на это право при условии несоздавания аварийной ситуации. Т.е. под колеса встречным прыгать какбэ нельзя, но самим фактом нахождения на встречке они ПДД не нарушают. А вот если встречный уступить может и не уступает - ПДД нарушает как раз он. Т.к. должен уступить.

Вот вы бы лучше, чем за разрешение колхозного ксенона 20 марта митинговать (как я понял это было одной из тем митинга и тем самым выставляло митингующих в определенном свете) - митинговали бы за то, чтобы в ПДД был перечислен конкретный перечень спецмашинок, которые имеют право находиться на встречке. Скорая, пожарная, милиция и точка. Другим торопиться некуда - пусть имеют преимущество (хрен бы с ними), но по встречке и скоростной режим нарушать - ни-ни. Буде как и повод был подходящий - ДТП с ситроеном на ленинке.

957803[/snapback]

Дима! йооп, учи ПаДэДэ Именно перечисленные тобой скорая, пожарная и милиция имеет преимущество со включенным спец сигналом. А вот эта муитень НЕ ИМЕЕТ не преимущества, не права выезда на встречку! НИКАГДА. ТОЛЬКО МАШИНЫ ОПЕРАТИВНЫХ СЛУЖБ!

3.1. Водители транспортных средств , с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения. (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)

Алла, учи ка ты лучше сама ПДД

Кроме того.

КонсультантПлюс: "Постановлением Правительства РФ от 04.01.2000 N 2 утверждены Перечни оперативных служб и федеральных органов исполнительной власти, на транспортные средства которых разрешена установка специальных сигналов. Также утвержден Перечень должностных лиц органов государственной власти и организаций, на служебные легковые автомобили которых разрешена установка специальных сигналов."

[Dimon_p]

выезд на встречку даже машинами оперативными службами является нарушением ПДД.

То что ом разрешено отступать отправил, не гласит, что этим можно пользоваться повсеместно и создавать АВАРИЙНУЮ обстановку на дороге.

Цитату из ПДД в студию.

Вот суд потом не выиграть, так как все у нас против обычного гражданина оборачивается.. не докажишь он не включил проблесковый маячок и спец звуковой сигнал и убедился что не создает никому помех(

957926[/snapback]

Он не обязан не создавать помех. ЕМУ ОБЯЗАНЫ НЕ СОЗДАВАТЬ ПОМЕХ.

ЗЫ Еще раз подчеркну. Чисто по человечески я этих ребят понимаю и уважаю. Пусть они ПДД и нарушили, но я считаю что поступили они на 100% верно. Уверен, блин, что неотложная необходимость у этого, с мигалкой, была - холуя срочно доставить на жизненно важное совещание (а то и в кабак) Но с формальной точки зрения эти ребята все таки ПДД нарушали сами, а вот оппонент - нет.

Изменено 2 апреля 2010 пользователем Dimon_p

[Dimon_p]

Правда, надо заметить, что для получения всех своих преимуществ у мигалконосца еще должен был быть включен звуковой сигнал (сирена, по бишь). Что-то этого не видео не заметно. Тогда ребята в своем праве были.

[Serjik]

Правда, надо заметить, что для получения всех своих преимуществ у мигалконосца еще должен был быть включен звуковой сигнал (сирена, по бишь). Что-то этого не видео не заметно. Тогда ребята в своем праве были.

вот именно - для получения преимущества должна быть сирена!!! без нее пусть хоть весь светится сине-красным-зеленым..

сама мигалка - исключительно для привлечения внимания - "осторожно! едет опасность для окружающих!!"

[Vladimir24]

Да не надо их за руки ловить! Достаточно в сети выкладывать почаще съемки нарушений и фамилии или даже просто номера участника! Они больше всего гласности боятся! А вдруг начальник увидит и скажет, что фирму позоришь! А вода и камень точит.....вот почему я за видеорегистраторы! А если мы завалим ГАИ записями нарушений?...

[Санек]

выезд на встречку даже машинами оперативными службами является нарушением ПДД.

То что ом разрешено отступать отправил, не гласит, что этим можно пользоваться повсеместно и создавать АВАРИЙНУЮ обстановку на дороге.

Цитату из ПДД в студию.

Вот суд потом не выиграть, так как все у нас против обычного гражданина оборачивается.. не докажишь он не включил проблесковый маячок и спец звуковой сигнал и убедился что не создает никому помех(

957926[/snapback]

Он не обязан не создавать помех. ЕМУ ОБЯЗАНЫ НЕ СОЗДАВАТЬ ПОМЕХ.

ЗЫ Еще раз подчеркну. Чисто по человечески я этих ребят понимаю и уважаю. Пусть они ПДД и нарушили, но я считаю что поступили они на 100% верно. Уверен, блин, что неотложная необходимость у этого, с мигалкой, была - холуя срочно доставить на жизненно важное совещание (а то и в кабак) Но с формальной точки зрения эти ребята все таки ПДД нарушали сами, а вот оппонент - нет.

958062[/snapback]

Дмитрий, ты неправ - в отношении данной ситуации.

3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал . Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.

Где ты видишь в данной ситуации включенный проблесковый маячок? И сигнал специальный звуковой тоже слышен???

Млин, пока писАл сообщение, уже ответили

Изменено 2 апреля 2010 пользователем Санек

[Санек]

выезд на встречку даже машинами оперативными службами является нарушением ПДД.

То что ом разрешено отступать отправил, не гласит, что этим можно пользоваться повсеместно и создавать АВАРИЙНУЮ обстановку на дороге.

Ты тоже неправ.

3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.

Заметь, не указано ничего про встречку, и откуда, сзади тебя или спереди от тебя приближается машина скорой, пожарной или милиции. Ты ОБЯЗАН уступить, даже если он выезжает на встречку. Другой вопрос, в том, что он может воспользоваться приоритетом, если видит, что ему уступают дорогу.

Изменено 2 апреля 2010 пользователем Санек

[NazareT]

выезд на встречку даже машинами оперативными службами является нарушением ПДД.

То что ом разрешено отступать отправил, не гласит, что этим можно пользоваться повсеместно и создавать АВАРИЙНУЮ обстановку на дороге.

Цитату из ПДД в студию.

Вот суд потом не выиграть, так как все у нас против обычного гражданина оборачивается.. не докажишь он не включил проблесковый маячок и спец звуковой сигнал и убедился что не создает никому помех(

957926[/snapback]

Он не обязан не создавать помех. ЕМУ ОБЯЗАНЫ НЕ СОЗДАВАТЬ ПОМЕХ.

ЗЫ Еще раз подчеркну. Чисто по человечески я этих ребят понимаю и уважаю. Пусть они ПДД и нарушили, но я считаю что поступили они на 100% верно. Уверен, блин, что неотложная необходимость у этого, с мигалкой, была - холуя срочно доставить на жизненно важное совещание (а то и в кабак) Но с формальной точки зрения эти ребята все таки ПДД нарушали сами, а вот оппонент - нет.

958062[/snapback]

ПДД.3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.

Так что в проигрыше по любому, потому как обеспечить мог, справа пустая полоса, а еслиб этой халу представился, вызвал ГАИ и реально опоздал на совещание или по работе, думаю у фотографа на время отпало бы такое желание,

....другое дело Х5 с пятью 7-ками без мигалок....

[Санек]

NazareT, я чета у него звукового спецсигнала не слышал, может быть я ?

[Bloodrain20]

с ними спорить себе дороже выйдешь, все кеоромпировано и куплено. Сделал видео и ушел тихонькор в сторону не мешая=) Потом выкладвый в инет, пиши письмо в прокуратуру или гаи с приложением видео=)

[Vit]

"Идея

Сегодня в очередной раз наблюдая, как очередное *** на 745ой бэхе с мигалкой, федеральным номером и с мерсом гиббонского сопровождения шпарило по встречке и расталкивало для себя любимого пробку, мне пришла мысль - вот были акции против мигалок, которые не возымели никакого действия.

А я придумал, что надо делать.

Надо приучить всех абсолютно водителей, когда рядом они видят такое ***, начинать сигналить. Чтобы все сигналили. Больше ничего не делать. Проехал - перестать сигналить. Сил много не требует, а для дела хорошо.

Здесь психология какая? когда начинают сигналить один-два человека, постепенно начинают все. Как собаки ночью в деревне. И нам-то что - оно мимо нас проехало, и нам тишина - а оно_едет_так_всю_дорогу. Понятно, что у него звукоизоляция хорошая, но не настолько. Оно звереет, водитель звереет, менты сопровождения звереют - а что сделаешь? Ничего не сделаешь. Против флэшмоба не попрешь. Всех не арестуешь.

Только это должен быть флэшмоб постоянный, вошедший в правило, как показать поворотник при перестроении - увидел чмо с мигалкой - загуди!

Как бы распиарить это дело..." (с) Bash.org

[Ivan_Fedorovich]

To: Vit

"Идея

Сегодня в очередной раз наблюдая, как очередное *** на 745ой бэхе с мигалкой, федеральным номером и с мерсом гиббонского сопровождения шпарило по встречке и расталкивало для себя любимого пробку, мне пришла мысль - вот были акции против мигалок, которые не возымели никакого действия.

А я придумал, что надо делать.

Надо приучить всех абсолютно водителей, когда рядом они видят такое ***, начинать сигналить. Чтобы все сигналили. Больше ничего не делать. Проехал - перестать сигналить. Сил много не требует, а для дела хорошо.

Здесь психология какая? когда начинают сигналить один-два человека, постепенно начинают все. Как собаки ночью в деревне. И нам-то что - оно мимо нас проехало, и нам тишина - а оно_едет_так_всю_дорогу. Понятно, что у него звукоизоляция хорошая, но не настолько. Оно звереет, водитель звереет, менты сопровождения звереют - а что сделаешь? Ничего не сделаешь. Против флэшмоба не попрешь. Всех не арестуешь.

Только это должен быть флэшмоб постоянный, вошедший в правило, как показать поворотник при перестроении - увидел чмо с мигалкой - загуди!

Как бы распиарить это дело..." (с) Bash.org

А ведь должно подействовать

[YTrifonov]

Это кусок статьи из Ежедневного Журнала.

Полный текст тут:

http://www.ej.ru/?a=note&id=9917

Изменено 2 апреля 2010 пользователем YTrifonov

[КукуруДза]

Выехавший на встречку чиновник обвинил водителя в провокации

Советник президента Владимир Шевченко назвал видео, на котором его автомобиль запечатлен выезжающим на полосу встречного движения, провокацией. Об этом чиновник сказал в интервью "Русской службе новостей".

"Видно было, что это была преднамеренная провокация. Я опаздывал. Но я бы никогда не пошел бы на встречную полосу, если бы не видел, что четыре полосы движения на расстоянии трехсот метров полностью свободны", - сказал В.Шевченко.

Напомним, что видео, появилось в интернете вчера и сразу вызвало широкий общественный резонанс. Автомобиль В.Шевченко выехал на встречную полосу, а водитель двигавшегося ему навстречу автомобиля запечатлел это на камеру.

На записи видно, что водитель В.Шевченко вел себя грубо и пытался выбить камеру из рук автолюбителя.

02 апреля 2010г.

[NazareT]

NazareT, я чета у него звукового спецсигнала не слышал, может быть я  ? 

958112[/snapback]

С такой записью, и я не слышал ничего кроме музыки в магнитоле, а когда они встали и фотограф вышел из авто сирену могли и выключить... Как правило у них крякалки, а не вой... их с такой записью не услышишь...другое дело что чинуша повел себя не правильно! Ну представился бы и что, сказал что у него важное заседание, ткнул бы ксивой и пригрозил бы как положено, что мол вы, уважаемый меня от государственных дел отвлекаете и все!!!!

Фотограф обтекал бы в стороночке....

[NazareT]

На записи видно, что водитель В.Шевченко вел себя грубо и пытался выбить камеру из рук автолюбителя.

958422[/snapback]

А вот его и ему подобных, надо преликать к ответсвенности, хотя бы за попытку нападения и публичное оскарбление...

Его дело баранку крутить, сказали опаздываем, мигалку, крякаклку и поехал... Встрял в такую ситуацию, сиди кури, пусть босс разбирается, твое дело баранку крутить!

[LuKaSh]

крякалка кстати не спец сигнал!!! и я могу себе поставить ее совершенно законно!!! уже есть на сайте описание!

тока нах она нужна? другое дело провозная дудка))