Вооружаемся камерами - народ должен знать героев!

[kisakos 1]

http://mreporter.ru/ReporterMessages!v...?reportid=26994 - вот так с этими г......ми и надо поступать, молодцы парни! Ещё один "гер-хер-АМР" на встречке

[Эйс Вентура]

Однозначно +

[komarroff]

ждем в новостях по первому каналу

[Maikl44]

да этих клоунов как грязи катаются по встречке, там бесят скоты

[ВладимирП]

Уважуха парням!!!!

Думаю, если-б водила говновоза залупнулся бы чуть сильнее, было бы коллективное пинание ногами обоих. Народ созревает потихоньку. Эх, короткостволу свободного как не хватает!!!

Изменено 1 апреля 2010 пользователем ВладимирП

[Эйс Вентура]

Еще один ( боян )

[beerov]

Во! Блин! Вот так и надо, особенно порадовал второй парняга. Не остался в стороне, хотя это его не задевало. Побольше и почаще так!

[tari]

Во! Блин! Вот так и надо, особенно порадовал второй парняга. Не остался в стороне, хотя это его не задевало. Побольше и почаще так!

957613[/snapback]

+500!

[kisakos]

http://www.vesti.ru/videos?vid=265994&p=1&sort=1 - не на первом конечно же, но на ТВ попало

Таблоид на пассажирском сиденье - Шевченко Владимир Николаевич - Советник Президента Медведева Д.А.

Изменено 1 апреля 2010 пользователем kisakos

[Санек]

Даааааа, оборзели одним словом. Ну не нравятся вам пробки, купите вы вертолет, летайте на вертолетах. Там наверху (в прямом и переносном смыслах) пробок и очередей нет.

P.S. Вот только бы тему в кухню ...

Изменено 1 апреля 2010 пользователем Санек

[SanyPrado]

Молодца! надо было буцкнуть в бампер его и вызвать ГАИ

[beerov]

Дык вот знать бы, что народ поддержит, а не проедет мимо, почему не буцкнуть?

[Predator]

Я бы лично вылез из афто и помог бы бэху на уши поставить!

А по честному так надо на таких заводить видеотеку и потом оптом в СУД сдавать и обратиться в ФАР за поддержкой

Изменено 1 апреля 2010 пользователем Predator

[Grablya]

Ребят, а кто знает, когда подушки безопасности срабатывают... больно?

(тормозить не буду )

[Predator]

To: Grablya Если ремень пристегнут как положенно и натянут то НЕ БОЛЬНО или ваще НИКАК

п.с. но макияж испортиться однозначно

[Boris4Runner]

А у меня в машине есть кнопка - подушки безопасности отключать!

[Grablya]

To: Grablya Если ремень пристегнут как положенно и натянут то НЕ БОЛЬНО или ваще НИКАК

п.с. но макияж испортиться однозначно

957763[/snapback]

Ремнем пристегнута всегда - рефлекс как в анекдоте: "гайцы задолбали, зашел в туалет и пытался туалетной бумагой пристегнуться", макияжем пользуюсь в очень редких случаях, а вот в очках ссыкотно.

[Dimon_p]

Молодца! надо было буцкнуть в бампер его и вызвать ГАИ

957721[/snapback]

Лишат прав за неуступание дороги транспортному средству со спецсигналом. Увы.

Чисто по человечески я этих ребят полностью одобряю, но в данном случае ПДД нарушают как раз они. Двигающаяся по встречке машина со спецсигналами имеет на это право при условии несоздавания аварийной ситуации. Т.е. под колеса встречным прыгать какбэ нельзя, но самим фактом нахождения на встречке они ПДД не нарушают. А вот если встречный уступить может и не уступает - ПДД нарушает как раз он. Т.к. должен уступить.

Вот вы бы лучше, чем за разрешение колхозного ксенона 20 марта митинговать (как я понял это было одной из тем митинга и тем самым выставляло митингующих в определенном свете) - митинговали бы за то, чтобы в ПДД был перечислен конкретный перечень спецмашинок, которые имеют право находиться на встречке. Скорая, пожарная, милиция и точка. Другим торопиться некуда - пусть имеют преимущество (хрен бы с ними), но по встречке и скоростной режим нарушать - ни-ни. Буде как и повод был подходящий - ДТП с ситроеном на ленинке.

[Grablya]

Молодца! надо было буцкнуть в бампер его и вызвать ГАИ

957721[/snapback]

Лишат прав за неуступание дороги транспортному средству со спецсигналом. Увы.

Чисто по человечески я этих ребят полностью одобряю, но в данном случае ПДД нарушают как раз они. Двигающаяся по встречке машина со спецсигналами имеет на это право при условии несоздавания аварийной ситуации. Т.е. под колеса встречным прыгать какбэ нельзя, но самим фактом нахождения на встречке они ПДД не нарушают. А вот если встречный уступить может и не уступает - ПДД нарушает как раз он. Т.к. должен уступить.

Вот вы бы лучше, чем за разрешение колхозного ксенона 20 марта митинговать (как я понял это было одной из тем митинга и тем самым выставляло митингующих в определенном свете) - митинговали бы за то, чтобы в ПДД был перечислен конкретный перечень спецмашинок, которые имеют право находиться на встречке. Скорая, пожарная, милиция и точка. Другим торопиться некуда - пусть имеют преимущество (хрен бы с ними), но по встречке и скоростной режим нарушать - ни-ни. Буде как и повод был подходящий - ДТП с ситроеном на ленинке.

957803[/snapback]

Дима! йооп, учи ПаДэДэ Именно перечисленные тобой скорая, пожарная и милиция имеет преимущество со включенным спец сигналом. А вот эта муитень НЕ ИМЕЕТ не преимущества, не права выезда на встречку! НИКАГДА. ТОЛЬКО МАШИНЫ ОПЕРАТИВНЫХ СЛУЖБ! Эти же пыда... редиски, когда сзади подъезжают, где отбойник слева, я раскорячиваюсь и не пропускаю. И ты знаешь, они очень быстренько выключают свои крякалки. Делают вид что уже не торопятся. А через минуту оглядываешься в зеркало обана - уже и стакан с крыши убрали - впадлу им обоссаными тут стоять.

А ты думаешь почему в деле Баркова, отмазывали только на то что ситроен вылетел на встречку? Так и говорили бы: ехал со стаканом на крыше по встречной - ситроен не уступил - в чем проблема-то? Именно в том и есть: пока на бортах не прилепишь "цветографическую схему спецслужб", цветомузыку (а не моно-) стационарную не поставишь на крыше - тусуйся в своем ряду - преимуществ никаких нет. Пропускать их себя не уважать.

[oficer]

А как будет правильно : Каков советник таков и президент или каков президент таков и советник?

Они дождуться что их на дороге будут сначала п....ть а потом суд линча.