Ну что, снова скажете что лохотрон?!

[mikob 8]

To: электроник

Попадалово однако.

[Alles]

Вот вам еще замутка с КПД, выше 100%

http://my.mail.ru/community/landgover/5106...106254D14EB7932

[wersa]

Вот вам еще замутка с КПД, выше 100%

http://my.mail.ru/community/landgover/5106...106254D14EB7932

1146755[/snapback]

ну исходя из того что я понял из статьи, тупо лопостями уменьшилось сечение реки = увеличилась скорость после лопастей, однако как только влияние лопастей на воду прекращается - скорость воды остается такой же. давление же на лопасти следующей очереди должно остаться неизменным или быть ниже давления на первую ступень...

Пример сообщающиеся сосуды разных диаметров, чем меньше диаметр тем больше скорость изменения уровня.

Если физики не могут доказать и какие то пузырьки придумывают, значит статья тупо залипуха.

[людоед]

Принцип работы - схемы "Автомобиля Тесла"

http://ecotoc.ru/new_development/kulibin/d125/

[Katonych]

В нашей схеме www.hohlov.nnov.ru происходит тоже самое. электронный насос, засасывает эфир, вакуум из окружающей среды через антенну и своим движением проходя по обмотке трансформатора (эфир, вакуум) возбуждает между магнитом и обмоткой электромагнитное поле следовательно способствует появлению напряжения в первичной обмотке трансформатора, а на вторичной получаем любое нужное напряжение

ЭЛЕКТРОННЫЙ НАСОС ЗАСАСЫВАЕТ ЭФИР!

ВСЕЛЕННАЯ ОПАСНОСТЕ! ПЫЩЬ!

А если серьёзно - У меня нет культурных слов, чтоб описать моё отношение к этой ереси. Ну ладно, написавший прогуливал в школе физику (да походу все предметы, кроме "мифов и легенд древней Греции"), но блин почему-ж находится такое количество людей, кто в это верит?!

[людоед]

Вот ещё интересное мнение по этому поводу: http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=56723

[mikob]

Схему посмотрел, не рабочая.

[людоед]

А вот ещё на закуску!!! http://ecotoc.ru/low_energy/transformer_stations/d132/

Эксперимент по извлечению энергии из поля постоянного магнита

[mr.x]

Вот тоже пожалуйста. http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=3208.0

[oficer]

я не хочу ни чего сказать про изучение физики в школе, институтах и т.д.,

но было время когда одни из самых образованны людей своего времени (пардон за тавтологию) писали:

Тем не менее к концу XVIII века большинство европейских ученых все же крайне скептически относились к сообщениям простого люда о камнях, падающих с неба. В 1772 году известный химик А.Л. Лавуазье стал одним из авторов доклада ученых в Парижскую академию наук, в котором говорилось, что "падения камней с неба физически невозможны". После такого заключения, подписанного авторитетными учеными, Парижская академия наук отказалась рассматривать какие-либо сообщения "о камнях, падающих с неба". Столь безапелляционное отрицание возможности падения на Землю тел из космического пространства привело к тому, что, когда утром 24 июня 1790 года на юге Франции упал метеорит Barbotan и падение его было засвидетельствовано бургомистром и городской ратушей, французский ученый П. Бертолле (1741-1799) писал: "Как печально, что целый муниципалитет заносит в протокол народные сказки, выдавая их за действительно виденное, тогда как не только физикой, но и ничем разумным вообще их нельзя объяснить".

Может просто мы еще не все знаем?

[tornado]

"Может" излишнее. Учите Сократа; только в полноте, а не в нарезке.

Беда в том что это состояние - осознание собственного незнания - для многих дискомфортно. Так воспитаны, так проще жить. По-этому и всеми силами и пропихивают свою парадигму как единственно верное поведение - иначе становится дискомфортно. Многие пугаются когда им открываются реалии - комфорт исчезает, становится неуютно. И они спешат вернуться в скорлупу собственного илюзорного мира где они все знают. А все реальные грабли которые в этот иллюзорий не укладываются, но по лбу стучат, объявляют статистическими флюктуациями и пытаются посчитать расположение следующих теорвером вместо того чтобы открыть глаза.

Изменено 27 октября 2010 пользователем tornado

[wersa]

"Может" излишнее. Учите Сократа; только в полноте, а не в нарезке.

Беда в том что это состояние - осознание собственного незнания - для многих дискомфортно. Так воспитаны, так проще жить. По-этому и всеми силами и пропихивают свою парадигму как единственно верное поведение - иначе становится дискомфортно. Многие пугаются когда им открываются реалии - комфорт исчезает, становится неуютно. И они спешат вернуться в скорлупу собственного илюзорного мира где они все знают. А все реальные грабли которые в этот иллюзорий не укладываются, но по лбу стучат, объявляют статистическими флюктуациями и пытаются посчитать расположение следующих теорвером вместо того чтобы открыть глаза.

1155795[/snapback]

Дело в том, что грабли то мистические, а а скорлупа реальная, вот если появятся реальные грабли, тогда поговорим, а пока что извините ложь и провакация )))

[людоед]

РАН - кто не догадался о чём речь Российская Академия Наук

""Я около года был агентом комиссии РАН по борьбе с лженаукой. Меня "завербовали" на последнем курсе технического вуза, в то время я был твёрдо убеждён в истинности преподаваемой нам физики. Моя задача заключалась в посещении нескольких форумов и целенаправленной травле определённого круга лиц.

Вначале это было довольно весело. "Альты" часто делают глупые ошибки, и всегда приятно показаться умным, указав на эти глупости. Но впоследствии я увидел во взглядах этих людей некую стройную систему. Их ошибки чаще всего были совсем незначительными, допускались из-за невнимательности или спешки; их идеи же были оригинальными и часто красиво объясняли сложные физические явления.

Мы работали группой из нескольких человек, но непосредственный контакт у меня был только с моим руководителем. Как-то я подошёл к нему с вопросом о том, не представляет ли одна из теорий моего "подопечного" научного интереса. Начальник же ответил мне, что я должен заниматься своим делом, а не интересоваться, как он выразился, "всяким бредом сумасшедшего". Мне это очень не понравилось, и я решил узнать больше о нашей организации.

Оказалось, что работа идёт с большим размахом. Похожих на меня "рядовых сотрудников" оказалось только в моей ячейке около полусотни. Однажды я случайно вошёл в кабинет, где шло совещание руководящего состава, и заметил на столе у начальников бумагу со списком знакомых мне фамилий. Напротив каждой стояли пометки: "на пороге открытия", "опасен", "может представлять опасность". "На пороге открытия" оказался и тот человек, о котором я спрашивал. Когда я спросил, что значит эта бумажка, мой начальник несколько замялся, а потом начал сбивчиво объяснять, что это такой жаргон, что всё это означает "степени психических отклонений" "альтов".

За несколько недель мне удалось узнать многое. Вы даже не представляете, насколько серьёзная игра идёт. Посмотрите например, как тонко удалось поссорить Менде и Докторовича, они даже не догадались, что эта сценка была срежиссирована сверху.

Очень много внимания уделяется тому, чтобы никто из "альтов" не начал всерьёз изучать математику, мощнейший инструмент для построения физических теорий. Посмотрите, например, Менде удалось хитрыми комбинациями убедить чуть ли не в полной бесполезности математики.

Когда кто-то из "альтов" подходит близко к чему-то серьёзному, сразу даётся указание отвлечь его внимание и дискредитировать его идею, любыми способами. Никаких сомнений, что комиссия РАН - это только часть огромной организации по поддержанию существующего порядка вещей.""

http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=56723

[tornado]

))) Я же говорил - религия. Охраняющие Истину. Тоже мне левиты, эпта.

Для того чтобы это понять достаточно повариться в той самой кухне. Не снаружи а внутри. Либо ты принимаешь правила игры и начинаешь двигаться по сановничей лестнице (кандидат, духтор, хрен с авторучкой и т.д.); либо в изгои.

Только вот в чем хохма: ни одно серьезное открытие не делалось НИИ и пр. _орг. мерами, то-есть сановниками. Это всегда были одиночки с остановившимся взглядом и без регалий.

[wersa]

))) Я же говорил - религия. Охраняющие Истину.  Тоже мне левиты, эпта.

Для того чтобы это понять достаточно повариться в той самой кухне. Не снаружи а внутри. Либо ты принимаешь правила игры и начинаешь двигаться по сановничей лестнице (кандидат, духтор, хрен с авторучкой и т.д.); либо в изгои.

Только вот в чем хохма: ни одно серьезное открытие не делалось НИИ и пр. _орг. мерами, то-есть сановниками. Это всегда были одиночки с остановившимся взглядом и без регалий.

1155925[/snapback]

Раньше я мотался в РАН частенько, сейчас пытаюсь получить сразу несколько патентов... Не так там все грустно. Большинство академиков живет очень просто если не сказать что они живут впроголодь, многие тупо купили академиков, но к ним едва ли смертный сможет просто так набиться на аудиенцию, есть изобретение иди патентуй чего яйца чесать...

Я смотрю вы варитесь исключительно в кругах изобретателей и научных мужей, а по йопанной банковской теме (из ваших повествования я понял что вы мегабанкир) так и не смогли ответить на вопрос о переводе денег за рубеж, благо есть люди которые не только клопов на клавиатуре давить умеют, но еще и работать, извините это не про вас )))

[tornado]

Вот вам еще замутка с КПД, выше 100%

http://my.mail.ru/community/landgover/5106...106254D14EB7932

Только сейчас заметил. Укатайка :

"Принцип работы бесплотинной ГЭС объясняет с научной точки зрения Юрий Рассадкин, кандидат физматнаук:

- За поставленной поперёк речного потока пластиной образуется вертикальный вихрь. А на стенке пластины возникают пузырьки. Взрываясь, они создают импульсы. Эти импульсы, соединяясь, создают силу, действующую на пластину. "

Я не знаю кто ему давал степень и в какой он области физики спец, но по гидродыму ему твердая единица. Эти "пузырьки со взрывчиками" называются кавитация - разрыв сплошности несжимаемой жидкости. Управлять комулятивной струйкой, разрушающей каверну-пузырек, и выкачивать из нее энергию, все равно что пытаться с помощью броуновского движения нагреть одну половину стакана и охладить другую - для этого нужен демон максвела как минимум. А внутре у нея неонка, мля.

Что же касается "принципа действия автомобиля Теслы", то этот нижегородский чудик очередной раз пытается родить схему действия вечного движка первого рода - в замкнутой системе. А это по определению замкнутости невозможно. Так что на схему можно было ваще не смотреть - по физике твердое два.