Арбитражный суд

[zon 5]

Вопрос такой у меня соскочил- если подан иск в АС (от юр.лица к юр.лицу), то можно ли просить судью до рассмотрения дела или при первом же его заседании арестовать счет ответчика в обеспечение этого самого Иска?

[АндрейPrado]

Теоретически можно если можешь доказать что ответчик собрался вывести деньги и т.д. На практике очень тяжело. Смотри ВАС РФ о применении обеспечительных мер (консультанта под рукой нет, реквизиты не могу подсказать).

На практике мы такие необоснованные меры легко снимали.

Изменено 11 февраля 2011 пользователем АндрейPrado

[Goorik]

просить то можно, но до он откажет полюбому, а вот при рассмотрении если доказуха в порядке вполне может принять решение заморозить счета ответчика. В иске прописал просьбу?

[kot333]

дохлый номер. судья 100% такое ходатайство не удовлетворит.

арест счетов щас почти не применяют. бояцца рейдеров

[Goorik]

To: kot333

так юрлица не только частные, может это госпредприятия?

[zon]

просить то можно, но до он откажет полюбому, а вот при рассмотрении если доказуха в порядке вполне может принять решение заморозить счета ответчика. В иске прописал просьбу?

1283939[/snapback]

Нет, в Иске не прописал - токо щас возникла мысль...

Юр. лица все частные.

И как доказывать, что он собрался выводить, если частник деньги никогда на счете и не держит.

Весь смысл этой акции в том, что бы он не мог работать дальше вообще, а счет работал как нипель в камере.

[АндрейPrado]

Без нормативки под рукой тяжело советовать, но первое что приходит в голову попробовать получить судебный запрос в ИФНС, банк ответчика.

[zon]

Ситуация и принципы поведения по этому вопросу ясны. Спасибо всем откликнувшимся.

[Санек]

Вопрос такой у меня соскочил- если подан иск в АС (от юр.лица к юр.лицу), то можно ли просить судью до рассмотрения дела или при первом же его заседании арестовать счет ответчика в обеспечение этого самого Иска?

1283920[/snapback]

Просить конечно можешь. Другое дело удовлетворит судья или нет. Истец должен доказать, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

[Maximrus]

Вопрос такой у меня соскочил- если подан иск в АС (от юр.лица к юр.лицу), то можно ли просить судью до рассмотрения дела или при первом же его заседании арестовать счет ответчика в обеспечение этого самого Иска?

1283920[/snapback]

Конечно.

Платишь пошлину, подаешь заявление об применении обеспечительных мер.

У нас в ЦФО удовлетворяется более 60% таких заявлений.

Это уже давно обычная практика.

[zon]

Вопрос такой у меня соскочил- если подан иск в АС (от юр.лица к юр.лицу), то можно ли просить судью до рассмотрения дела или при первом же его заседании арестовать счет ответчика в обеспечение этого самого Иска?

1283920[/snapback]

Конечно.

Платишь пошлину, подаешь заявление об применении обеспечительных мер.

У нас в ЦФО удовлетворяется более 60% таких заявлений.

Это уже давно обычная практика.

1284187[/snapback]

А если сам иск уже подан и в нем нет просьбы на применение обеспечительных мер, то что- подавать совершенно независимое Заявление?

Или можно добавить в дело такое Заявление, как дополнительные документы без пошлины?

[zon]

Поговорил с помощником судьи.

Пошлина 2тыр.

В Заявлении д.б. доказательства о действиях Ответчика против возможного решения суда не в его пользу и одного нашего желания не достаточно.

Вот так!

[Санек]

А если сам иск уже подан и в нем нет просьбы на применение обеспечительных мер, то что- подавать совершенно независимое Заявление?

Или можно добавить в дело такое Заявление, как дополнительные документы без пошлины?

1284246[/snapback]

Заявление о применении обеспечительных мер должно быть оплачено госпошлиной.

[John298]

Введи наименование ответчика на сайте Арбитражного суда. Посмотри сколько было дел с его участием за последний год. Созвонись с судебными приставами от имени тех истцов (пристава - верят ).

Может уже давно в отношении твоего ответчика есть сводное испол. производство. Тогда обеспечительные меры - как мертвому припарка. Выйди на налог.ру. По ИНН ответчика посмотри его долги. Иногда срабатывает этот выход в кабинет налогоплательщика.

Если сумма долга приличная - найми юристов, естественно, с рекомендациями.

Сама постановка вопроса дает ответ о недостаточности твоей квалификации для ведения арбитражного дела.

[zon]

Сама постановка вопроса дает ответ о недостаточности твоей квалификации для  ведения арбитражного дела.

1284323[/snapback]

+10000

Была бы квалификация, то я бы вообще воросов не задавал, по крайней мере на этом форуме.

Директор никого не наймет, т.к. считает, что он и так много зарплаты платит всем сотрудникам, хотя косяк именно его личный.

Изменено 12 февраля 2011 пользователем zon

[АндрейPrado]

Платишь пошлину, подаешь заявление об применении обеспечительных мер.

У нас в ЦФО удовлетворяется более 60% таких заявлений.

Это уже давно обычная практика.

Скорее это может относится к спорному недвижимому имуществу

[John298]

Директор никого не наймет, т.к. считает, что он и так много зарплаты платит всем сотрудникам, хотя косяк именно его личный.

1285389[/snapback]

Жадный платит дважды.

Извини, я думал, что ты хозяин предприятия, вот и сунулся с умными советами.

Вот где стоит поискать ответчика, чтобы представить самую общую картину по состоянию его дел: http://kad.arbitr.ru/

[zon]

Директор никого не наймет, т.к. считает, что он и так много зарплаты платит всем сотрудникам, хотя косяк именно его личный.

1285389[/snapback]

Жадный платит дважды.

Извини, я думал, что ты хозяин предприятия, вот и сунулся с умными советами.

Вот где стоит поискать ответчика, чтобы представить самую общую картину по состоянию его дел: http://kad.arbitr.ru/

1285783[/snapback]

Да ничего - я даже не юрист.

Спасибо за ссылку, но мы хорошо знаем ответчика, все его дела и полное отсутствие у него будущего.

[John298]

Мир дружба .

И чтобы все вовремя платили по счетам

Позор неплатунам