Перейти к публикации

kot333

Завсегдатаи
  • Публикации

    5 134
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    15
  • Отзывы

    Неизвестно

О kot333

  • Активность Главная страница
  • Звание
    Полноприводный тойотовод-маньяк
  • День рождения 08.02.1981

Контакты

  • Откуда
    Владивосток

Личные данные

  • Имя
    Константин
  • Пол
    Мужской
  • Машина
    Cruiser 80 3fe гбо ,Hilux 2016

Посетители профиля

8 097 просмотров профиля
  1. kot333

    Оружие для самообороны

    да хз. у меня хороший знакомый присел на 16 лет. в прошлом году суть обвинения якобы показал на телефоне порнофотку несовершеннолетней дочке той бабы с которой сожительствовал причем три года назад. обвинение появилось после того как он это бабу послал накуй и она побежала мириться с бывшим мужем шишкой из фсина который до этого заявлял что мол отбилту меня бабу я тебя посажу, присел. или вот похожи случай недалеко https://vl.aif.ru/incidents/snayper_pod_pricelom тоже дали десятку с чем то. после ознакомления с результатом дела в первом случае и практикой для себя решил следующее в лифт с незнакомыми детьми не сажусь в машину их не пускаю и пох что дождь снег итд вообщем никаких контактов с чужими детьми втч и для оказания помощи, или пресечения их хулиганских действий. кому от этого лучше и правильно ли это хз но как то так. можете кидацца тапками)
  2. kot333

    Оружие для самообороны

    да вообще то по-разному, но точно не стал бы стрелять если нет прямой угрозы жизни. прямой а не возможной.
  3. kot333

    Оружие для самообороны

    ну хз, чот мне твое виденье справедливости вообще не заходит. очень оно завязано на личные хотелки.
  4. kot333

    Оружие для самообороны

    те же яйца что у нас вообщем то, пределы и превышения оных. практика думаю такая же разнополярная.
  5. kot333

    Оружие для самообороны

    с казахстанскими законами не знаком. но генезис права там всеравно пошел из рсфср и далее РФ. ну мне так кажется покрайней мере поэтому шмалять в человека которые совершил противоправные действия в виде перелезания через чужой забор думаю и у вас нельзя.
  6. kot333

    Оружие для самообороны

    усложняю? нет. просто интересно значит я правильно понимаю что собственность не главное. т.е в сухом остатке ты хочешь иметь право валить всех кто не относится к т.н своим на отдельно взятой территории. причем перечень своих ты тоже составляешь сам.
  7. kot333

    Оружие для самообороны

    не делай вид что ты не понял. ну сидишь ты на даче у родителей. родителей нет. дача де юре не твоя. твои действия мы про концепцию крепости глазами одного форумчанина а не вообще. ну и к слову сейчас ты можешь оборонять себя а не место.
  8. kot333

    Оружие для самообороны

    возникают вопросы если ты не у себя дома а у друзей? пустили пожить. забор не твой кароч. тогда как? необходимое ли условие чтобы право на собственность было именно у "обороняющегося" ?
  9. kot333

    Оружие для самообороны

    давай уточним. как я понял ты считаешь что возможно превентивно применять оружие на поражение по людям которые вторглись на твое личное пространство (или то что ты считаешь личным пространством) на том основании что они имеют возможность нанести вред тебе или твоим близким? правильно?
  10. kot333

    Оружие для самообороны

    боюсь что в текущих условиях тебя посадют после подобной самообороны, и по мне это скорее правильно чем нет.
  11. kot333

    Оружие для самообороны

    а вдруг не порешит а будет ходить по участку спотыкаясь кругами. тоже валить? а потом за ним дочь полезет чтоб забрать, и ее валить? я вообщем то не против концепции замка ,но есть нюансы. хоть и викепедиа но достаточно познавательная статья https://ru.wikipedia.org/wiki/Доктрина_крепости но лучше на английском почитать если владеете
  12. kot333

    Оружие для самообороны

    проблематика самообороны не имеет чёткого однозначного решения. ну представь к тебе сосед залез с деменцией какой или еще с чем подобным. а ты его наглухо.
  13. kot333

    Оружие для самообороны

    и в Техасе не все так гладко, как это видится у нас. я это тему плотно изучал в свое время. погугли Jerome ersland, хоть не Техас но познавательно
  14. kot333

    Оружие для самообороны

    там все немного посложнее чем тест Норриса , впрочем даже по нему понятно что привалив обезьян на видео, присели бы надолго
×

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.