kot333

у меня на 80ке так сделано уже лет 8 обычный рукав из магазина на хомутах. диаметр не помню. рядом рукав чуть поменьше для воздуха

какая то козья конструкция,выкини её а то ебнется

привари подставку к баку

речь о готовом изделии а не о теоритических ттх 1 банки которые к томуже разные из разных источников. т.е ниочем. у меня вот в машине есть цельный аккумулятор, и сравнение хочется увидеть более приземленное а не надрачивание на бумажные ттх а именно, испытание холодным пуском при минимально возможных температурах лебедочный тест, плюс время потребное для набивки аккума для последующего использования лебедки тест на разряд слаботочными потребителями при отрицательных температурах. сравнивать два заводских изделия (это важно) одинаковой ёмкости а не какое то самоспаянное гавно где от надёжности только эго владельца паяльника. все сравнения производить с учётом цены изделий. вот такие цифры хочется увидеть, а пока только слюни от восторга и не более того. если в итоге выяснится что оно на 10%лучше и на 400% дороже то визги от щастья обладания будут смотреться как минимум странно

надо у рауса спросить. он полюбому в теме и что то да ответит.

да собственно говоря если руки из жопы проблем с силиконом тоже не будет, он прощает даже проволочные хомуты затянутые до усера)

биоробот хуле)

опрессовал? сколько свищей было? тока не ври))

заебись тока чот на титан непохож в яхтенных лабазах должно быть

и правильно. тут можно гораздо сильнее сесть в лужу нежели сейчас)

отмеченное вранье. особенно что касается разительно, это в цифрах сколько? по какой методике посчитано? тему я прочитал, тесты аккумулятора разрядом от магнитофона оценил. никаких цифр по прежнему не увидел. ну кроме ценника на глутамат и заявлений что оно лучше потому что лучше. увидел рукоблудство ради рукоблудства. как и всегда впрочем. какое то сектанство неиначе мы же про техническую вещь говорим . Всё можно измерить и протестировать не голословно разве нет.

я почему спрашиваю - по зиме менял аккум. старую добрую аляску которая отслужила лет 5 наверное. была ни раз высажена вноль что зимой что летом. пару раз кипела. мелькнула мысль поставить что нибудь эдакое выяснилось что ценник эдакого негуманный, и что самое интересное обоснование этого ценника вот примерно как у тебя, пока не попробуешь не узнаешь, понимать надо, спарцмены рекомендуют и прочая дичь без цифр. Мне это подход кажется странным в том что касается техники. Да впрочем и в остальном тоже. разумеется поставил опять самый дешевый кислотник который нашел, причем еще и русский актех какой то. его точно хватит на 3-4 года. стоил он тыщ 6 вроде на 90ач. за что переплачивать?

и чем кислота так плоха. ну кроме того что она не дает осознание не такого как все. хочу понять в какой ситуации мне бы однозначно понадобился твой глутамат или как он там. лебедка выжрет их одинаково. на холоде тоже одинаково ну или в пределах погрешности где плюсы. реальные. а не придуманные.

синяя изолента в помощь. даже почти незаметно будет

извини. не посмотрел откуда ты. а почему? у нас 76 14год и фортунер 20го стоят примерно одинаково. ну покрайней мере до этого всего