В Японии землетрясение в 9 баллов!

[Архип]

Вот далось вам это Бали. 

Радоваться надо, что человек не с нами сейчас в этом зоопарке.

1364059[/snapback]

+1 Бали ...бали.....за...бали

Я вот на охоту на 10 дней уезжаю .... Обзавидуйтесь

[Ivan_Fedorovich]

To: Архип

Счастливчик

[ggoloss]

Я вот на охоту на 10 дней уезжаю party.gif hunter.gif .... Обзавидуйтесь

Обзавидуюсь и с большим удовольствием.

Надоело тут сидеть на пляжу. Сени 80-тка сбоку шла, так только что не прослезился. Могу только пожелать доброй охоты. И погрызть локти

[ggoloss]

Оч любопытная статья

http://scepsis.ru/library/id_699.html

Мутации в соматических клетках не делают организм мутантным, но они могут повышать риск развития онкологических заболеваний. Если же мутации происходят в половых клетках, должна повышаться частота рождения мутантов в следующем поколении. Тем не менее до сих пор не удавалось выявить мутации в кодирующих участках ДНК или доказать, что под воздействием радиации повысилась частота онкологических заболеваний (кроме рака щитовидной железы) у потомков людей, переживших аварию на ЧАЭС. Не удалось это также американским и японским ученым, проводившим многолетние генетические исследования после взрывов атомных бомб в Хиросиме и Нагасаки. В чем же дело?

Не все гены хороши для новых условий

Существуют данные, свидетельствующие об увеличении ранней (до года) смертности детей в европейских странах после 1986 г. [7]. Возможно, что произошло это вследствие чернобыльской аварии, но тогда хотелось бы знать, какие же должны быть уровни радионуклидного загрязнения, чтобы в популяции млекопитающих (в данном случае человека) возросла смертность новорожденных и, соответственно, каковы должны быть поглощаемые живыми объектами дозы облучения, чтобы изменилась генетическая структура этой популяции в поколениях?

Оказывается, это довольно непростой вопрос. Главным образом потому, что на нашей планете есть множество регионов, где уровень естественного ионизирующего излучения в десятки, а то и в сотни раз выше среднемирового. Например, годовая доза облучения жителей провинции Рамзар в Иране составляет примерно 260 мЗв (для сравнения - в среднем в мире она не превышает 3.5 мЗв в год). Тем не менее там не выявлено ни повышенной смертности, ни появления детей с врожденными дефектами развития. В то же время установлено, что клетки крови жителей Рамзара обладают удивительной устойчивостью к радиоактивному излучению. Так, экспериментальное облучение клеток их периферической крови в дозе 1.5 Гр приводило к существенно меньшему возникновению клеток с цитогенетическими аномалиями по сравнению с клетками крови жителей областей с низким естественным радиоактивным фоном [8].

К настоящему времени в литературе появились и другие данные, которые свидетельствуют о том, что у жителей разных районов с повышенным радиоактивным фоном из поколения в поколение идет селекция на увеличение в популяциях доли радиорезистентных людей [9-13].

Замечу, что среди 116 тыс. отселенных из чернобыльской зоны только около 5% людей получили дозу облучения больше 100 мЗв в год, и именно эта доза (почти в три раза меньшая, чем в Рамзаре) считается тем пределом, после которого начинаются отчетливые увеличения частот онкологических заболеваний [14].

Таким образом, реальную опасность представляет не сама полученная доза ионизирующего излучения, а ее “новизна” для данной популяции, вида или видовых сообществ. Очевидно, что для жителей Рамзара увеличение годовой дозы на 3.5 мЗв вряд ли будет приводить к каким-либо последствиям для здоровья, но для большинства европейских популяций, не встречавшихся в ряду поколений с дозами выше 1 мЗв в год, такое изменение может привести к уходу из генофонда радиочувствительных особей и, соответственно, к изменению генетической структуры популяций.

[Tramp]

чета шум подняли по поводу "Ландыша" и затухло...

хоть бы сказали, что Япы послали Россию с их ржавыми обломками...

[ggoloss]

А чо поднимать?

Ландыш - это не лисипед, чтобы сел и поехал.

Последняя новость

Российское посольство в Токио притащило дозиметристов из РФ.

Вчерась всех желающих смарели.

Все живы и чисты.

[Tramp]

Недоверие к СМИ выросла среди населения префектуре Фукусима

"Раньше люди стали очереди длиной в несколько километров на автозаправочных станциях, а сейчас люди стоят в длинной очереди в кадровое агентство,"

Правительство Японии совместно с Министерством связи, полицейским управлением издало " поручения ", чтобы такие организации, как телефонные компании, интернет-провайдеры, телевизионные кабельные каналы, и другие, требуя, чтобы они" приняли надлежащие меры на основе руководящих принципов в связи с распространением незаконной информации. "Эти меры включают удаление любой информации из интернет сайтов, которые власти считают вредными для общественного порядка и нравственности.

http://japanfocus.org/-Makiko-Segawa/3516

В зоне отчуждения вокруг атомной электростанции "Фукусима дай-ити" брошены без присмотра десятки тысяч голов скота. По сообщениям, многие из этих животных уже погибли.

По данным властей префектуры Фукусима, в этой зоне находилось приблизительно триста животноводческих хозяйств, в которых насчитывалось приблизительно 3000 коров, 30000 свиней и 600000 кур.

Правительство Японии выразило обеспокоенность по поводу структурной прочности реактора номер 1 на атомной электростанции "Фукусима дай-ити". По мнению правительства, закачка воды, которая продолжается в настоящий момент, может снизить сейсмоустойчивость корпуса реактора.

http://www3.nhk.or.jp/nhkworld/russian/top/news01.html

[ggoloss]

Недоверие к СМИ выросла среди населения префектуре Фукусима

Булькну статью целиком.

Примечательно, что сейчас часто ставят две катастрофы в один ряд – Чернобыль и Фукусиму. Это интересно, потому что чем больше я занимаюсь Фукусимой, тем больше появляется ощущение, что какие-то очень талантливые политтехнологи четко уловили, что 25-летняя годовщина дает возможность сыграть на определенных вещах, и в некотором плане, две эти абсолютно разные аварии делают похожими, а они очень различны.

Очень легко сыграть на ситуации с радиофобией. Люди переходят все разумные границы по довольно понятной причине – посмотрите внимательно, ведь радиация обладает всеми прерогативами, которыми обладает дьявол в классической христианской средневековой культуре. Радиация, по общему мнению, невидима, неслышима, она везде, она убивает, и она калечит детей в утробе матери. Вспомните инквизицию, пресловутые «дела ведьм», те обвинения, которые им предъявлялись, – и легко можно заметить, что радиацию обвиняют в том же самом. Даже, кстати, в том, что молоко у коровы внутри сквашивается. То есть эти вещи параллельны, это современная форма страха перед ведьмами. Это страх перед дьяволом, перед невидимым, неосязаемым злом, просто люди раньше честно признавались, что они суеверны, а сейчас они делают вид, что они не суеверны, а следуют науке. Дело доходит до полных анекдотов, когда после аварии на Фукусиме, где превышение радиационного фона, кстати, крайне невелико, люди в Германии покупают счетчики Гейгера, находясь за 10 тысяч километров от места аварии. До них даже не доходит, что если катастрофа будет такого масштаба, что у них возникнет сильный радиационный фон, то это будет уже полный конец света, когда уже неважно, есть ли у тебя счетчик. Это, конечно, называется истерией. И это, конечно, как и истерия по поводу ведьм в Средневековье, – проблема. С той только разницей, что тогда понимали, что лечить это надо просвещением, а сейчас, похоже, уже просвещение не действует. Лечить нужно антологиями, лечить нужно хотя бы даже верой, потому что нужно совсем уж не верить в Христа, чтобы настолько бояться смерти, чтоб считать катастрофу на другом конце света угрозой для своей жизни.

Если мы перейдем к более практической стороне вопроса, то получится примерно так: в Чернобыле действительно произошла катастрофа достаточно серьезного масштаба. С разрушением реактора и выбросом части активного вещества, имеется в виду радиоактивное топливо, на открытое пространство, на улицу. Это действительно высокий радиационный фон.

А у нас же появилась возможность понаблюдать, к чему это приводит. Во-первых, как результат: около 200 погибших, причем я посчитал не только погибших во время аварии и ликвидации ее последствий, а все, что удалось реально вытащить из статистики по лучевым поражениям, потому что на эту тему написано очень много ерунды, а считать все это не очень-то просто, а цифра 207 – это реальное количество, можете мне поверить. С этой точки зрения я регулярно говорю, что лозунг мировой авиации может выглядеть и так: «Каждый год не более трех Чернобылей».

Если сравнить эти потери с потерями в крупных угольных или газовых катастрофах, то можно заметить, что одна катастрофа в Уфе – не самая большая (в Мексике была сильнее) – унесла жизни свыше шестисот человек. Вообще по количеству погибших атомная энергия занимает последнее место с конца из всех возможных энергий. По поводу угля мало кому что известно. А были страшные катастрофы, когда угольные карьеры поглощали дома, например, конкретно в Уэльсе был уничтожен ряд домов и целая школа, полная детей. Страшная катастрофа была в декабре 1952 года – 12 тысяч человек погибли в Лондоне во время смога, 21 октября 1966 года – Уэльс – оползень (силикон и уголь) – 145 человек, из них 111 детей, 3 декабря 1984 года Пхапал, Индия – более 2000 человек, Мексика 19 ноября 1984 года – взрыв на газохранилище, общее число погибших точно неизвестно: от 330 до 500 человек, 3 марта 1992 года – Турция, пожар на угольной шахте – 270 человек, 27 декабря 1975 года – Индия, 431 человек. 1972 год – Родезия, угольная шахта – 427 человек, 3 июня 1989 года – Уфа – 650 человек. Данные по Чернобылю: материальные потери – 250 млрд долларов (доллар 1986 года – это очень приличная сумма). Погибли непосредственно во время взрыва или сразу после него 31 человек, от онкологии – еще 10, полная статистика за последние 25 лет по онкологии – еще 670. Все потери оцениваются в 711 человек.

То же самое касается нефтегазовых катастроф. Здесь количество погибших в каждом конкретном случае меньше, но суммарно, с учетом всех погибших танкеров, а часть из них погибала с людьми, я думаю, что все равно больше будет.

Интересно другое, все считали, что подобного масштаба катастрофа приведет к очень серьезным изменениям экосистемы в районе Чернобыля. Так вот, опыт показал, что никаких серьезных изменений не произошло вообще. За 25 лет, на самом деле за 20, экосистема полностью восстановилась, и никакого влияния радиации в ней просто нет. Интересно, что не было не только двухголовых телят, которых очень любят показывать, хотя это фотомонтаж. Но почти все биологи ожидали, что будут серьезные изменения среди насекомых и уж точно среди микроорганизмов. Так вот, на ЧАЭС ведется непрерывный мониторинг биологической среды, и очень странным, удивительным, но реальным фактом является полное отсутствие всяких изменений в природной среде, за исключением забавной истории с головастиками (превращение в лягушку из головастика, регулируемое аналогом нашей щитовидной железы, из-за накопления ею радиоактивного йода, перестало происходить), головастики стали половоактивными, но в лягушек превращаться отказались. Это довольно интересное, но единственное реальное следствие чернобыльской аварии.

Что показал Чернобыль? Абсолютно идиотская авария. Если бы можно было провести такой классический суд, то, наверное, правильной была бы формулировка: изнасилование атомной станции, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо циничной форме и повлекшее смерть потерпевшей станции. То, что вытворяли люди с этим несчастным реактором, – это просто кошмар. И они действительно довели до атомной катастрофы. Но даже эта предельная атомная катастрофа оказалась менее опасной, чем совершенно «привычные» техногенные аварии. Но люди продолжают бояться того, чего боятся.

http://www.vz.ru/opinions/2011/4/27/487062.html

[Tramp]

В Германии открытые дебаты не завершились консенсусом по вопросу о том, следует ли запретить использование атомных электростанций.

Дебаты были организованы комиссией по проблемам этики, которая была создана канцлером Ангелой Меркель после того, как на японской АЭС "Фукусима дай-ити" произошло бедствие. На проходивших в Берлине в четверг открытых дебатах свое мнение высказали 30 экспертов.

Президент одной из энергетических компаний заявил, что у него не будет другого выхода, как ответить согласием, если общество в Германии выберет для себя безъядерное будущее. Он, однако, выдвинул возражения против скорого запрета атомной энергетики, аргументировав их тем, что немедленный запрет вынудит Германию импортировать энергию, а также бороться с влиянием, усиливающим потепление глобального климата.

Лидер одной из природозащитных организаций не соглашался с такой позицией и призывал к скорейшему запрету АЭС. Активист экологического движения заявил, что в случае предоставления правительством субсидий под строительство энергосберегающих зданий и производство энергосберегающей бытовой техники, это компенсирует потерю электроэнергии, которая в настоящее время производится атомными электростанциями.

[Tramp]

оба на! Нифига се коврижки...

я ниче не понимаю... или это дезинформация для чего то кому то нужная, или это действительно так?

бывший редактор Japan Times Weekly, писатель-эколог Йочи Шимацу считает что руководству кампании Tokyo Electric Power Company (TEPCO), которой принадлежит «Фукусима-1», было что скрывать. Эколог убежден, что на самом деле в недрах атомной станции велись работы по созданию японской ядерной бомбы.

http://fukushima-news.ru/publ/mnenija_prog..._bombu/3-1-0-73

[wowan75]

экологи - по определению, люди улетевшие.

мне непонятно, кто им платит за работу...неужели природа

[Tramp]

уже забыли!?

вот она мнимая дешевая электроэнергия, даже после уничтожения источника энергии обеспечит работой еще на 40 лет!

Окончательный демонтаж проблемных реакторов АЭС "Фукусима-1" займет 40 лет. Как сообщает сегодня главный японский телеканал "Эн-Эйч-Кей", таков прогноз экспертов компании-оператора аварийной АЭС "Токио электрик пауэр" / ТЭПКО/ и правительства Японии.

http://www.atomic-energy.ru/news/2011/12/15/29533

Изменено 16 декабря 2011 пользователем Tramp