vladislav

Заранее извещаю, что мнение моё может не совпадать с вашим и с мнением администрации сайта. Но так как вопрос животрепещущий и «вечный думатель» всёж урчит, прошу не судить строго…. Начнём с естественных наук, а точнее с биологии и генетики , как бы странно это не показалось…Так вот, биологи находят несколько причин видоизменения видов, их мутаций. Кроме агрессивного воздействия внешней среды, приспособления вида к условиям обитания есть ещё одна причина того: воздействие общества или отдельных его групп на своих членов. Аборигены , к примеру, не дадут размножаться соплеменнику, плохо прыгающему в высоту, так как ,по их мнению, он не может продолжить род и дать достойное потомство. В Древней Спарте, к примеру, если младенец не цеплялся за руки родителей, то падал в глубокое ущелье…Дико конечно, но таковы были общественные законы. Соотнесём это же к становлению молодой Советской республики.…Почему-то вспоминается внучка А.С.Пушкина, в то время старая бабуля, пришедшая к Луначарскому с просьбой о выдаче ей талонов на пропитание. Ей, как и всем другим представителям господствующих классов, в карточках, да и в нормальной работе, было отказано. Так вот, тов. Луначарский позвал всех сотрудников министерства, что бы посмотреть на славного потомка рода Пушкиных и…. в карточке отказал. Через три месяца бабуля умерла…. То есть с самого начала власть определила своё отношение к интеллигенции, к чуждой «прослойке» общества. И если сначала для видной интеллигенции, причём русских учёных с мировым именем, была применена мера административной высылки и два корабля с представителями науки и культуры были отправлены на двух теплоходах в Германию, то в дальнейшем сочли такую санкцию слишком гуманной. Возможно, сыграла роль и высылка за пределы страны Советов Л.Троцкого, развернувшего идеологическую борьбу с политикой советского руководства. Ну, в общем, со всеми кто не соответствовал требованиям пролетарского происхождения, разговор был короток. Ограбление, расстрел, в лучшем случае лагеря с политической 58 статьёй. Позже это коснулось и зарабатывающих свой хлеб потом и кровью крестьян - причем, раньше за границей ценился именно наш хлеб, а о нефти только ещё начинали задумываться. Затем это же коснулось, как ни странно, и квалифицированных рабочих, которых вполне устраивали их условия жизни... В дальнейшем сажали только за то, что оказался «слишком умным». Так вот, действия власти были направлены на уничтожение наиболее активной, самодеятельной, независимой части населения страны. Уничтожались генотипы родов, складывающихся столетиями. Причем родов высокообразованных, родов, которые доказали свою полезность отечеству…. А всё дело в том, что власть не терпела независимости взглядов и суждений, что и предполагалось главным в интеллигенции. Приоритет отдавался не умным, а верным, в смысле преданным… Решили растить свою, пролетарскую интеллигенцию, главным в которой считалась преданность. Трудно представить как из крестьянина, ставшего по наименованию некоторых протоинтеллигенцией, выросла интеллигенция. Большей частью это были потомки недобитых в своё время сословий…Тем не менее такая интеллигенция с идеалами морального кодекса строителя коммунизма была создана. И работала она довольно успешно. Хотя устроители нашего государства забыли слова своего предшественника-революционера Радищева: «Варвар! Не достоин ты носить имя гражданина. Ибо блаженство граждан в том почитаем, что бы полны были хлеба наши житницы, а желужки пусты? чтобы один благословлял правительство, а не тысячи?» Однако почему-то опять у научных светил, выдающейся интеллигенции проскакивали такие «отрицательные качества» как независимость взглядов и суждений, что совсем не нравилось руководителям государства. Так происходила вторая утечка умов… http://www.aif.ru/society/article/27652 Кстати, и среди «своих» находили не преданных и расправлялись с ними таким же образом. Вот, к примеру Н.И.Бухарин , когда его время уже пришло и на него начали навешивать ярлыки, как у нас это принято, заговорил: «мы и вся партия не имеем никакого целостного плана, действуем как сверхэмпирики грубейшего образца. … Но если разрушена даже центральная мыслительная лаборатория, если между собой без боязни и заподазриваний по совести нельзя обсудить важнейшие вопросы политики, тогда положение становится опасным.…А у нас нет обдумывания. »(Выступление на пленуме ЦК 18.04.29 г.) Закончил он всё-равно так же…Кстати и ныне отношения к грамотным сотрудникам во многих гос.учреждениях своеобразные: от «ты что , самый умный», «ты что, еврей что-ли», до создания невозможной обстановки и выдавливания этого сотрудника, как не преданного руководителю лично, хотя и очень грамотного специалиста. Советская власть, переписав из церковных постулатов главные в свои программные документы, наладив систему государственных сдержек и противовесов, существовала длительное время без существенных изменений. Но требования дальнейшего развития, требования серьёзных усовершенствований остались не реализованным. Большие вливания в науку давали результаты, но неэффективность производства давала о себе знать…Чекистское и партийное око опять всё больше присматривало за благонадёжностью граждан… Что и закончилось плачевно для страны под названием СССР. Товарищи демократы, сломав структуры коммунистического управления, не поняли или не захотели понять, что с водою выплеснули и младенца… Вместо партийных сдержек и партийного же всевластия не была поставлена на первое место сила закона, одинаковая для всех граждан, независимо от рангов и должностей. Начался разброд… Остановить который и смог небезызвестный всем Владимир Владимирович. Честь ему и хвала за это. Но потребности дальнейшего развития страны требовали не волевых, а экономических действий. Образования же юридического с «земельным» уклоном, да и опыта работы во внешнеэкономических отделах при вороватом Собчаке явно не хватало. Не хватает его и сейчас. С трудом, но могу понять, когда в гос.органы вводятся «свои», преданные люди в период развала и шатаний. Но когда необходимо развивать страну и эти люди становятся тормозом развития, когда специалистов не только никуда не пускают, но и не слушают - этого не пойму. Не пойму, почему сначала начинают сокращать армию, а потом вырабатывают военную доктрину. Не пойму почему «сухопутные» КБ разрабатывают ракету «Булаву» для подводных лодок (почему она падает понятно - почему нет ответственности - не пойму), почему хотят доить «нано»-науку как дойную корову, не вкладывая в фундаментальные исследования должных средств. Кстати, про науку, про ту самую научную интеллигенцию. Знаете, сколько изобретений зарегистрировал Роспатент за 2009 год? Порядка 50 тысяч. Из них от зарубежных компаний 15 тысяч, от наших Вузов порядка 16 тыс. и от научных организаций Академии наук 2,5 тысячи….Вот это эффективность…И если мы за рубежом регистрируем в году 50 тыс. изобретений, то американцы регистрируют порядка 500 тысяч, Германия порядка 400 тысяч изобретений… Сейчас пробуем пригласить 100 наших учёных из-за рубежа, на что есть гранды президентские. Как оказывается не всё так просто. Кто-то не поедет, а кого-то, как в Дании, просто не отпускают. Гранды даём, но с оглядкой. Ну, к примеру, гранд 5 млн.руб в год. Но, на зарплату вынь, да положь 40 % от суммы , 10% заведению, к которому прикреплён…..Условия своеобразные. В общем, мы не верим учёным, хотим сразу результата. Учёными, как это у нас заведено, управляют неучёные…. А результат - на лице - данные об израсходовании гос.«нано»средств удручающие. Интересно, что и по «ненано» дело обстоит не лучше. Около 90 % бюджетных средств, вложенных в научные разработки, были освоены только на уровне научно-исследовательском. До опытно-конструкторского так и не дошли.. А выхода два. Первый: прикрывать информацию на ТВ, объединяя под своим крылом каналы, вырезать общественно-дискуссионные передачи, вести учёт спящих депутатов на речи Президента, составлять списки историков, которые трактуют историю в неугодном руководству курсу и т.д. Второй: менять коренным образом кадровую систему, отношения к мнению специалистов, продвигать только грамотных на руководящие должности (+имеющих опыт общения в коллективах). Широкая гласность и обсуждение в научных сообществах возникающих проблем. Эх птица - тройка, сколько же ты будешь мчать на себе этих Чичиковых?Нет ответа… А закончиться этот бег безголовой курицы говорят в 12 часо…нет в 12 году….Ну может и позже, но закончиться…. Вот и усё …Опять много букав…..Звиняйте…

Продам горные лыжи Аtоmiс Metron B-5 с креплениямит atomic. Новые. Цена вопроса 29тыс 500р. тел 8-916-178-13-44

Вот нам с нового года стёклышек то и поубавили .Скоро все программы будут РТР....

Морально -политический облик - политическая проститутка (словами классика) Да и на записи телепрограмм частенько ходит под шафе...

Диктатура пролетариата, усилив государственную власть,развивает колоссальную бюрократию, охватывающую,как паутина, всю страну и всё себе подчиняющую.Эта новая советская бюрократия, более сильная, чем бюрократия царская, есть новый привелигированный класс, который может жестоко эксплуатировать народные массы.Это и происходит.Те, которые в нём властвуют, войдут во вкус властвования и не захотят изменений...Воля к власти станет самодавлеющей и за неё будут бороться, как за цель, а не как за средство... Высшей ценностью признаются не интересы рабочих, не ценность человека и человеческого труда, а сила государства, его экономическая мощь... Николай Бердяев (1874-1948) "Истоки и смысл русского коммунизма"

Есть "Тайга" Вологодская .Высота 150см ,ширина 16 см.Крепление на ремешке...Ходить тяжеловато, но по снегу уж лучше на лыжах...

Для тех, кто всё-таки интересуется историей своей страны. http://www.rus-sky.com/history/library/arutnv2.htm

Мой телефон 8-916-178-13-44

Расширить мой участок можно только до 12 соток.Если надо 30 соток, то есть предложения и по таким участкам с видом на озеро.Я просто раньше сам хотел прикупить - сейчас от этой затеи отказался.Можно найти и в д.Дерюзино и в д.Березняки.Просто я местный, мне проще всё было найдти.Так что если кому надо-готов помочь.

Мож кому надо.В общем участок 6 соток в Сергиево-Посадском районе, 64 км от МКАД, 250 метров от озера Торбеевское.Участок освоен, оргорожен, есть насаждения, утеплённый хозблок.Электричество по границе, рядом родник. Документы готовы. 460 т.р.Возможно со временем расширение до 12 соток. На озере рыбалка, пляж, недалеко водопад Гремячий, г.Сергиев Посад. В принципе не тороплюсь, потерпит до весны...Просто решение о продаже принято, да по весне будет дороже.

Хоть и поздновато одолел тему, но своё мнение хотел бы высказать. Наверное оно отличается от мнения многих, хотя не считаю его истиной в последней инстанции. Потому не судите строго…. Я не знаю, как ответить на этот вопрос. Точнее считаю, что процесс распада был закономерен. Хотя Саша - Тoyoman и указывал, что строй и государство разные вещи,- для меня они слишком тесно переплетены. И, конечно же, многое предопределяется историей нашего государства и строя. Почему считаю процесс распада закономерным? Да потому, что, довольно высокий уровень профессиональной подготовки наших граждан и желание работать во имя своего блага и страны, не смогло уравновеситься бездумной экономической политикой, точнее застоем в этой самой области. Это и устраивало руководство, которому не хотелось заниматься введением каких-то элементов рыночной экономики. То есть образованный слой населения был, но направить его, использовать его потенциал руководство не смогло. Мне думается, что многое из того, что происходит, связано и с историей создания нашего государства. Оно создавалось большевиками совсем не на демократических основаниях - хотелось власти. Посему и Учредительного собрания так и не случилось…«Караул устал»- вот и всё объяснение. Подневольный же труд экономически и политически несвободных граждан малоэффективен. Сначала власть существовала за счёт награбленного у дворян, купцов, промышленников, затем за счёт ограбления крепкого крестьянства, затем за счёт бесплатного труда заключённых, затем продажи нефти. Более того, образованный слой страны за время после революции был уничтожен и налаживать экономику было просто некому. Но практически никогда власть не пыталась создать экономические стимулы для развития производства и сельского хозяйства, она действовала не как власть хозяев страны, а как власть обирал - временщиков. Методы управления государством после присоединения других стран наталкивались на молчаливое сопротивление и только спонсорская помощь, в ущерб своему развитию, удерживала эту систему. Так что конец закономерен.

Факты не подтвердились...Майор Дымовский оболгал сослуживцев...Как это знакомо...Конечно проще уволить одного строптивого майора какими бы он мотивами не руководствовался при этом выступлении.Даже американский след нашли Вычищать авгиевы конюшни не сподручно- во первых как это он пошёл против системы, а во вторых зачем перед праздниками портить настроения личному составу... Если начнут вычищать , то полетят многие руководители- никому из руководства это не надо. А то что нарушений полно в системе МВД ни для кого не секрет. И кино про майора Глухарёва- чуть ли не национального киногероя-,нарушающего всевозможные нормы УПК УК,-это у нас нормальное явление... Пока кто-нибудь лично не попадёт в какой-нибудь переплёт и доблестная милицейская машина отработает его с небольшими нарушениями, которые потом отольются тяжёлыми последствиями...

Поздравляю с тем, что обошлось малой кровью... Подавать апелляцию или нет - надо смотреть документы.Но судя по тому, что не было подано заявление в милицию, не было должного и своевременного осмотра места происшествия, не подавались(может я ошибаюсь) соответствующие ходатайства, не обжаловались судебные определения, неправильно оценивались судом нанесённые побои - и видимо это тоже не обжаловалось, лучше оставить всё как есть.Если это делалось и есть основания для обжалования- тогда конечно надо....К тому же есть свидетели,которые это всё подтвердят... Но я бы исходя из того, что много было упущено сразу хорошо бы подумал прежде ,чем всё это затевать.... У нас был подобный случай за пределами Московской области.Инспектор ударил палкой по спине нарушителя...Сам возил своего знакомого-нарушителя на освльствование в больницу, нанимали адвоката- того начальника сняли... Всё надо делать по закону и грамотно...

Доброе время суток!К сожалению поздно обнаружил эту серьёзную тему...В общих чертах всё понятно...Материалы полностью посмотреть не могу- иннет через телефон - не грузит толком... Сейчас остаётся рассчитывать на самый гуманный в мире....Хотя я бы не стал. Коснусь некоторых моментов, возможно, это кому-то пригодиться в будующем.Была мысля написать о том как себя вести в "трудных" ситуациях, но как-то не увидел ранее необходимости передачи полученного опыта... Начнём с момента незаконного досмотра машины- кто-то уже писал про это -на каком основании это делалось? - я бы не допустил.Одно дело в лесу-другое на дороге... Далее - после избиения или чего-то там произошедшего не искать ключи надо было, а останавливать попутные машины- вызывать милицию- фиксировать следы должностного или уголовного преступления...Кроме того, у каждого практически мобильный телефон с фотокамерой- отсними место происшествия, побои, положения машин, все что может свидетельствовать о произошедшем... Далее - обращение в милицию, которая нас стережёт...Второй экземпляр заявления- себе,ещё лучше -отрывной талон за сданное заявления.Если указали, что не правильно оформили пусть помогают правильно оформить.На отказ в регистрации заявления -жалоба в прокуратуру, в ОСБ, руководству УВД и др. органы.Регистртровать обязаны всё. Следствие - где ,что, когда...Как можно чаще знакомимся с материалами дела, фотографирование на цифру материалов дела-если не дадут, то через адвоката. Я записывал все хождения к следователю (в качестве потерпевшего, когда поймал наркоманку, пытавшуюся подкинуть наркотики) на диктофон. Здесь уж сами просите что приобщить к делу, просите выехать на местность, провести следственный эксперимент, предъявить для опознания предметы и др. Если этого не делать, не бить плавниками, то опуститься можно глыбоко...ну и в случае нарушений -жалобы в прокуратуру на отказы , на незаконные действия следователя, правда для этого нужно изучить уголовно-процессуальный кодекс...Но он тоненький и изучать его лучше здесь нежели там....У следователя есть обязанность по каждому процессуальному действию выносить постановление- обратите на это внимание.При привлечении в качестве обвиняемого или подозреваемого- имеете право на защитника.Лучше не бесплатного по 50 статье, а своего, найденного через знакомых.Имеются случаи не совсем недобросовестного ведения дела по бесплатной статье. По ст.189 УПК -допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями, по ходатайству допрашиваемого могут быть проведены фотографирование, видеозапись. В суде самому защищать себя тяжело не только простому гражданину , но и юристу, пусть даже подготовленному.Поэтому если по гражданскому делу можно потягаться самому, то по уголовному безусловно нужен хороший юрист по уголовным делам- высока ставка-свобода человека. Сам в ведении уголовных дел не силён- есть товарищ,но он не выезжает... Про адвоката на суде см. мыльные оперы по ТВ. Ходатайства о приобщении документов или заявлений к материалам дела делаются в письменной форме.По каждому ходатайству судья выносит определение.Если отказывает- надо обжаловать.Если есть процессуальные и др.нарушения у судьи- высказывайте протест, требуйте внесения его в протокол,пишите жалобу на имя председателя суда. Можно и в квалификационную комиссию судей области, но она всё равно всё спустит на председателя суда, но для контроля не помешает. Когда много накопится -мало не покажется.Мне удалось добиться отстранения судьи от должности (дело было гражданское, правда), но писать пришлось много. Ну и наконец, апелляция (если первая инстанция мировой судья), кассация (если федеральный судья) и надзорная инстанция. Для того , чтобы чего-то добиваться в суде и в др. инстанциях, надо чётко представлять , что не учтено из ваших показаний, показаний свидетелей, какие экспкертизы не были проведены, кто не был допрошен, что не приобщили к делу и т.д., какие процессуальные нарушения в связи с этим были сделаны. Скажу честно, добиться сейчас чего либо в прокуратуре очень тяжело.Об этом писал как то в теме "оружие прокуратуры-2".Но надо брать их инструкцию и жаловаться в областную и генеральную прокуратуру.По директиве ГП направлять жалобы прокурорам, чьи действия обжалуются ни смотря ни на что тоже запрещено- есть закон РФ"О порядке рассмотрения обращений граждан..." Ну и последняя стадия международный суд, правда не Гаагский,а Страсбургский суд по правам человека.Туда писать можно уже после кассации(апелляции). Звиняйте за много слов....Будте всегда внимательны в серьёзных вопросах. Кстати, у меня тоже как-то был конфликт с егерем-требовал на базе в вечернее время оплату через Сбербанк платежей за природопользование...Но в очень наглой и развязной форме. Административным ресурсом смог его придавить - изменился ....Сейчас,правда , он уже не егерь-выгнали...

Ну вот и Польша признала участие в разделе Чехословакии ошибкой.Зато мы никогда не ошибаемся...И смешным, если не горьким обоснованием нашего вступления на территорию Польши является то , что Польша как государство перествало существовать...Мы вторглись на территорию другого государства какими бы причинами это не обосновывалось... По поводу кому и перед кем извиняться хочу высказать следующие соображения. Во-первых, в 1907 году была подписана Гаагская конвенция , которая опредилила законы и и обычаи сухопутной войны...Предполагается , что плясать надо от этой точки, когда государства договорились о том как вести войну, статусу пленных и т.д.Всё,что было до того было не урегулировано международным правом и потому думается что извинения будут неуместны. Во-вторых, 27.07.1929 года 49 государств подписало Женевскую конвенцию "Об обращении с военнопленными"Мы её не подписали, не согласившись с запретом на репрессивные меры в отношении пленных и привелегии пленнённым офицерам-мыж рабоче-крестьянская армия и гос-во. Не вступили мы м в международную организацию Красного Креста, решив что нечего платить за вступление в неё, мы ж воевать то будем на территории противника-пленных у нас быть не должно.Но на всякий случай создали свой Союз обществ Красного креста и Красного полумесяца ССР, за который платить не надо.19 марта 1931 года ЦИКиСНК утвердили своё "Положение о военнопленных".Видимо им и надо было руководствоваться при обращении с пленными поляками. Не подумав о своих красноармейцах сразу, начали соображать только тогда когда начались массовые уничтожения военнослужащих и гражданского населения в 1941 году.27 июня 1941 г Молотов поспешил присоединиться к Гаагскому соглашению, но про Женевские так и не вспомнил. А зачем это надо?Последовал приказ ставки ВГК №270 о том, что сдавшиеся в плен ставятся вне закона и подлежат расстрелу на месте.А вот почему он попал в плен надо было бы разбираться.Чаще всего из-за неразберихи в руководстве армией. А руководители не могли ошибаться.А потому вина у каждого бойца. Члены семьи сдавшегося получали арест и высылку на 5 лет лагерей.Освобождённые военнопленные попадали через пересыльные пункты в спецлагеря НКВД, а с середины 1943 в штурмовые и штрафные батальоны...Так ,что у нас было своё отношение и к своим и к чужим военнопленным. А извиняться надо прежде всего перед своим народом за то, что не берегли,за то ,что до сих пор земле не предали погибших. За то, что в своё время не вступили в международные организации для облегчения положения пленных. А ,что касается поляков - виноваты.Расстреливали пленных и офицеров и солдат.Да просто не знали куда их деть...Да и польскую народную армию для борьбы с фашизмом предлагали собирать ни где нибудь, а в Иране. Боялись... А про 20 год - так опять же мы открестились от всех обязательств царской России и не присоединились к Гаагской конвенции. Польша ,конечно , была настроена к СССР не очень дружелюбно, да заключила с Германией пакт о ненапалении раньше СССР, но предоставить свою территорию как плацдарм для нападения на нас отказалась, за что и поплатилась.Так , что не всё так однозначно...И радует, что отношения с Польшей налаживаются, соглашения заключаются....

beerov:"Но к чему это я наверное Прадед умнее меня, просто встать за родных и умереть, а вот так как он, суметь всех сохранить, дать жизнь потомкам и самому человеком остаться, это сложнее." Это самая интересная мысль во всех обсуждениях.Это вопрос народосбережения.И рассматривать деятельность того или иного руководителя надо именно с этих позиций...Можно для развития дальних территорий предоставить льготы переселенцам, безвозмездные кредиты, помощь в переезде , животину для обзаведения хозяйством и др. (как делал ругаемый Николай 2) , а можно посадить людей за надуманные грехи (или по разнарядкам на все области страны- пусть грехи на местах придумывают)в вагоны для перевозки скота и отправить для развития дальних окраин(как делал восхваляемый некоторыми Сталин). Цель одна -развитие государства-благая .Методы разные... В сообщении ПАСЕ насколько помню осуждаются диктатуры во всех её проявлениях.И фашисткая и коммунистическая (не путать с теорией социального равенства-её на западе через народосбережение реализовали более ,чем где-либо).Так вот диктатура по-Ожегову:"государственная власть, обеспечивающая полное политическое господство определённого класса,партии, группы..."или "ничем не ограниченная власть , опирающаяся на прямое насилие..." Так есть у нас сторонники диктатуры? Хотя, конечно не исключаю, что возник этот документ не спроста- действительно некоторые Прибалтийские страны посчитали урон от диктатуры, только ещё пользу от неё не совсем посчитали.А Латвии так вообще всё равно от кого получать возмещение от Советского Союза(от правоприемника) или от союза Европейского. А возможно это напоминание нынешнему режиму, не признающему Катыни-убийства поляков в 39-40 годах(ведь платить заставят... ) А до революции мы не плохо развивались -темпы роста у нас были очень высокими...Но конкуренты не дремали :за 1905 год спасибо Японии, за 1917 Германии...В результате потрясений "кто был ничем , тот встал всем",но кроме простого грабежа государства ничего с ним не сделал, да и не умел он этого делать....И не удивительно, что если сначала расстреливали за то что "не того сословия", то потом только потому , что" слишком умный". Умных , то бишь , специалистов, не стало и понеслось:остановка предприятий,голод, разруха... Надо было найдти виновных - вот тебе и враги народа,и шпионы,и всё остальное- народ хорошо сплачивает.... С навешивания ярлыков всё начиналось, не повторяй те пройденных ошибок.Если не согласны-аргументируйте.Умение ругаться небольшая заслуга....

Спасибо за тему.Извините, что с опозданием.Ну я думаю дата 22 июня 1941 года у многих вызывает и ещё долго будет вызывать вопрос "почему?".Почему это могло случиться...? Почему не раскрывали архивы ранее, чтобы узнать истину,почему сейчас не дают доступа в архивы, некоторые из которых уже утрачивают документы? Не считаю себя истиной в последней инстанции, но выскажу своё мнение по данному вопросу...Заранее прошу не делать безпочвенных нападок в мой адрес...Только по материнской линии из 5 человек вернулся один, причём у большинства была бронь и они могли просто не идти на войну, но посчитали это своим долгом ... Сейчас многие ищут ответ на вопрос кто виноват.Кто -то считает виновными Генералитет, кто-то наше русское авось,кто-то Сталина - что не послушал, проглядел... На мой взгляд вся эта бодяга с поиском причин катастрофы начала войны заключается в том, что мы просто боимся озвучить настоящую причину происшедшего. Никакие генералы не посмели бы игнорировать приказы Верховного Главнокомандующего, если бы за их исполнением был контроль и спрос. Тем более предвоенные годы военным от репрессий доставалось... Дело в том, что Сталин, поучавствовав в закулисном дележе Польши в лице Гитлера нашёл такого же бандитствующего лидера, каким был сам. Проводя в своё время так называемые "эксы"- т.е. грабежи Сталин уверовал и в принцип "ворон ворону глаз не выклюет". После Польши была Прибалтика, Бессарабия, Северная Буковина....И если по началу наши войска встречали как освободителей, то почуствовав "железную руку" руководства готовы были бежать куда угодно... Кстати в Латвии есть музей оккупации, который грешит неточностями, а порой и откровенной ложью....(К примеру байками о массовости антисоветских выступлений или развитии в Латвии несвойственных ей отраслей промышленности и сельского хозяйства....) Так вот перед войной Сталин обратился к Гитлеру с предложнением о вхождении СССР в тройственный союз(Германия-Италия- Япония).С предложениями были высказаны и пожелания территориальных захватов, экономических уступок и раздела сферы интересов. Уверовав в реальность такого сговора(ведь все предыдущие успешно были осуществлены) ,он ждал ответа от Гитлера и не до организации обороны ему было ,когда речь шла о дальнейшем дележе территорий...Информация об этом есть в мемуарах личного переводчика Сталина. Ему есть основания доверять более , чем кому-либо.Так что причину происшедшего я вижу в этом... Нынешнее руководство почему-то, как и ранее, видит необходимость сокрытия исторической правды.Поэтому вместо Катыней с 25 тысячами расстреляных поляков будут упоминаться Хатыни, будут прятаться до последнего документы, как секретные протоколы, будут замалчиваться совместные с фашистами парады после захвата Польши, будет отрицаться военно-техническое содружество с Германией перед войной... Когда же мы научимся говорить правду?И разделять подвиг народа от быдлячества в руководстве страной?

К чести главы района В.Короткова праздник перенесли на сентябрь...Будем надеяться, что огласят и реальные потери... А вообще-то жутко: все легли спать, выключили свет (его по району в посёлках специально к тому же отключили).А тут такая буря, что и в квартире не спасёшся: выламываются оконные рамы,бьются стёкла,из квартиры вытягиваются не только отдельные вещи, но и шкафы, стирапльные машинки и всё, что есть в квартире...Так было у знакомых...Ребёнок чудом зацепился за что-то у проёма, бывшего ранее балконом.Сам я возвращался ночью из Москвы, ветер при подьезде к городу был нереальный - машину сносило в сторону...Дорога к дому была завалена поваленным деревом и света в домах за городом не было....

Газелька эта прежде чем на джип попасть летела, по словам очевидцев, метров 100...Первая фотка это разрушенный рынок города...На снимках видно , что деревья лежат между домами - это деревья из леска на окраине города...Деревья выламывало с корнем и косило как косой...В воздухе творилось невообразимое- летало всё- и деревья и машины и крыши...Люди, кстати , тоже... Близлежащая деревня Новинки разрушена практически полностью (было около 20 домов). По первым данным погибло 9 человек (говорят о 19).В больнице коло 100 человек.Только в ЦРБ за ночь было 60 вызовов, данных по Краснозаводской больнице нет. Знаю, что аллея, ведущая к больнице была полностью завалена деревьями,что мешало оказанию своевременной помощи машинами скорой помощи. Знакомые из Краснозаводска рассказывают об этом с ужасом.Настоящий американский торнадо...Такого не было ещё никогда... Несмотря на разрушения , выбитые окна школы экзамен по ЕГ в Краснозаводской школе был проведён не смотря ни на что... Скорее всего истинных жертв стихии мы из прессы не узнаем - 7 июня юбилейный день города Сергиев Посад и делать траур вместо праздника никто не будет, да и всё уже заказано....

три часа бабушка не находила себе места и молилась, когда маленькая внучка в течении 3 часов повторяла "Молись и кайся"...Оказалось, что внучка повторяла название любимого мультфильма"Малыш и карлсон"...

Сана,не пугай народ.У тебя ощибочные данные по поводу 500 метров.У нас давно кво (коэффициент отклонения ) те самые десятки метров.Это я как бывший ракетчик говорю.А вообще дело это бесперпективное, мало не покажется никому....

с 15 мая, после проведения ремонта, буду сдавать 1 комн.квартиру в новостройке Новокосино.6 этаж/ 15 эт дома.Площадь квартиры 40 метров, большая кухня.Лоджия на сосновый бор.Рядом сад и школа(200 метров), остановка автобуса до Новогиреево.В декабре 2009 откроют метро.Мебель и всё необходимое в квартире.Составим договор найма. 22 тыщи рублей. Тел 8-916-178-13-44 Владислав

28 лет.Дослуживаю...РВСН-ЗРВ ПВО-военкомат...

Темка для тех , кто решиться отстаивать свои интересы в прокуратуре...думаю пригодиться. Почти дитектив В своё время самому приходилось отстаивать свои права в этой организации, обеспечивающей законность на подведомственной ей территории.От общения с прокуратурами, конечно же, большого удовлетворения не получил, но опыта этого общения получил достаточно. Не буду касаться сути этих обращений-думается- это не очень интересно. Здесь были и гражданские дела и административные и уголовные...Более интересно мне было наблюдать за тем, как государственный орган эту самую законность поддерживает. Как обычно, всё начиналось с районной прокуратуры.После нескольких обращений и получения отписок понял,что без грамотного подхода здесь не обойтись. Пришлось изучить нормативные документы по которым работает эта организация. Основополагающим документом явился Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 26 декабря 2006 г. N 120 "О введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации".Основным пунктом, на основании которого можно было бороться с бюрократией в рассмотрении заявления был п 4.5.- " Направление обращений и запросов прокурорам, не имеющим полномочий на их разрешение, или прокурорам, которые ранее принимали по поставленным в обращениях вопросам оспариваемые решения, а также прокурорам, действия которых обжалуются, запрещается. Не допускается разрешение обращений по заключениям нижестоящих прокуроров, чьи действия обжалуются. " Только после этого дела трогались с места и в течении года можно было добиться рассмотрения дела в областной прокуратуре и в Генеральной. После такой процедуры удалось добиться наложения выговора на следователя, который изымал листы из уголовного дела, переделывал показания свидетелей, нарушал уголовно процессуальный кодекс. Смешно ,конечно, за результат, но для морального удовлетворения этого было достаточно. Причём ,думается ,что грамотные юристы шли тем же путём. На приёме в Генеральной указал, что работники данной организации не рассматривают заявлений , а пускают всё по кругу. Да, -ответили мне,- есть такое, есть и факты договорённости прокурорских работников между собой, но "мы же раскрываем и очень серьёзные громкие дела." По последним событиям уже и этого не скажешь.... Недавно опять назрела необходимость обращения в прокуратуру.Пытаюсь найти инструкцию прокуратуры по обрашениям граждан и нен могу...даже в гаранте: http://iv2.garant.ru/SESSION/S__0EzdLw7m/PILOT/main.html В концк конщов выясняется , что инструкция старая отменена , а новая инструкция имеет п.4.5 следующего содержания: "Поручения нижестоящим прокурорам о проверке изложенных в обращениях доводов даются начальниками подразделений с указанием конкретных обстоятельств, подлежащих проверке, и сроков их исполнения." А народ, наверное по старинке ссылается на старый пункт с бесполезными надеждами... Конечно в новом приказе Генпрокурора РФ от 17 декабря 2007 г. N 200 не могли обойдти Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", но звучит он теперь безотносительно к прокуратуре: 3.7. Запрещается направление обращения на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которого обжалуется. А значит это , что все жалобы станут крутиться между районными и областными прокуратурами, которые судя по моей практике не особо стремяться разбираться по существу обращений граждан...и заканчиваться они будут согласно п.4.11 прекращением переписки с заявителем... Грустно, просто видел как народ бъётся с ветряными мельницами... Кто всё-таки решиться-желаю успехов

Апелляция ежели суд был мировым и кассация ,если федеральный...При апелляции и касации доводы , не рассматривавшиеся судом первой инстанции,до последнего времени не учитывались.Потом возможена надзорная инстанция... Но поверьте опыту что-либо доказать в вышестоящих инстанциях оооочень тяжело... Страсбургский суд возможен после второй инстанции без рассмотрения дела в надзорной инстанции...Дело очень долгое - более 3 лет .У меня еще ответа нет - хотя письмо о принятии заявленния пришло. Выплачивать будет не ГАИ , а представители гос бюджета, которые пойдут соответчиками по делу... С ГАИ не судился, хотя собирался.Дело было выигрышное, но я плюнул-был штраф 50 рублей.Во второй раз на суд по лишению прав не поехал-ехать надо было аж за 150 км...Причём из 60 дней ,положенных для разрешения дела, суд проснулся только на 50 ый ...Ну и эрекция соответствующая... К суду готовился, делал фото места нарушения- была такая же кармушка у ГАИ- Ж/д переезд 40 метров.Въехал под зелёный - выехал под красный-виноват...Ну в общем не стал я нервничать- готовился сразу к обжалованию...Ну не сошлось.. Права забрал.... Из опыта общения с ГАИ: если пахнет лишением прав - делай то, что предписано ранее и в объяснительной пиши "невиновен".Только на свежую голову придёт осознание того как тебя развели...