Карлуша

По ментам-оборотням какая-никакая статистика доступна, а по врачам-вредителям ? "...Вот некоторые данные, приведенные адвокатом, кандидатом медицинских наук Александром Балло. В Австралии 80% смертей в больницах происходят в результате врачебных ошибок; в Великобритании из-за ошибок медиков погибают примерно 33 тысячи человек в год; в США по той же причине умирают ежегодно 98 тысяч пациентов; в Германии - 25 тысяч. Статистика жуткая, и вдохновиться ею можно только в случае, если радоваться тому, что "у капиталистов так же плохо, как и у нас". Кстати, у нас-то вообще никакой статистики нет - ни российской, ни городской. - Мы обращались в городской суд, чтобы хотя бы узнать, сколько исков связано именно с претензиями к лечению, - заметил Сергей Балутин. - Но в суде нам навстречу не пошли."( Санкт-Петербург, 2006г.) А тем временем:"...Между тем, общественная российская организация «Лига защиты пациентов» приводит собственные шокирующие данные: по ее сведениям, в России по вине медиков в год гибнут 50 тысяч человек. При этом, по словам Светланы Саверской, члена правления Лиги, из-за сверхзакрытости врачебной касты доказать вину медиков в суде практически невозможно."("Лига защиты пациентов".2008г.)

Именно так. Чтобы народ не травмировать.

Не соглашусь. Чем больше процент девальвации -тем толще трубочка....

Перестанешь выносить себе мозг во что вложить деньги, то что останется после девальвации вложить можно будет только в одно место, предварительно свернув трубочкой.

Ты видимо не поняла о чем речь. Привел пример, что в моем случае от даты ДТП до окончательной точки, т.е. вступление решения суда в законную силу прошел год. Судя по твоему выражению"... занавес" я не должен был ремонтировать авто до вступления в силу решения суда, потому как в ходе процесса, что-то кому-то может не понравиться или кто-то что-то может захотеть на любом этапе дела. Правильно? Так вот я и хочу уточнить- на основании каких нормативных актов ...см пост №44. Не нравиться страх.компании виновника калькуляция "моей" страховой, это ее проблема, присылайте представителей на осмотр. А вообще в этом случае("не нравиться") страх.компания виновника косвенно обвиняет "мою" в мошенничестве и некомпетентности, так вот у кого из них яйца круче пусть они выясняют между собой, это не моя проблема. Я, заключая договор ОСАГО, не обязан проверять наличие лицензии у оценщика и его проф.пригодность.

В догонку- каким нормативным актом владельцу запрещено восстановление автомобиля, если страховой компанией проведен осмотр и составлен перечень повреждений? От ДТП до решения суда прошел год, на каком основании я должен быть ограничен на этот период в пользовании своей собственностью?

Ремонтировал у знакомых. На руках ни одной бумаги по ремонту. Экспертизу делали по акту оценки страховой после ДТП. В принципе, перечень повреждений страховой и независимой был практически одинаков, страховая даже больше позиций указала.

В виновника. . Хочет пусть делает, в чем проблема? Где месяц, там и два. По страховой согласен, так как вариант более менее отработан. А по экспертизе лучше делать две. Одну в страховой, вторую на стороне, так скажем независимую. Потом будет, что сравнивать.

Все нормально доказывается. Гаец, составляющий протокол, зачастую правильно не может определить название поврежденной детали. Потому как он не мастер-приемщик цеха кузовного ремонта, чтобы описать все повреждения правильно и в полном объеме. Плюс ко всему скрытые дефекты, которые без осмотра на подъемнике и специалист не увидит. Все зависит от работника страховой, который проводит осмотр и составляет в последующем калькуляцию.Никто не запрещает проводить осмотр в сервисе в присутствии специалистов с применением соответствующего оборудования, а не на коленках около офиса. И что? Берешь результаты экспертизы страховой или независимую(при независимой должен присутствовать виновник ДТП, я его не приглашал и в суде возникли лишние вопросы) и в суд. Я посчитал, что оценка страховой занижена, виновник, что оценка независимых экспертов завышена. Гуманный суд назначил товароведческую экспертизу силами специалистов Минюста, при выборе исходного материала( оценка страховой виновника и оценка независимой экспертизы) суд выбрал оценку страховой( в связи с тем, что я не пригласил виновника на независимую экспертизу). Машина на тот момент была уже отремонтирована, что не помешало экспертам определить сумму причиненного ущерба в 165 т. р. Оценка страховой, собственно и первоначальная выплата - 100 т.р. Соответственно страховая мне должна еще 20т.р. и виновница 45т.р. + судебные издержки им как- то поделили к возмещению, я в это особо не вникал.

ТО: ХАХОЛ Сомневаюсь я.Не знаю как в Москве, а у нас полна херня. Наличие показывает, а в наличии естественно нет. Зря бегал. Холостой пробег оплачивается?

Да вот так и узнал, что у меня пени 17 копеек, жена сразу письма из налоговой подняла и пальцем тычет - строка "Расчет налога", к примеру, 40,51р, а в квитанции к оплате уже 40,52 р. На копейку на....ли и совести хватило пени насчитать.А у нее две с лишним тысячи задолженность за а/м. В письме с квитанцией на оплату про долг ни слова. Что-то у них в базе данных херня какая-то. Как примут постановление о погашении недоимок по налогам без решения суда, вот нам жопа и настанет с такими учетами.

Вот кстати о налоговой. Они присылают бумагу, в которой налог уже рассчитан и выведена сумма к оплате. Т.е. оплачиваем мы ту сумму, что они нарисовали. Вопрос: откуда в таком случае появляются пени? Естественно налог уплачивается в установленный срок. Может кто-нибудь объяснить?

Закручивать.

Отправил. Позвонил.

Григорий Свирский Люба-Любовь...Нескончаемый Норд-Ост.. Документальный роман о применении на людях, в качестве опытов, отравляющих и химических веществ в 70-е годы в СССР. В частности химфак МГУ.

ТО: Большой Брат А как это? Если на холостом ходу детонация-это какой тогда УОПТ, и что творится при движении авто? Звон должен стоять мама не горюй! И как она пропадет при увеличении количества оборотов? Детонацию, в правильном понимании этого процесса, регулировкой количества оборотов не устранишь. Только регулировка УОПТ. А вы похоже боретесь с вибрацией на холостых оборотах. Я лично так думаю.

ТО:Кулибин Тебя услышали. Принято решение о прекращении набора кусантов на 2010 год в Академию Воздушно-космической обороны им. Жукова в связи с ее сокращением(читай ликвидацией). Обращение к верховному Здесь

Завещание отменяет суд, и тогда лесом идут те кому завещали. В свое время товарищу бабушка-соседка завещала квартиру. Померла бабушка -хоронить некому, хоронил на свои, на кладбище тоже никого, как и на поминках несколько соседей. Похоронили и вот тут слетелись и родственники, и родственники родственников и просто кто хотел руки погреть. Подали они в суд иск об отмене завещания в связи с тем, что бабуля была не дееспособной, провели посмертную экспертизу, которая в свою очередь, за определенную сумму, признала бабулю не в своем уме. Пришлось товарищу покрутиться, и с экспертами "пообщаться" и свидетелей в суд возить, отбил хату. Но если бы вопрос с экспертами не решил, завещание бы аннулировали 100%, потому как судью особо не волновали показания свидетелей, что бабка с головой дружила нормально и адекватно возрасту. Есть заключение экспертов - значит дура! Так, что лучше ДКП или дарственная, без вариантов.

Нет, косвенно советую.А прислушиваться или нет это дело хозяйское. Все, тема уже наскучила, выхожу.

Ну можно по другому сказать: язык мой - враг мой(с), в пендосии то же самое , но по другому: все, что вы скажете может быть использовано против вас(с). Ты же со мной согласился, что я из тебя ответы клещами не тянул, все добровольно, в трезвом уме и памяти,собственноручно и верно.

Спишем на мировой кризис. И ещё: молчание - золото(с), ну ты понял о чём я.

Если решили продолжить спор, то не выхватывайте из контекста отдельные фразы, смысл теряется. "...Настоящий Федеральный закон определяет содержание оперативно-розыскной деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации, и закрепляет систему гарантий законности при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Глава I. Общие положения Статья 1. Оперативно-розыскная деятельность Оперативно - розыскная деятельность - вид деятельности, осуществляемой гласно и негласно оперативными подразделениями государственных органов, уполномоченных на то настоящим Федеральным законом (далее - органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность), в пределах их полномочий посредством проведения оперативно-розыскных мероприятий и т.д... " И далее: "Статья 13. Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность На территории Российской Федерации право осуществлять оперативно-розыскную деятельность предоставляется оперативным подразделениям: 1. Органов внутренних дел Российской Федерации. 2. Органов федеральной службы безопасности. 3. Утратил силу с 1 июля 2003 г. 4. Федеральных органов государственной охраны. 5. Утратил силу с 1 июля 2003 г. 6. Таможенных органов Российской Федерации. 7. Службы внешней разведки Российской Федерации. 8. Министерства юстиции Российской Федерации; 9. Органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ." Из чего следует, что ОРД осуществляют все таки отдельные подразделения- оперативные и лейтенанты в должности оперуполномоченных, которые в них служат, получается, что тоже отдельные, а не всего МВД в целом. Для сведения- Милиция общественной безопасности (МОБ) субъектом ОРД не является, и не имеет в своей структуре оперативных подразделений. Не согласен был постом №6, а посему Ваши дальнейшие изыскания в нормативных актах и судоприменительной практики без комментариев.

А что уже проблемы с налоговой начались? Обоснуй, ну ты знаешь о чем я.

ТО: Олег N Cогласен. И именно потому, что он ясно выразился я спрашиваю не стоимость оборудования и расходников, а сколько будет стоить кв.метр покрытия в работе. Оборудование наверное должно отбиться еще и прибыль принести? Или как, купил и протирай тряпочкой?

Ага, лейтенант я, старшой!(с) А по существу?