Doom5000 0 Откуда: Москва Машина: Surf 1992г. 2,4TD, синий, механика #61 Опубликовано: 22 ноября 2011 Сегодня состоялся очередной суд (на предыдущий гайцы не явились) - как и следовало ожидать - 4 месяца. Впрочем ни одного довода предоставленного мной не отражено. Вместо них "Доводы... расцениваются мировым судьей, как желание избежать административной ответственности за содеянное". Зато оснований не доверять инспекторам ГИБДД у суда не имеется. Не смотря на то, что они заученно твердили, что являлись свидетелями моего выезда на втречку через 1.6 (чего и в помине быть не могло), зато ни один ни второй не смогли указать ни на карте ни на фотке со спутника ни где я начал маневр, ни где находилась их машина. Вплоть до того, что второй заявил что находился за 60 метров до начала обгона (сам обгон длился 120 метров, и через 100 после него меня тормознули). Так же на предыдущем "заседании" я подал ходатайство о переносе дела по месту жительства, ан нетс... не смотря на то, что это моё конституционное право подтверждённое разъяснениями Верховного Суда... судья образно говоря сказала - ничего, не далеко - поездишь! А из-за этого я жену в свидетели не смог привезти, так-как до этого "смежного района" полтора часа езды в один конек, а жена с грудной дочей сидит - ничего суд не колышит... вот такое вот у нас "правовое государство"... ща сочиняю жалобу в районный... какие взыскания можно применить к судье поправшей мои неотъемлемые конституционные права??? Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Doom5000 Откуда: Москва Машина: Surf 1992г. 2,4TD, синий, механика #62 Опубликовано: 22 ноября 2011 На схеме я, кстати пометил, что она составлена неверно и не соответствует действительности. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BrontoЗавр Откуда: . Машина: . #63 Опубликовано: 22 ноября 2011 Сегодня состоялся очередной суд (на предыдущий гайцы не явились) - как и следовало ожидать - 4 месяца. Впрочем ни одного довода предоставленного мной не отражено. Не доверять инспекторам ГИБДД у суда не имеется. Не смотря на то, что они заученно твердили, что являлись свидетелями моего выезда на втречку через 1.6 (чего и в помине быть не могло), зато ни один ни второй не смогли указать ни на карте ни на фотке со спутника ни где я начал маневр, ни где находилась их машина. Вплоть до того, что второй заявил что находился за 60 метров до начала обгона (сам обгон длился 120 метров, и через 100 после него меня тормознули). Так же на предыдущем "заседании" я подал ходатайство о переносе дела по месту жительства, ан нетс... не смотря на то, что это моё конституционное право подтверждённое разъяснениями Верховного Суда... судья образно говоря сказала - ничего, не далеко - поездишь! А из-за этого я жену в свидетели не смог привезти, так-как до этого "смежного района" полтора часа езды в один конек, а жена с грудной дочей сидит - ничего суд не колышит... вот такое вот у нас "правовое государство"... ща сочиняю жалобу в районный... какие взыскания можно применить к судье поправшей мои неотъемлемые конституционные права??? Дорогой форумчанин, расслабьтесь - Вас уже заочно лишили прав. Наша фемида не имеет обратного хода. Я же писал, показания инспекторов принимаются без сомнений и доп. проверок.:lol: Вариант, переноса в другой суд - Вы изначально просрали. Более того Вы съэкономили на адвокате. У каждого более-менее опытного адвоката по классическим автодорожным конфликтам, есть стандартный набор уловок-примочек, которые позволяют перевести, казалось-бы стандартное административное правонарушение-о лишении вод. прав, в разряд обычного штрафа, никак не лишения. Максимальный штраф может достигать пяти тысяч руб.(Это по решению суда). Остальное гонорар адвокату. но это другая история. Вы её изначально вычеркнули. :D Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Doom5000 Откуда: Москва Машина: Surf 1992г. 2,4TD, синий, механика #64 Опубликовано: 22 ноября 2011 А в смысле не имеет обратного хода? в районном не вернут? все говорят, что мировые крути-не крути, а всё одно отымут. А районные уже серьезнее относятся к своим обязанностям и хотя бы изучают дело. Собственно лишение основано на одной единственной фразе :" Указанная линия разметки (имеется в виду 1.6, как "доказал" суд, я начал обгон через неё) не даёт право транспортным средствам осуществлять выезд на полосу дорогу (в постановлении именно дорогУ), предназначенную для встречного движения с последующим пересечением линии дорожной разметки 1.1, в нарушение ПДД РФ". Откуда она взяла, что 1.6 запрещает выезд - для меня загадка. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Doom5000 Откуда: Москва Машина: Surf 1992г. 2,4TD, синий, механика #65 Опубликовано: 22 ноября 2011 Просто дело настолько прозрачное и не имеющее ни намёка на хоть какое-то нарушение ПДД, что платить адвокату такие деньжищи, при том, что я ничего не нарушал - для меня даже морально не приемлемо. Судья просто сама выдумала какую то новую статью, какое-то новое правило и на его основании придумала мне вину. Мне кажется, районный суд не может не отменить такое постановление... Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Maxim511 Откуда: Калужская обл., г. Обнинск Машина: TLC Prado150 1GR-FE, в топку дизель #66 Опубликовано: 23 ноября 2011 To: @Doom5000, расслабься и отдохни 4 месяца, то что ты пытаешься сделать это всё равно, что ссать против ветра. а деньги и время которые ты потратишь на жалкие попытки доказать, что ты не олень лучше потрать в другом направлении. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
urist63 Откуда: Челябинская область г. Трехгорный Машина: JAECOO J7 #67 Опубликовано: 23 ноября 2011 Обжаловать в районном суде обязательно, в мировой можно было даже не ходить. В районном суде как правило более вменяемые судьи работают. Опустить руки всегда успеете, тем более что вы без адвоката и это будет стоить вам только вашего времени. Текст жалобы по которому получено решение в пользу водителя я уже приводил. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
VOVOS Откуда: Долгопрудный Машина: ТЛК 100 #68 Опубликовано: 23 ноября 2011 To: @Doom5000, Все правельно делаешь борись.....раз уже начал.... больше ходательств.... полеграф тоже проси менты будут бздеть больше.....так же ходательство выезда на место события т.к. менты путаються в показаниях, ходательство на использования на заседании диктофона,т.к. не понравился разговор судьи с тобой..... все ходательства и бумаги и доказательства в 2-х экземплярах с передачей в суд под роспись на обоих......Пусть тянут время, посмотри по срокам должны уложиться они ибо реабилитация тебя должна последовать..... Напирай, больше бумаг,всетаки можешь проконсультироваться с адвокатом сразу намекни что не нанемаешь, изложи суть, может и пару-тройку ссылок даст на документы, почитай практику и кто на что давит.... Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ХАХОЛ Откуда: Калининград. Машина: Патрол у61, Форанер 61 #69 Опубликовано: 23 ноября 2011 Как мне настоп...данная судебная система. Сам недавнно только оттуда, со счетом 1:1. 4 месяца лишенный продолжал ездить, дважды попался, звонок другу, платил 2 тыс и ехал дальше. А суды... $$$, сил нет. Кому интересно, тут, там же есть скан выигрышного для меня решения, вылез только за счет свидетелей http://kaliningrad-4x4.ru/forums/index.php?showtopic=6 Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Doom5000 Откуда: Москва Машина: Surf 1992г. 2,4TD, синий, механика #70 Опубликовано: 23 ноября 2011 Я это естественно так бросать не собираюсь! В принципе права то не сильно то сейчас нужны, но это дело принципа. Тем более, что даже суд признал, что я на встречку выехал через разметку 1.6, а следовательно в разрешённом месте. Стало быть эта статья ко мне относиться не может. Налицо преступный сговор с сотрудниками ГИБДД. в жалобе в обязательном порядке процитирую вот это http://electrotransport.ru/ussr/index.php/topic,2254.0.html . Так красиво написано, аж зачитался. Ну и как права заберу - не пожалею времени, пойду в прокуратуру писать на гайцов. Только бы до конца декабря успеть, чтоб им никаких тринадцатых зарплат не перепало. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Doom5000 Откуда: Москва Машина: Surf 1992г. 2,4TD, синий, механика #71 Опубликовано: 23 ноября 2011 ХАХОЛ У вас судьи вменяемые. Я вот тут поизучал дела судей моего участка судебного по этой статье... Можно в юмористических журналах печатать... Например вот это дело моей судьи: http://www.mos-sud.ru/ms/333/act/as/?id=458880 нажмите на "Решение", почитайте. Получается, что ехала тётка, ехала, а потом без всяких причин решила по встречке покататься... идиотизм. Впрочем так же как и в моём деле. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ХАХОЛ Откуда: Калининград. Машина: Патрол у61, Форанер 61 #72 Опубликовано: 23 ноября 2011 У вас судьи вменяемые... Ошибаешься. Только за счет свидетеля и адвоката выехали. И то... сначала сказала что принято решение лишить... потом судья "передумала". Нет у нас вменяемых судей. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Doom5000 Откуда: Москва Машина: Surf 1992г. 2,4TD, синий, механика #73 Опубликовано: 23 ноября 2011 Наши на свидетелей ваще поголовно кладут. Кучу дел перелопатил, ни разу показания свидетелей защиты в расчёт не брались. всегда суд к ним относится критически. Почитай постановление постом выше. У моего кошака мозгов и то больше, чем у этой судьи, если она на сторону гайцов в таком деле встала. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
саш Откуда: Рязань Машина: 4RUNER 1989 г.в. 3,0 л 3VZE, МКПП , #74 Опубликовано: 26 ноября 2011 To: @Doom5000, Почитай. http://forums.drom.ru/law/t1151523088.html Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Maxim511 Откуда: Калужская обл., г. Обнинск Машина: TLC Prado150 1GR-FE, в топку дизель #75 Опубликовано: 26 ноября 2011 ну вот пробегаешь ты по заседанием, потратишь кучу денег на адвоката, кучу нервов, в итоге выиграешь, реально потеряешь больше чем выиграешь, а такими скромнымим попукиваниями систему не изменить....к сожалению Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Doom5000 Откуда: Москва Машина: Surf 1992г. 2,4TD, синий, механика #76 Опубликовано: 26 ноября 2011 ну вот пробегаешь ты по заседанием, потратишь кучу денег на адвоката, кучу нервов, в итоге выиграешь, реально потеряешь больше чем выиграешь, а такими скромнымим попукиваниями систему не изменить....к сожалению Адвокатов я нанимать не планирую. Время, конечно, потратится, но его сейчас хватает, поэтому я расцениваю это, как полезный жизненный опыт. А после выигрывания дела планирую подавать иск на ГИБДД на возмещение всех рабочих дней + все возможные расходы (по идее даже на бензин). To: Doom5000,Почитай. http://forums.drom.r...1151523088.html Спасибо. Но эту, а так же десятки других статей я уже изучил. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Doom5000 Откуда: Москва Машина: Surf 1992г. 2,4TD, синий, механика #77 Опубликовано: 27 ноября 2011 Я Тут наконец составил жалобу в районный суд. В понедельник или вторник понесу на почту, отправлять. Если у кого-нибудь найдётся немного времени, чтоб моё творение почитать и написать критический отзыв - буду премного благодарен. ЖАЛОБА.rar Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Doom5000 Откуда: Москва Машина: Surf 1992г. 2,4TD, синий, механика #78 Опубликовано: 2 декабря 2011 Немного подредактированная для удобства чтения жалоба вчера была отвезена в суд. Во вторник идти в районный. Продолжение следует. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
urist63 Откуда: Челябинская область г. Трехгорный Машина: JAECOO J7 #79 Опубликовано: 2 декабря 2011 Ждем результата... Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Doom5000 Откуда: Москва Машина: Surf 1992г. 2,4TD, синий, механика #80 Опубликовано: 6 декабря 2011 Состоялся суд. Хоть и с опозданием, но хоть без переносов. Если коротко: "Указание на неправильное применение мировым судьёй закона прежде всего основаны на неверном толковании закона самим Семеновым М.Е (мной), который ассоциирует выезд в нарушение ПДД РФ и пересечение разметки в единое и равнозначное понятие, в то время как выезд в нарушение ПДД РФ на полосу встречного движения может совершаться и иным способом." Короче следующий городской суд... завтра отсканирую и выложу полную версию решения. А моё мнение от ситуации в целом - зачем при сдаче на права учить ПДД, если, как оказывается, без высшего юридического образования их читать без толку, так как там написано не то, что написано!!! Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах