Надувной домкрат 3-5 тонн ищу отзывы

[stalnoi 1]

Хай джек или надувной ? Силовых бамперов нет.Надувать буду только компрессором.

[XESHA 6]

Надувать буду только компрессором.

:blink:

:ph34r:

[Дачный 26]

Хай джек или надувной ? Силовых бамперов нет.Надувать буду только компрессором.

Полная лажа, чем не надувай...специально испытывали в снегу, даже не в нормальной каке..

Когда застрял (как следует) не подсунешь, а подсунул - не поднимает, то что нужно.

И куда потом будешь сувать этот ...девайс (не малый в объеме) в глине и т.п. измазаный?

[Wolf_crt 60]

Компрессором не понакачаешся слишком объем велик, не пробовал компрессором надуть надувной матрас?. в наших условиях абсолютно ненужная и опасная вещь

http://www.karaed.ru/nikolo-urupino/f3.jpg

http://www.karaed.ru/nikolo-urupino/f3_2.jpg

[WIS 0]

Есть два вида надувных домкратов.

Один от выхлопной системы, другой накачивается непосредственно

компрессором через клапан в домкрате.

У меня есть(от компрессора), но ни разу не пользовался.

Изменено 2 апреля 2012 пользователем WIS

[stalnoi 1]

Компрессоры разные есть .Можно взять которым резиновые лодки качают.Сдуть и свернуть грязный мешок не проблема.Там где сложно подсунуть его с хай джеком сделать это легче? Вариант с глушительным надуванием отмёл сразу.Пытаюсь определиться в выборе.С виду идея не плохая.Машинка не портиться,площадь контакта большая значит можно на мягкой поверхности.Подкладывать доски не надо.МЧС с такими домкратами работает всё нормально.Чем лучше хай джек?

Изменено 2 апреля 2012 пользователем stalnoi

[Дачный 26]

Компрессоры разные есть .Можно взять которым резиновые лодки качают.Сдуть и свернуть грязный мешок не проблема.Там где сложно подсунуть его с хай джеком сделать это легче? Вариант с глушительным надуванием отмёл сразу.Пытаюсь определиться в выборе.С виду идея не плохая.Машинка не портиться,площадь контакта большая значит можно на мягкой поверхности.Подкладывать доски не надо.МЧС с такими домкратами работает всё нормально.Чем лучше хай джек?

Судя по вашим репликам вы не видели нормального "говна", того где понадобится нормальный домкрат....

К джеку есть девайс, цепляющийся за колесо (диск) - так это намного более удобный и проверенный девайс (и мною в т.ч.), позволяющий 100% сделать то, что вы намерены. Повторюсь, в сложной ситуации вы этот мешок просто никуда не засуните, физически, не говоря уже о надуть и чтото поднять...

[разрушитель винтов 33]

Судя по вашим репликам вы не видели нормального "говна", того где понадобится нормальный домкрат....

К джеку есть девайс, цепляющийся за колесо (диск) - так это намного более удобный и проверенный девайс (и мною в т.ч.), позволяющий 100% сделать то, что вы намерены. Повторюсь, в сложной ситуации вы этот мешок просто никуда не засуните, физически, не говоря уже о надуть и чтото поднять...

пробовал, подсунуть смог тока под жопу ибо была зима и копать мерзлую землю бесполезно,сел в ручье, хода было мало и колеса из колеи не доставались,качал с выхлопа-быстро но иногда срывало с трубы. гусеничный трактор спас положение ибо лебеда не помогла в виду отсутствия деревьев.хай-джека цепляющего за колесо не видел, дайте ссылу.

[Андрей-312 104]

Судя по вашим репликам вы не видели нормального "говна", того где понадобится нормальный домкрат....

К джеку есть девайс, цепляющийся за колесо (диск) - так это намного более удобный и проверенный девайс (и мною в т.ч.), позволяющий 100% сделать то, что вы намерены. Повторюсь, в сложной ситуации вы этот мешок просто никуда не засуните, физически, не говоря уже о надуть и чтото поднять...

Ну-ну... И что вы сделаете хайджеком в такой ситуации? В том числе и девайсом "за колесо"... Машина остановилась буквально на пять минут.

Изменено 2 апреля 2012 пользователем Андрей-312

[EZDOK 1]

Судя по вашим репликам вы не видели нормального "говна", того где понадобится нормальный домкрат....

К джеку есть девайс, цепляющийся за колесо (диск) - так это намного более удобный и проверенный девайс (и мною в т.ч.), позволяющий 100% сделать то, что вы намерены. Повторюсь, в сложной ситуации вы этот мешок просто никуда не засуните, физически, не говоря уже о надуть и чтото поднять...

Провернно бестолковый. В бок не сбросить, зато помять крыло или высадить стекло лишь вопрос времени. Так, что тема серьезности говен не раскрыта. Мое имхо, что джек только с нормальными бамперами можно эффективно применить, а цеплялки всякие баловство. Лучше, чем ничего, но как-то на пол-шишечки.

Подушку от выхлопа пробовал. Крайне удобная фигня, машину поднимает буквально за пару секунд. Но, как и везде есть нюансы. Во-первых, застрявать надо аккуратно. Чтобы оставалось место куда ее подсунуть. Иначе копать площадку. Во-вторых штука эта оочень, сцуко, нежная. Протыкается сучками, элементами днища, переплавляется при контакте с выхлопной системой. Частично помогает подкладывание резиновых ковриков, но, как и любое резинотехническое изделие, стопроцентной гарантии они дать не могут.

[Sergey 383 26]

пробовал, подсунуть смог тока под жопу ибо была зима и копать мерзлую землю бесполезно,сел в ручье, хода было мало и колеса из колеи не доставались,качал с выхлопа-быстро но иногда срывало с трубы. гусеничный трактор спас положение ибо лебеда не помогла в виду отсутствия деревьев.хай-джека цепляющего за колесо не видел, дайте ссылу.

http://www.petyara.ru/catalog.php?item=660

Изменено 2 апреля 2012 пользователем Sergey 383

[Bolomut 165]

Травм опасный эта дыня ((((

[stalnoi 1]

Согласен 1 дыня нежная.Можно проколоть.2 боится нагрева.

А в чем травмоопасность заключается?В ответственный момент лопнуть может)?Естественно под машину с накаченной дыней не полезу.Так и с джеком бы не рискнул,пока чурбаки не подставлю.Если машина утонула по стекла чем может джек помочь?

[Wolf_crt 60]

не лопается а выстреливает-выскальзывает в самый неудобный момент и машина падает.

[Ivan_Fedorovich 16]

.Если машина утонула по стекла чем может джек помочь?

А надувной? :blink:

[stalnoi 1]

Дык я про то и говорю,что разницы особой нет.К джеку привыкли все а на дыню смотрят косо как на нововведение.Есть плюсы и минусы у того и другого.Я для себя определиться хочу).Брать оба накладно.В грязюку специально не полезу.А хобби мое заставляет лезть туда ,куда макар телят не гонял).

[Дачный 26]

Дык я про то и говорю,что разницы особой нет.К джеку привыкли все а на дыню смотрят косо как на нововведение.Есть плюсы и минусы у того и другого.Я для себя определиться хочу).Брать оба накладно.В грязюку специально не полезу.А хобби мое заставляет лезть туда ,куда макар телят не гонял).

У спацменов и активных турыстов я надувных дынь не втречал, а вот джеки (влоть до титановых) - практически у каждого. Практика - критерий истины...

[Андрей-312 104]

Если выбирать из двух, то приоритет за хайджеком (владел обоими девайсами). Есть еще один момент - недолговечность "тыквы". У меня лопнула на асфальте при переброске колес "на пустом месте", видимо, от старости. Еще - у меня была она на 3 тонны, 80-ку поднимать не могла.

Совет - наверняка у вас есть фирмы, которые клеют лодки из ПВХ. Закажи им изготовление. Наверняка получится дешевле. По прочности ХЗ, но опыт - критерий истины. Во всяком случае, отремонтировать (заклеить) ПВХ всегда можно.

[dragon_fly 0]

джек-джек, куда пихать тот жек на моей машине?

А вот аир-джек всегда вожу с собой на выезды и неоднократно выручал Фото не передает трагичности (комичности) ситуации, три параллельные траншеи глубиной около метра и шириной около 2х...

Фото только одного случая, а бывало и в солончаке засасывало, и на брюхе висел и в диагоналке.... и на бок можно столкнуть, но лучше если в комплекте будет хотя бы пара санд-треков.

У меня 4х тонный китайский, ни разу не пробовал качать компрессором, но говорят очень хорошо.

Вопшем, я оцена доволен.

Изменено 3 апреля 2012 пользователем dragon_fly

[dragon_fly 0]

а вот джеки (влоть до титановых) - практически у каждого. Практика - критерий истины...

Ну да, если ты крутой джипер, то сзади должен торчать хай-джек...