Посоветуйте фотик

[Rustamische 0]

Nikon 1

Отлчное соотношение цены, качества и размера аппарата.

Ну а кнопки "шедевр" нет ни на одном аппарате ни за какие денги.

[alexyi77]

Тоже слежу за темой и у меня возник вопрос если брать nikon 1 то с каким объективом?

P.S. Я вообще в этом не волоку и на курсы не собираюсь

[Карбофоs]

Да ни с каким. Говно это а не фотик. Это как внедорожник киа спортиж последнего поколения. Хорошая мыльница или еркалка с нормальной оптикой. Остальное маректинговых ход а не камеры

[ГАИ]

Очень справедливые соображения. Могу только добавить, что дорогой и крупный фотоаппарат необходимо защищать на природе от дождя и прочих притоплений, иначе - дорогостоящий и занимающий много времени ремонт. Да и лишние килограммы, висящие на боку, на рыбалке мешают.

Мой выбор - Canon Ixus - всегда в кармане, качеством фот очень доволен.

Panasonic Lumix FZ50, старый, большой и замечательный - только в городе, отпуске, или ежели недалеко от машины.

Выбор аналогичен, до сих пор доволен как слон.

Canon - это как Тойота, Ixus - Прадо.

Изменено 24 декабря 2012 пользователем ГАИ

[Abor Mot]

имею 2 EOS Rebel XSi один для автофокусных объективов, второй с кастомным фокусировочным стеклом с клиньями Додена для мануальных (многие видели их на старых Занитах), любимый мануальник Super Multi Coated Takumar 50 F/1.4, и вообще все такумары. Правда есть пара ториевых фонящих, но для коллекции.

могу скромно порекомендовать.

Изменено 24 декабря 2012 пользователем Abor Mot

[-ЮР-]

Nikon - это как Тойота

Canon - это как Ниссан

Fuji ни то ни сё Судзуки.

[Abor Mot]

Я люблю Canon и Toyota и меня щас порвет от такого сравнения.

[Artyom]

Не знаю мужики, тут большинство юзает все-таки выносливые, дорогие и качественные авто внедорожного класса. И на нивах, УАЗах мы не катаемся не из-за того что они куда-то не заехали а Крузер может заехать. Тут есть своя изюминка. Так вот и фотокамерой должно быть тоже. Я за зеркалку. Объектив и потом докупить можно, ЕСЛИ будет желание. У меня дитё, и скорость съемки позволяет делать её фото, а с мыльницы размазня выходит, т.к ребенок не сидит спокойно. Взял Никон Д5100 кит. Через год взял уже второй тоже Никон, но это друга история. Никон или Канон, решайте сами. Принципиально/качественно не различаются, нужно смотреть параметры. Лучше сходить в фото магазин и проконсультироваться и будет видно, что Вам нужно. А где купить конкретный аппарат, цена подскажет.

[Aurorыч]

Различается не качество, а работа процессора. У Никона более жёсткая обработка фотографий самим процессором, причём и в режиме функционала, кому то наоборот нравится, кому то нет. У Кэнона обработка почти отсутствует либо отключается в мануальном режиме. Впрочем говорю как человек увлекающийся астрофотографией, где как раз нежелательно вмешательство техники в обработку изображений, так вот среди тех кто занимается съёмкой ночных пейзажей, либо дип-скай объектов, владельцев Никонов мало (во втором случае вообще почти нет). По причине опять же постобработки изображения в самой камере, перед тем как выдаст результат. Ну и цветопередача отличается. У Никона опять же более резкие и контрастные снимки получаются (причина всё та же), у Кэнона более плавные переходы в тонах. В общем получается примерно так - если не хочется и нет навыков/желания обрабатывать потом снимки, то Никон лучше вариант нежели Кэнон.

Если чё, я про зеркалки. У самого Кэнон, и буду менять тоже на кэнон когда совсем постареет.

[wowan75]

нет (и никогда не было) правильных мыльниц кроме CANON

и PowerShot S-110 ---пророк их всех

Изменено 25 декабря 2012 пользователем wowan75

[Rustamische]

Да ни с каким. Говно это а не фотик. Это как внедорожник киа спортиж последнего поколения. Хорошая мыльница или еркалка с нормальной оптикой. Остальное маректинговых ход а не камеры

А какой не гонвно????

[tehnodoc]

В связи с тем, что на нашем ресурсе обитает огромное количество фотографов с больших и малых букв, прошу помочь советом в выборе фотоаппарата (чтобы хорошо и за вменяемые деньги), кроме как мыльницами никогда ничем не снимал, а фотки хорошие получить хочется, в фотохудожники не мечу, чисто для собственного пользования.

У нас в городе "Canon" 450 и Тамрон f2,8 17-50

name='Прогрессор' timestamp='1349249553' post='221840']

Приветствую!

Решился сменить свою фототехнику...

"Канон" и стекло в идеальном состоянии...

К комплекту прилагается защитный фильтр и "полярик".

Цена - 25.000 без торга.

8-903-990-61-11. Николай.[/b]

[Карбофоs]

Любой зеркальный лучше, любая мыльница компактнее. Что удобнее? N1 это дизайн а не фотик( Есть и в белом и в розовом цвете. Целевая аудитория понятна?

[Rustamische]

Ну взять к примеру ixus 900 titanium, с его 10 мегапикселями, мыльница неплохая ну хера толку от 10 мегапикселей кода у него стекляшка диаметром меньше пятдесятикопеечной монеты. Вобще конечно в четырнадцатом сообщении все правильно описано

Изменено 30 декабря 2012 пользователем Rustamische

[alexyi77]

Почитал отзывы и взял nikon 1, сразу скажу что я не искушенный фотограф как многие отписавшиеся и не знаю что такое кроп и все такое, так вот по моему мнению получаются очень хорошие фотографии, а зеркалку не стал брать потому что не хочу вникать во все это искусство и так есть чем заняться и полтора килограмма с собой таскать не охота, короче я доволен.

[4Х4ЛЕШИЙ]

Рад за Ваш выбор! Функционал- главное на первом этапе. Потом придёт знание, осознание и понимание того, почему Напельбаум обходился одним источником...

И всёже фотография, это не ремесло или искусство, это ДИАГНОЗ... уж поверьте

[tyngys]

А, так и быть, похвастаюсь, купил себе Canon, правда я дуб в фото, (супруга умеет) вот что изваял, при зуме 50х. Правда сжал чтобы влезло, какчество пострадало, а оригинал в RAW, это что-то.

[DJ Muff]

надо попробовать на 300мм + кроп щелкнуть, посмотрю, что будет

[Zlak]

Почитал отзывы и взял nikon 1, сразу скажу что я не искушенный фотограф как многие отписавшиеся и не знаю что такое кроп и все такое, так вот по моему мнению получаются очень хорошие фотографии, а зеркалку не стал брать потому что не хочу вникать во все это искусство и так есть чем заняться и полтора килограмма с собой таскать не охота, короче я доволен.

Даже не зная что такое кроп, я тупо нажимаю на 60D кнопку в режиме "все на автомате" и получается на порядок лучше кадры, чем были на незеркалке..

[sava]

А я купила самой себе в подарок Canon 600D с китом 18-55 (со всеми примочками типа сумки, УФ-фильтра, LensPen'а и т.п. обошелся в 29 тыр.), в качестве альтернативы купила к нему же переходное колечко под Гелиос 44-2 (цена колечка 450 руб., объектив со старого Зенита сняла, цена УФ-фильтра для защиты объектива еще около 300 руб.), читаю учебники по фотографии и по композиции для художников, хожу на фототренинги, зарабатывать всем этим совершенно не собираюсь, получаю три-четыре достойных кадра с одного фототренинга, и довольна как паровоз

ЧЯДНТ?