Rustamische 0 Откуда: Maykop Машина: 105 #21 Опубликовано: 24 декабря 2012 Nikon 1 Отлчное соотношение цены, качества и размера аппарата. Ну а кнопки "шедевр" нет ни на одном аппарате ни за какие денги. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
alexyi77 Откуда: Москва(Одинцово) Машина: TLC105 1HZ Пружины +2 от DEN, ProComp XtremeMT, лопата, трос #22 Опубликовано: 24 декабря 2012 Тоже слежу за темой и у меня возник вопрос если брать nikon 1 то с каким объективом? P.S. Я вообще в этом не волоку и на курсы не собираюсь Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Карбофоs Откуда: Москва Машина: LC100 турбо #23 Опубликовано: 24 декабря 2012 Да ни с каким. Говно это а не фотик. Это как внедорожник киа спортиж последнего поколения. Хорошая мыльница или еркалка с нормальной оптикой. Остальное маректинговых ход а не камеры Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ГАИ Откуда: Архангельск Машина: ТЛК90 + Аллроад + Форестрер #24 Опубликовано: 24 декабря 2012 (изменено) Очень справедливые соображения. Могу только добавить, что дорогой и крупный фотоаппарат необходимо защищать на природе от дождя и прочих притоплений, иначе - дорогостоящий и занимающий много времени ремонт. Да и лишние килограммы, висящие на боку, на рыбалке мешают. Мой выбор - Canon Ixus - всегда в кармане, качеством фот очень доволен. Panasonic Lumix FZ50, старый, большой и замечательный - только в городе, отпуске, или ежели недалеко от машины. Выбор аналогичен, до сих пор доволен как слон.Canon - это как Тойота, Ixus - Прадо. Изменено 24 декабря 2012 пользователем ГАИ Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Abor Mot Откуда: . Машина: пешелёт #25 Опубликовано: 24 декабря 2012 (изменено) имею 2 EOS Rebel XSi один для автофокусных объективов, второй с кастомным фокусировочным стеклом с клиньями Додена для мануальных (многие видели их на старых Занитах), любимый мануальник Super Multi Coated Takumar 50 F/1.4, и вообще все такумары. Правда есть пара ториевых фонящих, но для коллекции. могу скромно порекомендовать. Изменено 24 декабря 2012 пользователем Abor Mot Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
-ЮР- Откуда: Коттеджный посёлок «ЗОЛОТАЯ СЛОБОДА». Московская область, пгт.Белоозёрский. Машина: 2 крузака #26 Опубликовано: 24 декабря 2012 Nikon - это как Тойота Canon - это как Ниссан Fuji ни то ни сё Судзуки. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Abor Mot Откуда: . Машина: пешелёт #27 Опубликовано: 24 декабря 2012 Я люблю Canon и Toyota и меня щас порвет от такого сравнения. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Artyom Откуда: Иркутская обл. Машина: Land Cruiser 200 4.5 TD 2011 #28 Опубликовано: 25 декабря 2012 Не знаю мужики, тут большинство юзает все-таки выносливые, дорогие и качественные авто внедорожного класса. И на нивах, УАЗах мы не катаемся не из-за того что они куда-то не заехали а Крузер может заехать. Тут есть своя изюминка. Так вот и фотокамерой должно быть тоже. Я за зеркалку. Объектив и потом докупить можно, ЕСЛИ будет желание. У меня дитё, и скорость съемки позволяет делать её фото, а с мыльницы размазня выходит, т.к ребенок не сидит спокойно. Взял Никон Д5100 кит. Через год взял уже второй тоже Никон, но это друга история. Никон или Канон, решайте сами. Принципиально/качественно не различаются, нужно смотреть параметры. Лучше сходить в фото магазин и проконсультироваться и будет видно, что Вам нужно. А где купить конкретный аппарат, цена подскажет. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Aurorыч Откуда: Заливные луга Рязанской губернии Машина: Toyota Land Cruiser 60 "Сундук" 89г.в.;Toyota Corolla Wagon 2.0D 94г.в. #29 Опубликовано: 25 декабря 2012 Различается не качество, а работа процессора. У Никона более жёсткая обработка фотографий самим процессором, причём и в режиме функционала, кому то наоборот нравится, кому то нет. У Кэнона обработка почти отсутствует либо отключается в мануальном режиме. Впрочем говорю как человек увлекающийся астрофотографией, где как раз нежелательно вмешательство техники в обработку изображений, так вот среди тех кто занимается съёмкой ночных пейзажей, либо дип-скай объектов, владельцев Никонов мало (во втором случае вообще почти нет). По причине опять же постобработки изображения в самой камере, перед тем как выдаст результат. Ну и цветопередача отличается. У Никона опять же более резкие и контрастные снимки получаются (причина всё та же), у Кэнона более плавные переходы в тонах. В общем получается примерно так - если не хочется и нет навыков/желания обрабатывать потом снимки, то Никон лучше вариант нежели Кэнон. Если чё, я про зеркалки. У самого Кэнон, и буду менять тоже на кэнон когда совсем постареет. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
wowan75 Откуда: . Машина: ) #30 Опубликовано: 25 декабря 2012 (изменено) нет (и никогда не было) правильных мыльниц кроме CANON и PowerShot S-110 ---пророк их всех Изменено 25 декабря 2012 пользователем wowan75 Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rustamische Откуда: Maykop Машина: 105 #31 Опубликовано: 27 декабря 2012 Да ни с каким. Говно это а не фотик. Это как внедорожник киа спортиж последнего поколения. Хорошая мыльница или еркалка с нормальной оптикой. Остальное маректинговых ход а не камеры А какой не гонвно???? Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tehnodoc Откуда: Барнаул Машина: TLC-75 1988 Highlander 2013 #32 Опубликовано: 29 декабря 2012 В связи с тем, что на нашем ресурсе обитает огромное количество фотографов с больших и малых букв, прошу помочь советом в выборе фотоаппарата (чтобы хорошо и за вменяемые деньги), кроме как мыльницами никогда ничем не снимал, а фотки хорошие получить хочется, в фотохудожники не мечу, чисто для собственного пользования. У нас в городе "Canon" 450 и Тамрон f2,8 17-50 name='Прогрессор' timestamp='1349249553' post='221840']Приветствую! Решился сменить свою фототехнику... "Канон" и стекло в идеальном состоянии... К комплекту прилагается защитный фильтр и "полярик". Цена - 25.000 без торга. 8-903-990-61-11. Николай.[/b] Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Карбофоs Откуда: Москва Машина: LC100 турбо #33 Опубликовано: 29 декабря 2012 Любой зеркальный лучше, любая мыльница компактнее. Что удобнее? N1 это дизайн а не фотик( Есть и в белом и в розовом цвете. Целевая аудитория понятна? Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rustamische Откуда: Maykop Машина: 105 #34 Опубликовано: 30 декабря 2012 (изменено) Ну взять к примеру ixus 900 titanium, с его 10 мегапикселями, мыльница неплохая ну хера толку от 10 мегапикселей кода у него стекляшка диаметром меньше пятдесятикопеечной монеты. Вобще конечно в четырнадцатом сообщении все правильно описано Изменено 30 декабря 2012 пользователем Rustamische Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
alexyi77 Откуда: Москва(Одинцово) Машина: TLC105 1HZ Пружины +2 от DEN, ProComp XtremeMT, лопата, трос #35 Опубликовано: 30 декабря 2012 Почитал отзывы и взял nikon 1, сразу скажу что я не искушенный фотограф как многие отписавшиеся и не знаю что такое кроп и все такое, так вот по моему мнению получаются очень хорошие фотографии, а зеркалку не стал брать потому что не хочу вникать во все это искусство и так есть чем заняться и полтора килограмма с собой таскать не охота, короче я доволен. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
4Х4ЛЕШИЙ Откуда: Питер Стрельна Машина: TLC-80 #36 Опубликовано: 2 января 2013 Рад за Ваш выбор! Функционал- главное на первом этапе. Потом придёт знание, осознание и понимание того, почему Напельбаум обходился одним источником... И всёже фотография, это не ремесло или искусство, это ДИАГНОЗ... уж поверьте Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tyngys Откуда: Крайний Север. Машина: Toyota Hilux LN-106 3L>5L, 3,0 Diesel 1990. #37 Опубликовано: 19 апреля 2013 А, так и быть, похвастаюсь, купил себе Canon, правда я дуб в фото, (супруга умеет) вот что изваял, при зуме 50х. Правда сжал чтобы влезло, какчество пострадало, а оригинал в RAW, это что-то. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DJ Muff Откуда: Санкт-Петербург Машина: Ford Explorer Sport/Limited + #38 Опубликовано: 19 апреля 2013 надо попробовать на 300мм + кроп щелкнуть, посмотрю, что будет Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Zlak Откуда: Волгоград Машина: (была) Toyota Surf 1991 2L-TE. Теперь Форестер. #39 Опубликовано: 19 апреля 2013 Почитал отзывы и взял nikon 1, сразу скажу что я не искушенный фотограф как многие отписавшиеся и не знаю что такое кроп и все такое, так вот по моему мнению получаются очень хорошие фотографии, а зеркалку не стал брать потому что не хочу вникать во все это искусство и так есть чем заняться и полтора килограмма с собой таскать не охота, короче я доволен. Даже не зная что такое кроп, я тупо нажимаю на 60D кнопку в режиме "все на автомате" и получается на порядок лучше кадры, чем были на незеркалке.. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sava Откуда: Москва Машина: Toyota Rav4 #40 Опубликовано: 19 апреля 2013 А я купила самой себе в подарок Canon 600D с китом 18-55 (со всеми примочками типа сумки, УФ-фильтра, LensPen'а и т.п. обошелся в 29 тыр.), в качестве альтернативы купила к нему же переходное колечко под Гелиос 44-2 (цена колечка 450 руб., объектив со старого Зенита сняла, цена УФ-фильтра для защиты объектива еще около 300 руб.), читаю учебники по фотографии и по композиции для художников, хожу на фототренинги, зарабатывать всем этим совершенно не собираюсь, получаю три-четыре достойных кадра с одного фототренинга, и довольна как паровоз ЧЯДНТ? Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах