братцы, а покритикуйте проект дома, а?

[crush]

а диаметр люка? внутренний?

Вода, когда идёт от основного ГА в дом, несёт некоторые потери, это главное, тем более, что она не циркулирует, а просто стоит под давлением, кран открываешь - вода пошла... и предолеть ей путь из ГА в доме намного проще, чем из главного ГА...

Более подробно сложно объяснить, мне говорили из проектного правильное решение (так они и сказали), я его и передал...

Тут рассмотреть ещё стоимость:

1.один ГА на 500л и несколько по 100л.

2. Диаметр кольца 1м. и 2м соответсвенно и стоимость работ.

3. Самое на мой взгляд главное - угроза затопления кессона - работа реле (остальному там всё по барабану)...

а чего диаметр люка? поставить сначала ГА, потом накрыть крышкой, вот и все. не?

гидропотери - понятно, но я не думаю, что на расстоянии метров 10 они велики. так или иначе, по дому разводки не меньше будет, а у кого-то вон дом 4 этажа, там вообще ппц.

цены на кольца я посмотрел, терпимо вполне.

затопление - врядли даже весной, участок очень сухой и на возвышенности.

[crush]

ну или сделать квадратный ж/б кессон, как по твоей ссылке: http://aqua-rmnt.com/vodosnab/kolod-skvaj/kesson-dlya-skvazhiny-svoimi-rukami.html

[ВереярЪ]

А если случится с ГА что? лет через 10 (примерный его срок службы)? Разбирать всё? Тут об эстетике тоже думать надо и об удобстворемонтируемости (лучше сразу предусмотретьи чтоб не пригодилось, чем непредусмотреть и репу чесать)...
Я не настаиваю, просто есть правильное решение, а все делают уже как захотят...
Потери будут заметны, если сразу включатся много потребителей...
Да и запчасти на 500л - груша (как наиболее часто выходящая со временем из строя) - гораздо сложнее её найти, чем на 100л. А если выйдет из строя один ГА, остальные будут работать (и груша на 100л в любом магазине сантехники есть, а на 500л скорее всего только под заказ и несколько дней ожидания).

 

ну или сделать квадратный ж/б кессон, как по твоей ссылке: http://aqua-rmnt.com/vodosnab/kolod-skvaj/kesson-dlya-skvazhiny-svoimi-rukami.html

Ну ссылка не моя, чья-то... Я за классику и минимализм в расходах: и на работу, и на материалы - кольца д1м, не один десяток сделали уже...

[Arkadiy]

Прошлый век, и на несколько домов - безперспективняк...   и напор вследствии - маленький..

напор регулируется лишь сечением вертикальной трубы от бака.

Надо что бы работало сразу три крана ? значит центральная труба в сечении должна быть в три раза толще чем 1 кран.

[ВереярЪ]

напор регулируется лишь сечением вертикальной трубы от бака.

Надо что бы работало сразу три крана ? значит центральная труба в сечении должна быть в три раза толще чем 1 кран.

А если 5 кранов, 10 кранов?

[Arkadiy]

А если 5 кранов, 10 кранов?

нахрена 5-10 туалетов на даче?

У меня летний душ с бочкой на верху , в душе лейка 30см в диаметре, прет от туда еще как при 20-22мм сечении.

Центральный столб(от которого разводить) в 100мм решит любой напор, может даже и на пять кранов. физика и ни каких супер-насосов-кесонов и др дорогонахустройств с тремя отмосферами.

Изменено 11 января 2015 пользователем Arkadiy

[ВереярЪ]

нахрена 5-10 туалетов на даче?

У меня летний душ с бочкой на верху , в душе лейка 30см в диаметре, прет от туда еще как при 20-22мм сечении.

Центральный столб(от которого разводить) в 100мм решит любой напор, может даже и на пять кранов. физика и ни каких супер-насосов-кесонов и др дорогонахустройств с тремя отмосферами.

Как? Вот сейчас делаем загородный дом - в подвале ванна - там 6 кранов (Душ - два крана, умывальник - два, туалет и стиральная машина), это не считая первого этажа и кухни...

Не надо мудрить чего-то, что уже устарело (типа летнего душа с бочкой)... Есть более надёжные способы водоснабжения...

[Arkadiy]

Как? Вот сейчас делаем загородный дом - в подвале ванна - там 6 кранов (Душ - два крана, умывальник - два, туалет и стиральная машина), это не считая первого этажа и кухни...

Не надо мудрить чего-то, что уже устарело (типа летнего душа с бочкой)... Есть более надёжные способы водоснабжения...

там по тсу условия вообще другие. c трудом можно представить при трех жильцах 5 открытых кранов одновременно.

пол ляма в водоподготовку это наверно не его случай)))))))Самая надежная система это система именно по сбросу естественному .

в селах одна башня высотой в три этажа решает проблемы десятков домов. все не буду больше. кто хочет весь в моторчиках быть тот пусть будет.

[Север66]

Приветствую! Arkadiy, не путай мягкое с теплым. Для понимания. В частном доме, роль, твоей башни играет, гидроаккумулятор, а унитазный поплавок - реле давления, только он еще и насос отключает, когда в доме никто не пользуется водой. Не думаю, что в твоем селе воду ведрами заносят на третий этаж башни, т.е. стоит тот же насос, только меньшего объема. Тот же хрен, только в левой руке. Как то так.

 

 По поводу "дырки" в трубе: насос будет работать, практически, постоянно, что не есть хорошо.

 

TO Crush: Аккумулятор ставь внутри дома. Буквально, перед самым Новым годом менял диафрагму (грушу), благо внутри дома. Я представляю: в -32 лезть в колодец и крутить гайки, + ледяная вода.

 

 Вообщем, как-то так. Всем Удачи! 

[ВереярЪ]

TO Crush: Аккумулятор ставь внутри дома. Буквально, перед самым Новым годом менял диафрагму (грушу), благо внутри дома. Я представляю: в -32 лезть в колодец и крутить гайки, + ледяная вода.

 

:ok:

[crush]

А если случится с ГА что? лет через 10 (примерный его срок службы)? Разбирать всё? Тут об эстетике тоже думать надо и об удобстворемонтируемости (лучше сразу предусмотретьи чтоб не пригодилось, чем непредусмотреть и репу чесать)...

Я не настаиваю, просто есть правильное решение, а все делают уже как захотят...

Потери будут заметны, если сразу включатся много потребителей...

Да и запчасти на 500л - груша (как наиболее часто выходящая со временем из строя) - гораздо сложнее её найти, чем на 100л. А если выйдет из строя один ГА, остальные будут работать (и груша на 100л в любом магазине сантехники есть, а на 500л скорее всего только под заказ и несколько дней ожидания).

 

Ну ссылка не моя, чья-то... Я за классику и минимализм в расходах: и на работу, и на материалы - кольца д1м, не один десяток сделали уже...

 

 

 

TO Crush: Аккумулятор ставь внутри дома. Буквально, перед самым Новым годом менял диафрагму (грушу), благо внутри дома. Я представляю: в -32 лезть в колодец и крутить гайки, + ледяная вода.

 

 Вообщем, как-то так. Всем Удачи! 

вобщем ладно, но настраивать я позову вас!!!

[ВереярЪ]

С водоснабжением разобрались?
Теперь, собственно, очередь самого проекта дома, бани, гостевого дома....

[Pastuch]

Да ну нах.............может рубль за ухо и в школу не пойдём!

[ВереярЪ]

Да ну нах.............может рубль за ухо и в школу не пойдём!

Да как это так? Как раз к началу сезона строительного может и определится вариант...

Или голова настолько распухнет, что ну её нах, эту стройку!!! :biggrin:

[crush]

С водоснабжением разобрались?

Теперь, собственно, очередь самого проекта дома, бани, гостевого дома....

Василий, хз, разобрались или нет. я пока не понимаю, как работает схема, которыую ты предлагаешь. ну, чисто технически не понимаю...

проект гостевого дома уже готов давно, бани - тоже. оба фундамента готовы. сруб заказан, в феврале обещали уже продемонстрировать готовый.

спроектом основного дома вроде определился, который второй в этой теме, 50-82, но с изменениями. ищу проектировщика щас на форумхаус. хочу чуть изменить планировку, и использовать чердак - там полноценный этаж почти, жаль терять. фундамент - монолитная плита будет, скорее всего. стены-газобетон, перекрытия по деревянным балкам...

 

Да ну нах.............может рубль за ухо и в школу не пойдём!

я те не пойду!!!

[ВереярЪ]

Дай ссылку на него, посмотреть, а то иннет подтупливает...

[crush]

http://www.plans.ru/project.php?id=478

[ВереярЪ]

Понял...
Да, там лестницу продлить до мансардного этажа, только вопросы:
1. Почему фундамент - плита, там почва говорил пески?
2. Перекрытия все по деревянным балкам?

3. Если стены - газобетон, армпояс обязателен на каждом этаже под перекрытия, хотя я не сторонник газобетона...

[crush]

1. я прикинул, плита и дешевле в итоге, и надежнее, монолит все-же. не? бонус - сразу получаем пол.

2. все.

3. про армопояс в курсе. а чего ты сторонник?

[ВереярЪ]

Если плита, то в + только то, что сразу пол. "-":
1. Пол холоднее, чем если бы была плита (хотя в случае с плитой утеплить не помешает).
2. Изначально точно надо рассчитать всё по сантехнике (выводы канализации, водоснабжение можно и в половую стяжку закатать)
3. Мне не нравится лично, когда окна низко, а так получится, что пол в доме почти на уровне земли - с улицы можно в окна заглянуть, не есть хорошо..

А так больше сторонник более экологичных материалов - дерево в основном, лучше конечно неоцилиндрованное бревно, но и каркасный дом неплохо (только хорошо утепленный)... У заказчика посмотрел тепловизором дом из неоцилинрованных бревен - хоть и швы проконопачены, а всё равно теплопотери через них идут...

Газобетон со временем имеет свойство оседать... Что никем и нигде почти не афишируется...