братцы, а покритикуйте проект дома, а?

[ВереярЪ]

а вот стоимость обвязки (в основном выбор насоса) - это уже от глубины зависит, автоматика и прочее это уже не зависит от глубины...

[crush]

Ты знаешь на какой глубине у тебя водоносный слой? Если нет, то  узнай, а там уже  + - Я глубоко сомневаюсь, что в тех местах водонос ниже 50 метров, а соответственно и деньги другие. Если не так - поправь.

 

p.s. Если надо Виталь, могу дать контакт парней, которые бурили скважину мне.........Я доволен. И цена адекватная и услуга на высоте.

у соседа 49 метров, значит и у меня будет около того.

метр скважины с хорошей обсадной трубой, если не ошибаюсь, 2,2 тыр, вроде столько Серега платил, но я завтра уточню.

потом трос, насос, кессон, электрика, подключение и прочее тыр еще на 80, думаю, выйдет.

 

контакты давай, я спршу, какую трубу пользуют. по чем бурят?

 

Скважина вроде стоит 1500 за метр (не могку точно сказать, не бурим, только обвязку делаю - всё, что после), т.е. даже если 50 метров - не больше 80 тыр (фильтр от 3 до 5 стоит, он отдельно)..

В Ярике только отдыхать ездили - в дельфинарий, зоопарк, в город (больше проездом)... В основном по городу и немного по области работаем, но иногда можно и подальше...

вот про "подальше" можно пообщаться. мне летом строить, а узбеки уже не приедут, боюсь   

 

а вот стоимость обвязки (в основном выбор насоса) - это уже от глубины зависит, автоматика и прочее это уже не зависит от глубины...

да один насос хороший, я посмотрел, 20-40 тыр...

[Pastuch]

контакты давай, я спршу, какую трубу пользуют. по чем бурят?

звони.

[crush]

завтра наберу.

я вот чо подумал: если делать отдельную скважину на каждый дом, то нет ли смысла её вывести, например, в угол гаража?

и кессон не нужен, и не замерзнет ничего.

а? 

[Pastuch]

Здравый смысл в этом есть, только всё равно утеплять надо.

Я даже думал скважину в доме делать...........вот только потом обслуживать может быть проблематично, если что - нибудь не так пойдёт.....вообщем меня отговорили

[Arkadiy]

чето я не пойму....

Если скважину хорошо утеплить(колпак любого дизайна) и в шланге дырку проковырять(что бы сливалось после остановки насоса) на двух метрах, она разве замерзнет?

Изменено 10 января 2015 пользователем Arkadiy

[ВереярЪ]

я вот чо подумал: если делать отдельную скважину на каждый дом, то нет ли смысла её вывести, например, в угол гаража?

и кессон не нужен, и не замерзнет ничего.

а? 

 Многие так делают... Ну на моей практике около 20%... И то из-за того, что позволяет на стадии строительства или во время ремонта...

В принципе, новая скважина, как говорят бурильщики, без очистки работает минимум 40 лет (не знаю, не проверял, не изучал ). Тут не экономить на фильтре, они как я помню, есть 1м, 2м, 3м длиной... И завод вроде в Ярике находится, который выпускает трубы для скважин (знакомый бурильщик возит с Ярика их)...

Кессон особо утеплять не надо. только можно снега побольше накидать сверху

 

чето я не пойму....

Если ... в шланге дырку проковырять(что бы сливалось после остановки насоса) на двух метрах, она разве замерзнет?

А вот это - ересь

Так делают только когда из скважины качают просто насосом просто на улицу (тупо в ведро)...

...

[Arkadiy]

Многие так делают... Ну на моей практике около 20%... И то из-за того, что позволяет на стадии строительства или во время ремонта...

В принципе, новая скважина, как говорят бурильщики, без очистки работает минимум 40 лет (не знаю, не проверял, не изучал ). Тут не экономить на фильтре, они как я помню, есть 1м, 2м, 3м длиной... И завод вроде в Ярике находится, который выпускает трубы для скважин (знакомый бурильщик возит с Ярика их)...

Кессон особо утеплять не надо. только можно снега побольше накидать сверху

 

А вот это - ересь

Так делают только когда из скважины качают просто насосом просто на улицу (тупо в ведро)...

...

а какая разница в ведро или в 200л бак? Изменено 10 января 2015 пользователем Arkadiy

[ВереярЪ]

а какая разница в ведро или в 200л бак?

Дырку сделаешь, а зачем? насос накачает 3 атмосферы в 200л бак если ты сделаешь ма-а-аленькую дырочку? я думаю - да. Но пройдёт полгода, дырочка увеличится в размерах и насос будет качать не в бак, а в дырочку.. и водичка из этого бака тоже уйдёт в дырочку....

Хоть понимаете принцип работы насоса с автоматикой? И без оной?

Изменено 10 января 2015 пользователем basiluca

[Arkadiy]

Дырку сделаешь, а зачем? насос накачает 3 атмосферы в 200л бак если ты сделаешь ма-а-аленькую дырочку? я думаю - да. Но пройдёт полгода, дырочка увеличится в размерах и насос будет качать не в бак, а в дырочку.. и водичка из этого бака тоже уйдёт в дырочку....

Хоть понимаете принцип работы насоса с автоматикой? И без оной?

дык метод обратного сосания имеет место быть только когда труба в баке опущена ниже зеркала воды.

Дыры в пвх и пластиковых шлангах не размывает. Потом заглубление и утепление шланга и наконец обмотка для размораживания вполне пойдет и проканает. автоматика нужна только по методу поплавковому.

Изменено 10 января 2015 пользователем Arkadiy

[ВереярЪ]

дык метод обратного сосания имеет место быть только когда труба в баке опущена ниже зеркала воды.

автоматика нужна только по методу поплавковому.

Всё это говорит о незнании даже теории автоматического снабжения водой (по крайней мере современного, а не так как раньше - на чердаке большая емкость и оттуда самотёком вода "капает")

 

Дыры в пвх и пластиковых шлангах не размывает.

Ещё как, просто надо время...

[Arkadiy]

Всё это говорит о незнании даже теории автоматического снабжения водой (по крайней мере современного, а не так как раньше - на чердаке большая емкость и оттуда самотёком вода "капает")

 

Ещё как, просто надо время...

ну дык все уже придумано до нас. не ломаецо и просто. Газовая колонка горит.

В чем плюс автоматики да еще с тремя атмосферами так и не понял?

Изменено 10 января 2015 пользователем Arkadiy

[ВереярЪ]

ну дык все уже придумано до нас. не ломаецо и просто. Газовая колонка горит.

В чем плюс автоматики да еще с тремя атмосферами так и не понял?

только надо самому контролировать количество воды наверху, так?

[Arkadiy]

только надо самому контролировать количество воды наверху, так?

нет.принцип унитазного бочка. поплавок.

[ВереярЪ]

нет.принцип унитазного бочка. поплавок.

Прошлый век, и на несколько домов - безперспективняк...   и напор вследствии - маленький..

[Vladimir24]

Маловат домишка! У приятелей подобный на 280 кв. м. -компания соберется и тесно!

Сумма затрат от площади возрастает мало, а уена строения от размеров гораздо больше. Строят конечно все для себя, но жизнь штука сложная и с лабиринтами. Бывает, что дома приходится продавать...

[crush]

Маловат домишка! У приятелей подобный на 280 кв. м. -компания соберется и тесно!

Сумма затрат от площади возрастает мало, а уена строения от размеров гораздо больше. Строят конечно все для себя, но жизнь штука сложная и с лабиринтами. Бывает, что дома приходится продавать...

я поискал инфу по этому проекту, многие из тех, кто строил, обживают чердак, а там практически полноценный мансардный этаж.

хотя, с учетом того, что будет на участке еще один дом и баня, думаю, это мне не понадобится.

а строить дом с ненужной площадью в расчете на то, что вдруг придется продавать, я не буду 

 

вчера пил пиво с чуваком, он строительством занимается всяким, рассказал ему про проблему свою со скважиной.

его мнение такое: скважину делать одну с большим кессоном, в который ставить большой энергоаккумулятор сразу на два дома.

септики делать на каждый дом отдельно.

как считаете?

[ВереярЪ]

вчера пил пиво с чуваком, он строительством занимается всяким, рассказал ему про проблему свою со скважиной.

его мнение такое: скважину делать одну с большим кессоном, в который ставить большой энергоаккумулятор сразу на два дома.

септики делать на каждый дом отдельно.

как считаете?

Уже выше написал про габариты, это во-первых, а во-вторых, лучше в каждом доме свой (сложно объяснить всю гидравлику, все нюансы - не зря же в системе ЖКХ трубы такого "маленького" диаметра?)

[crush]

Уже выше написал про габариты, это во-первых, а во-вторых, лучше в каждом доме свой (сложно объяснить всю гидравлику, все нюансы - не зря же в системе ЖКХ трубы такого "маленького" диаметра?)

ну габариты я посмотрел, если брать ГА на 500 литров, например, то у него диаметр 750 мм. если делать кессон из двухметровых колец, то все вполне нормально можно разместить.

ну или сделать кессон как у соседа, метра 2 на 2, заодно погреб будет 

очень мне нравится идея с размещением всего этого дела в одном месте, а в дом только труба. в кессоне и фильтр поставить, кстати.

углубиться метра на 2 с половиной, крышку утеплить.

какой косяк в таком варианте?

 

Василий, почему лучше в каждом доме свой ГА? я вот до сих пор не понял...

[ВереярЪ]

ну габариты я посмотрел, если брать ГА на 500 литров, например, то у него диаметр 750 мм.

 

а диаметр люка? внутренний?

Вода, когда идёт от основного ГА в дом, несёт некоторые потери, это главное, тем более, что она не циркулирует, а просто стоит под давлением, кран открываешь - вода пошла... и предолеть ей путь из ГА в доме намного проще, чем из главного ГА...

Более подробно сложно объяснить, мне говорили из проектного правильное решение (так они и сказали), я его и передал...

Тут рассмотреть ещё стоимость:

1.один ГА на 500л и несколько по 100л.

2. Диаметр кольца 1м. и 2м соответсвенно и стоимость работ.

3. Самое на мой взгляд главное - угроза затопления кессона - работа реле (остальному там всё по барабану)...