ДТП, выплата по ОСАГО: нужна консультатция

[nachsturmlos 10]

Даю ссылку на оф. источник

http://www.autoins.ru/ru/about_rsa/news/rsa/?article-id=F7AAC624-DADD-4EBF-9399-45341BBDA01A

РСА запустил онлайн-сервис проверки средней стоимости запчастей

посмотрел. К сожалению для ответчиков, положения ЦБ 432-п и 433-п распространяются только на осаго. А выплата по ОСАГО не равна возмещению ущерба. Поэтом использовать их в качестве аргумента простому человеку можно попробовать , но только если неграмотный судья попадется

[nachsturmlos]

оптимальным, видимо, было бы купить у какого-нить союза оцнщиков заключение, что позиции калькуляции являются завышенными или лишними. И им уже трясти в суде

[Pavlik]

Раньше максимальный износ авто был не более 80%, после прохождения действительно независимой оценки мне его два раза  хватало отремонтировать свою 80-ку,  а с 1 октября стал не более 50%, теперь надо ездить осторожно, всякий хлам , типа мерсов древних стало очень выгодно подставлять, никогда не испытывал большой любви к страховым, но сейчас их жалко, теперь понимаю, почему у нас в Калуге нельзя получить ОСАГО без дополнительных поборов, люди ездят за ОСАГО или в Тульскую область, или в Москву. 

Изменено 9 февраля 2015 пользователем Pavlik

[varvar]

Виноваты не Вы, а наша система. Обратитесь снова в свою страховую и напишите им запрос-заявление, чтобы получить от них в письменном виде объяснения с обязательной ссылкой на статью закона. 

 

Спасибо за консультацию! Буду действовать!

[EZDOK]

Похоже, хотя у меня наверно, больше затянется. БМВ ,на самом деле ,выехала с несанкционированной стоянки прямо возле вокзала мне под колеса справа, а я без регистратора, когда приехали гАИ через 9 часов ночью, на дороге были только мы двое, а там с этой стоянки сквозной проезд, оказывается, БМВ , типа я ехал оттуда, хотя, если даже и ехал, то абсолютно по английски, и до поворота по встречке, и мне вывернул на мою полосу. В протоколе виноват в дтп я (помеха справа), а ему только выписали 1500р за езду по встречке. Я не согласился с виной, но в суд не подал ,т.к. не нашел адвоката с гонораром по факту. Потом мне звонил представитель его страховой, типа ситуация не однозначна, дай мне фоток , чтоб "справедливость восторжествовала" . Когда оказалось, что от его "справедливости" мне все равно "ни тепло ни горячо" я его послал (о чем теперь жалею)))). Теперь попробую в суде разделить вину, раз уж меня туда затащили , и раз оба нарушили, не хочу кормить подставлялу и наглеца.

Или чего-то недоговариваешь или ваши имбецильные мусора окончательно связь с реальностью потеряли.

 

С каких это пор выезд с прилегающей территории приравнивается к помехе справа?

 

Правда оба варианта одинаково вероятны. В Калужской области возможны разнообразнейшие трансформации понимания федерального законодательства, подпитываемые крайней степенью задрочености населения и невменяемостью местной власти.

[Pavlik]

Ну почему же не договариваю, вот здесь между домом и деревом  оказался сквозной проезд, это был сюрприз для нас обоих, для меня неприятный, а владелец БМВ даже ростом повыше стал, как узнал, сразу решил, что ехал от магазинчика.  :

А вот фотка от магазинчика с желтой вывеской, по ней видно, что , если БМВ ехала от магазинчика, как он говорит, а не со стоянки посреди перекрестка (ну, раз уж это перекресток, а не прилегающая территория), то делал он это даже не по встречке, а вообще по левой обочине. Слева голубое здание жд вокзала , справа Калуга, до этой встречи я был убежден, что тут перекрестков нет.):

А вот это с 1 октября теперь стоит 240000р (это в случае 50% износа и цен на 26 октября):

А вот и кузовные работы тут как тут, они и мне, как ожили, предлагали крузака в гаражах сделать: 

Теперь, если выгорит в суде у владельца БМВ, то у него в сервисе никогда безработицы не будет, достаточно выехать в город и найти работу.)

Изменено 10 февраля 2015 пользователем Pavlik

[мотогунька]

 

С каких это пор выезд с прилегающей территории приравнивается к помехе справа?

 

 так не обязательно в протоколе будет написано что выезжал с территории.  сейчас все млять умные пошли, нокосячив пытаются жопу свою прикрыть. все действуют от картинки увиденного.  а дальше либо свидетели, либо регистратор. нам тут в бочину прилетел гоньщег на четвёрке. он разворачивался и не пропустил нас. сначала - виноват и расскаиваюсь. потом кто то напел и даже свидетели приехали с его стороны что типа мы на красный и он вообще прямо ехал. пока менты ему не сказали- ОКУЕЛ ЧТОЛИ ОТ БЕЗНАКАЗАННОСТИ.  прям там и подписал что виновен. но там очевидное было по удару. а тут кто как напишет по картине.

[саш]

С каких это пор выезд с прилегающей территории приравнивается к помехе справа?

Почитайте правила. Если пред пересечением стоит знак  - значит это перекресток, и из это все вытекающие, если знака нет - то сбоку не дорога,  и никого пропускать не нужно.

[Pavlik]

Почитайте правила. Если пред пересечением стоит знак  - значит это перекресток, и из это все вытекающие, если знака нет - то сбоку не дорога,  и никого пропускать не нужно.

Это совсем не так. Не знак определяет, перекресток ли это, а наличие сквозного проезда, причем любого, лишь бы покрытие дороги было одинаковым. Т.е. , нет ни одного знака нигде, справа с виду прилегающая территория, микрорайончик,  а потом выясняется, что между многоэтажками можно выехать куда-то дальше (все дома находятся на одной и той же по названию улице). 

 

...а еще, если при проезде перекрестка равнозначных дорог я еду направо, а вторая машина справа от меня и поворачивает налево, то, казалось бы, наши траектории вообще не пересекаются и мне пропускать никого не нужно. Но если он захочет проехаться по встречке и вылетит мне в лоб, гаишники утверждают, что по судебной практике виновным все равно признают меня, так как я должен пропустить всех, движущихся по главной, и не имеет значения по какой полосе он ехал.

[Pavlik]

Все! Сегодня в суде вынесли решение, что я , все-таки, застрахован на 400т.р. , так как полис выдан 3 октября. Решение принято  на основании бумажки, которая пришла из моей страховой "Согаз", с подтверждением этого. Теперь у потерпевшего новый ответчик - его страховая компания. 

[nachsturmlos]

можно решение вывесить? Интересно посмотреть

[Pavlik]

Суд был только сегодня, решения пока нет, просто сказали, что я теперь "третье лицо" , а ответчик заменен на "Росгосстрах" - это страховая потерпевшего. Есть только бумажка от "Согаз": 

[nachsturmlos]

интересно, как судья обосновал замену ответчика. признать ответчика ненадлежащим это еще можно както представить, а вот заменить...

или ответчиков изначально было несколько?

и

[Pavlik]

Ответчик был только я, сегодня адвокат потерпевшего устно подал ходатайство о замене ответчика на росгосстрах, а я и мой согаз теперь третьи лица, с вопросом  определения степени вины меня послали, типа у тебя все хорошо и теперь ты никто, хочешь, нанимай юриста и заводи другое дело, следующее заседание 25 февраля , схожу познакомиться с росгосстрахом, хоть ему фотки все отдам, которые он у меня раньше просил. 

Изменено 17 февраля 2015 пользователем Pavlik

[Den-djan]

Почитайте правила. Если пред пересечением стоит знак  - значит это перекресток, и из это все вытекающие, если знака нет - то сбоку не дорога,  и никого пропускать не нужно.

может в автошколу снова сходить???? повторить так сказать подзабытое

ПДД 13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.

[Den-djan]

Ну почему же не договариваю, вот здесь между домом и деревом  оказался сквозной проезд, это был сюрприз для нас обоих, для меня неприятный, а владелец БМВ даже ростом повыше стал, как узнал, сразу решил, что ехал от магазинчика.  :

А вот фотка от магазинчика с желтой вывеской, по ней видно, что , если БМВ ехала от магазинчика, как он говорит, а не со стоянки посреди перекрестка (ну, раз уж это перекресток, а не прилегающая территория), то делал он это даже не по встречке, а вообще по левой обочине. Слева голубое здание жд вокзала , справа Калуга, до этой встречи я был убежден, что тут перекрестков нет.):

А вот это с 1 октября теперь стоит 240000р (это в случае 50% износа и цен на 26 октября):

А вот и кузовные работы тут как тут, они и мне, как ожили, предлагали крузака в гаражах сделать: 

Теперь, если выгорит в суде у владельца БМВ, то у него в сервисе никогда безработицы не будет, достаточно выехать в город и найти работу.)

 

ремонт а/м не должен превышать стоимость а/м, есть такое понятие как экономическая целессобразность, и более того в суде надо ставить вопрос не о восстановлении а/м и цене ремонта, а о причиненном вреде который расчитывается по формуле: среднерыночная стоимость небитого а/м на момент ДТП - стоимость годных для реализации остатков - выплата от страховой компании по осаго, а вот то что останется, если останется конечно будет предметом торга, ну я в суде обычно так и делаю когда за виновника хожу, было однажды пострадавший по решению суда должен был вернуть излишне полученную выплату страховой компании после такого подсчета

[SasZJ]

Напишу сюда.

В начале февраля шоркнули меня на машине жены. Аваркам, то-се... Одиннадцатого февраля жена написала заявление на возмещение и уехала до середины лета в Китай. Тут проверила карточку и говорит, что ничего на карту от страховой нет. Звоню в представительство. Там сообщают, что центробанк приостановил деятельность страховой "Северная казна" с 3 марта.

Чего делать теперь? Знает кто?

Изменено 24 марта 2015 пользователем SasZJ

[02_Alex]

Вроде как союз страховщиков должен разруливать такие сюжеты. Лучше всего у Аллы ака Grablya узнать.