Реклама в браузере

[Serg1256 71]

Ребят, антибаннеры тут не помогут, не тот случай. Грузится рекламная страница, а не баннер. Т.е., загрузка её прописана в hosts, в реестре, либо в теле некоей проги, которая сидит резидентом. По сути, это лечение компа. Тут уже несколько раз сказали, что нужно делать.

 

А антибаннер - вон у меня adblock болтается. Его не видно, не слышно, а рекламу я не вижу почти никакую.

[Andrey_T]

У меня такое было в хроме, причем даже не в Windows а на Ubuntu. Оказалось установилось "левое" расширение с названием типа "супер калькулятор". Проблема была в том, что после удаления он появлялся опять, так как стояла настройка "синхронизировать приложения на всех устройствах". В итоге рецепт был найден: не разрешил синхронизацию приложений и удалил все подозрительные приложения в хроме.

[АлексВ]

ни спай хантер ни ремувер не смог активировать :(  а покупать пока такое с компом твориться через интернет опасаюсь :(

нет опции восстановление системы, пишет включить-включаю и все по новой. Отключена, включить? )

[АлексВ]

антивирусник зайцева ничего не нашел

 

портативная версия спай хантера, вроде, сработала, погляжу как дальше будет...

[AA44]

Конфликтует он с Гугл Хром.

У меня на всех компах дома и на работе стоит( ХР и 7-ка) , ничего не конфликтует.

 

Ребят, антибаннеры тут не помогут, не тот случай. Грузится рекламная страница, а не баннер. Т.е., загрузка её прописана в hosts, в реестре, либо в теле некоей проги, которая сидит резидентом. По сути, это лечение компа. Тут уже несколько раз сказали, что нужно делать.

 

А антибаннер - вон у меня adblock болтается. Его не видно, не слышно, а рекламу я не вижу почти никакую.

У меня та же самая проблема была. Перепробовал всякие приложения, лучшее на мой взгляд оказалось расширение adguard-антибаннер.

Забыл про всякие всплывающие рекламные страницы.

[АлексВ]

Финал.

отвез все-таки в сервис. Там мне пальцем у виска покрутили и сказали, что все эти "спай уловители" хуже вирусов. И если вирусы (а таковые еще были на компе) они убрали легко, то удалить спай хантера у них получилось далеко не сразу.

Так же сказали, что круче касперского пока ничего нет, но и он небезгрешен  мой был заблокирован вирусом

[PTerekhov]

 

ЗЫ: Каспера втопку

 

Обоснуй.

 

Тестировал много антивирусов (работа такая), каспер оказался лучшим, особенно в ловле "дикого" свежака, на основе эвристики. Худший - NOD32.

[Serg1256]

Нод32 - дырка, Каспера не люблю с тех пор, когда он тупил.

Лет шесть назад купил по акции Аутпост. Непробиваемая и абсолютно незаметная штука.

[электроник]

то удалить спай хантера у них получилось далеко не сразу.

Я бы в этот сервис больше не заходил. А ещё не поверил бы ни одному ихнему слову.

 

 

Тестировал много антивирусов (работа такая), каспер оказался лучшим, особенно в ловле "дикого" свежака, на основе эвристики. Худший - NOD32.

 Ты их постоянно тестируешь? Или наскоками? За антивирями наблюдаю ...дцать лет. Единственное, что удалось Касперу за это время, так это перейти из разряда вредоносных программ в более-менее антивирусные. Но из тройки нашего региона (ДокторВеб и Нод) он всё равно в хвосте по комплексу показателей и лидирует только в агрессивном маркетинге и цене.  Чёрного кобеля не отмоешь до бела.

Кстати про эвристику: многочисленные тесты, которые постоянно проводятся по всему миру зависимыми и не очень группами, показываю разницу по ведущим брендам в ноль целых и хрен сотых процента. С переменным успехами в таблице достижений  Но никто не выкладывает данных (кроме очень независимых) сколько они при этом жрут ресурсов или насколько устойчивы сами к атакам. Или насколько выносят мозги юзеру и вставляют ему пальца в колёса.

Сила в базе, брат! Кривой скрипт, который не пройдёт эвристику, неинтересен. А приличного червяка юзверь сам пригласит на свой комп и никакой антивирь ему в этом не помеха

На самом деле, если не тыкать всё подряд и хоть иногда читать, на что ты отвечаешь "да", а ещё забыть совсем про Эксплорер, то и самая бесплатная Авира прекрасно справится с защитой. А мой рейтинг на сегодня: Нод для старого железа (потому что, сцуко, самый быстрый) и DrWEB для всего остального. 

 

 

Нод32 - дырка

У каждого свой опыт. Я паркер доставать не буду, мне не продавать и не собирать секту последователей Пользуйте хоть Маккафи

[PTerekhov]

Я бы в этот сервис больше не заходил. А ещё не поверил бы ни одному ихнему слову.

 

 

 Ты их постоянно тестируешь? Или наскоками? За антивирями наблюдаю ...дцать лет. Единственное, что удалось Касперу за это время, так это перейти из разряда вредоносных программ в более-менее антивирусные. Но из тройки нашего региона (ДокторВеб и Нод) он всё равно в хвосте по комплексу показателей и лидирует только в агрессивном маркетинге и цене.  Чёрного кобеля не отмоешь до бела.

Кстати про эвристику: многочисленные тесты, которые постоянно проводятся по всему миру зависимыми и не очень группами, показываю разницу по ведущим брендам в ноль целых и хрен сотых процента. С переменным успехами в таблице достижений  Но никто не выкладывает данных (кроме очень независимых) сколько они при этом жрут ресурсов или насколько устойчивы сами к атакам. Или насколько выносят мозги юзеру и вставляют ему пальца в колёса.

Сила в базе, брат! Кривой скрипт, который не пройдёт эвристику, неинтересен. А приличного червяка юзверь сам пригласит на свой комп и никакой антивирь ему в этом не помеха

На самом деле, если не тыкать всё подряд и хоть иногда читать, на что ты отвечаешь "да", а ещё забыть совсем про Эксплорер, то и самая бесплатная Авира прекрасно справится с защитой. А мой рейтинг на сегодня: Нод для старого железа (потому что, сцуко, самый быстрый) и DrWEB для всего остального. 

 

 

У каждого свой опыт. Я паркер доставать не буду, мне не продавать и не собирать секту последователей Пользуйте хоть Маккафи

 

Ну, я как бы немного рулю скромной кучкой сисадминов в одной небольшой конторке. Весь геморрой с конечной антивирусной защитой - моя зона ответственности. Соответственно, обязан быть в курсе. Сейчас у меня в 100% случаев нарушения ИБ связаны с прямыми действиями пользователей.

[АлексВ]

На самом деле, если не тыкать всё подряд и хоть иногда читать, на что ты отвечаешь "да"

 

всегда читаю, но вот беда, там так хитро все скомпановано было, что я ткнул да и понял, что ссылка на интересующий меня файл много мельче и ниже вроде прервал операцию,но , видимо, не до конца.

Сколько раз нажал на скачать, столько у меня и мануалов, но вот вирусов, как оказалось раз в 20 больше...

 

Про сервис не знаю, все хвалят и всегда хвалили...