Я попал! Что делать и какие шансы?

[FUDOSHIKI 50]

@@An79,

Пока человек который подделал подпись САМ об этом не признается.. никто ничего сделать не сможет.Ни одна экспертиза

не возьмет на себя ответственность сказать что подпись 100% поддельная.

[An79]

Есть где то ДКП с подписями, его должны отправить на экспертизу, НО ДКП пока нету! А что если его вообще не будет!? Как они тогда что то будут доказывать? Просто со слов?

[FUDOSHIKI]

Есть где то ДКП с подписями, его должны отправить на экспертизу, НО ДКП пока нету! А что если его вообще не будет!? Как они тогда что то будут доказывать? Просто со слов?

так в суд то на кого иск? На тебя? Или на посредника?

[An79]

На позапрошлого владельца!

Который якобы и притырил документы и все провернул! А как там было непонятно!

Изменено 2 декабря 2016 пользователем An79

[Tramp]

если посмотреть на те подписи, что я пишу, то вряд ли можно сопоставить одну с другой. Как это ни странно, но они все разные...

[An79]

если посмотреть на те подписи, что я пишу, то вряд ли можно сопоставить одну с другой. Как это ни странно, но они все разные...

Для этого и проводится экспертиза, чтоб подтвердить, что подписи писала ваша рука, хоть подписи не совсем одинаковы!

[FUDOSHIKI]

На позапрошлого владельца!

Который якобы и притырил документы и все провернул! А как там было непонятно!

Так вот допустим.. а где уверенность в том,что ДКП в суд не предоставят вообще другой? Уже заново переписанный!

Да..экспертиза укажет что вероятность , подпись в ДКП поддельная составляет 99%, так и так ясно,что ДКП уже другой

и что Суд примет решение исходя из этого??? Нет конечно.

Это раз..

И два.. а если ты не 3-тий а 33-й хозяин? А между 2-м и 3-м спор возник ? Что 33-1 обязан отвечать своим имуществом

в споре между 2-м и 3-м????? Бред..нет конечно.

И Три.. не вздумай никому давать расписку об принятии СВОЕГО же авто на Ответственное хранение перед другими лицами

ВЕЩЬ твоя,на законном основании . и ей НИКТО не вправе распоряжаться она ТВОЯ! Только суд может на законных основаниях

изьять ее.

[Платов]

а можно вопрос ??  а как дкп может являться основопологающим документом , если он состовляется в произвольной форме и без отслеживания и контроля госорганами ?? по большому это же филькина грамота , пока она не зарегистрирована в гаи , а после того как она зарегистрирована , то первый вопрос к тому кто это делал ?? а не к тому у кого теперь имущество...

[Tramp]

а где уверенность в том,что ДКП в суд не предоставят вообще другой? Уже заново переписанный!

 на дубликате должна быть отметка с указанием номера предыдущего документа, взамен которого выдан этот

[FUDOSHIKI]

а после того как она зарегистрирована , то первый вопрос к тому кто это делал ??

Да сам авто..но сделка, это вывели в Гражданско-правовые отношения, и гос-во здесь ни причем.

ГИБДД пох.. на подписи в ДКП.. тупо проверили да Был такой.. да есть такой.. сам авто в норме не в угоне не в аресте..итд. И все.

должна быть отметка с указанием номера предыдущего документа,

да будет..но номера там нет.. " На основании ДКП" и все.

[An79]

Я созванивался только что с помошником судьи, есть копия договора, оригинала ПОКА нет! Вот ждут оригинал, чтоб отправить на экспертизу, но он (оригинал что то задерживается из ГИБДД. Вот такие дела!

[Tramp]

" На основании ДКП" и все.

на основании ДКП документ с названием  ПТС не выдается... 

[FUDOSHIKI]

по большому это же филькина грамота

Так и есть.-)

названием  ПТС не выдается...

Так мы с тобой кто про Ерему..кто про Фому.. Я про ДКП ты речь ведешь про дубликат ПТС.-)))

[Tramp]

Так мы с тобой кто про Ерему..кто про Фому.. Я про ДКП ты речь ведешь про дубликат ПТС.-)))

нда... пардон 

[FUDOSHIKI]

Я созванивался только что с помошником судьи,

Копию искового заявления тебе вручали? Ты там есть в каком нибудь качестве?

Еще бы узнать,что истец заявил? С какими требованиями к ответчику? И что у суда просит?

Изменено 2 декабря 2016 пользователем FUDOSHIKI

[An79]

Копию искового заявления тебе вручали? Ты там есть в каком нибудь качестве?

Еще бы узнать,что истец заявил? С какими требованиями к ответчику? И что у суда просит?

Мы написали заявление о вступлении в дело, чтоб с ним ознакомиться! Иск не ко мне!

Помошник сказала, что требует истребовать имущество находящегося в незаконном пользовании! Примерно так

[CEBEP]

если посмотреть на те подписи, что я пишу, то вряд ли можно сопоставить одну с другой. Как это ни странно, но они все разные...

у меня каждая "краше" другой

[FUDOSHIKI]

что требует истребовать имущество находящегося в незаконном пользовании

Хорошо, а на учете на нем этот авто был? Тоесть у кого ты купил? Авто был именно на нем оформлен?

[An79]

Да был! Истец утверждает, что он похитил все документы и переделал все на себя.

[DIESELMASTER_52]

Очевидно же.

Люди которые ( юристы со стороны истца) замутили это делопроизводство- уверены в том что выиграют его.

Подтверждением тому является то что,зная про то что  машина уже перепродана,но тем не менее без проблем наложили запрет на рег/действия.

 

Зы.

Печально,но факт на лицо.

После выигрывания ими суда- эта машина не останется у тебя без документов. 

Они в ближайшие дни, предвидя что ты ее можешь спрятать или разобрать на запчасти,разбить...наложат арест и на сам предмет суда, поставят  ее на ответственное хранение на стоянку.либо тебя заставят подписать такой документ.

Для обеспечения сохранности  .

 

Это точно будет.

 

А ты в дальнейшем уже будешь отдельным иском судиться с продавцом.

 

Единственный выход,это попробовать договорится с исцом ( денег ему дать) чтобы он отозвал свои судебные требовани.

Иначе вообще без всего останешься.

Изменено 2 декабря 2016 пользователем DIESELMASTER_52