Расход топлива по бк всегда меньше фактического

[Nikitax1 3]

Всем доброго дня! Искал поиском так и не нашел. Уже много раз провожу проверку правильности расходомера топлива на борт компе. делаю это методом заправки до полного бака на одной и той же колонке одним и тем же пистолетом сбрасываю показания пробега и так несколько раз. Итог такой: расходомер показывает к примеру 11.2 литра фактически выходит 12, смотался на дальняк по трассе в режиме 130-150км/ч расход показывает 10.9 по факту 11,8 Постоянно примерно в этих же погрешностях. 

Какие могут быть причины, есть мнение?

[Ermak.S 192]

Аналогичная ситуация, причина, думаю, банальна - хитрожопые японцы.

[Al-Is 528]

Он показывает средний расход от заправки до запраки, у него же нет понятия -город трасса)

 

Изменено 22 августа 2017 пользователем Al-Is

[Nikitax1 3]

Только что, Al-Is сказал:

Он показывает средний расход от заправки до запраки, у него же нет понятия -город трасса)

 

Не понял вас. Средний расход я скидываю руками тоже.  Имел ввиду что при тапке глубже в пол разница в погрешности растет. У меня лишь одна догадка на эту тему, что форсунки льют чуть больше чем считает управление двигателем.. поправьте меня если в курсе как вообще реализован подсчет впрыскнутого топлива. 

Изменено 22 августа 2017 пользователем Nikitax1

[Al-Is 528]

Вы считаете средний расход , деля километраж на сожженые литры ЗА ВСЕ ВРЕМЯ, это верно, а   БК  показывает  средний расход на потраченные литры и километраж в определенный промежуток времени, какой, вот это загадка. Я заметил, что этот промежуток времени зависит от того, сколько было заправлено в бак, хитрый алгоритм какой то,   но в общем все правильно показывает. 

 

Изменено 22 августа 2017 пользователем Al-Is

[Nikitax1 3]

Только что, Al-Is сказал:

Вы считаете средний расход , деля километраж на сожженые литры ЗА ВСЕ ВРЕМЯ, это верно, а   БК  показывает  средний расход на потраченные литры и километраж в определенный промежуток времени, какой, вот это загадка. Я заметил, что этот промежуток времени зависит от того, сколько было заправлено в бак, хитрый алгоритм какой то,   но в общем все правильно показывает. 

 

Опять вас не понял. Это как "средний расход на потраченные литры и километраж в определенный промежуток времени" ? Может конечно я к вечеру перегрелся. Вот послушайте: 1) Заправил бак до конца 2) Сбросил средний расход и показания суточного пробега 3) Проехал к примеру 600км, 4) Опять приехал на ту же колонку влезло 70 литров. Фактический расход если верить в то что одометр не врет составил 11.6666 литров (70 делим на 6ровно). А средний расход сброшенный руками как собсна  и тот расход который автоматом при заправке бака сбросился показывает = 10.9    вот почему комп посчитал что влил в камеры сгорания  10.9*6=65.4л  а не 70л которые я влил после пройденного пути 600км. ?

[Al-Is 528]

Вы уверены, что если в бак на заправке (по счетчику колонки) залилось 70 л, то залилось 70л?)) Недоливают, вот и разница в расходе.

Изменено 22 августа 2017 пользователем Al-Is

[aa2003 143]

Я проверял пару раз с заправкой до полного, вроде правильно показывал.

[sanya113 17]

Как вы вообще умудряетесь при 150 км/ч в 11 л/100 км укладываться ??? Я если еду 130-160, то расход 12,5 примерно, 160-200 расход 15,8 л/100 км, как при 130-150 можно в 10,9 уложится, хоть убейте не верю - это расход режима 90-120

Изменено 23 августа 2017 пользователем sanya113

[aa2003 143]

1 час назад, sanya113 сказал:

Я если еду 130-160, то расход 12,5 примерно, 160-200 расход 15,8 л/100 км, как при 130-150 можно в 10,9 уложится, хоть убейте не верю - это расход режима 90-120

У меня такой-же расход. Как за 130 переваливаешь расход 12,5-13л и выше. На 200км.ч 20 литров примерно

Изменено 23 августа 2017 пользователем aa2003

[Ermak.S 192]

1 час назад, sanya113 сказал:

хоть убейте не верю - это расход режима 90-120

Это мой режим. Позавчера из под Астрахани вернулся. С боксом. Туда-сюда. 4 раза заправился, т.е. обнулился. По бк расход 9,6; 10,4 - степи; 9,2; и к дому 8,8. Реально по чекам + 1 литр, как и у топика. 

130-150 км/ч только на очень редких обгонах. 3400 км. без штрафов. Тормозами не пользуюсь  , стаж около 1,5 млн. км.  Расходом доволен.

[sanya113 17]

20 конечно не видел, но постоянно 200 и вряд ли где то можно ехать, но позавчера с трассы вернулся 220 км ехал от 160 до 190 по залитым литрам 15,8 и по бк тоже, а 11 л при 150 из разряда фантастика (может конечно если под горку всегда и ветер в жопу

[Alexrepin77 819]

11 час назад, Nikitax1 сказал:

форсунки льют чуть больше чем считает управление двигателем.. поправьте меня если в курсе как вообще реализован подсчет впрыскнутого топлива.

С большей долей вероятности заливате топливо "под горлышко". При этом компьютер рассчитывает расход при заправке исходя из количества залитого топлива, которое определяет по положению поплавка, а затем начинает тупо делить это количество на пройденный путь с последней заправки с последующими коррекциями на моментальный расход и положение поплавка по неведомому алгоритму. Т.е. все что у нас вливается выше предельного уровня поплавка находится в мертвой зоне для компьютера, отсюда уже и начинает идти погрешность. В общем просто надо смириться, что жрём мы (без разницы бензин или дизель) примерно на литр больше, чем показывает панель.
 

[Nikitax1 3]

24 минуты назад, sanya113 сказал:

20 конечно не видел, но постоянно 200 и вряд ли где то можно ехать, но позавчера с трассы вернулся 220 км ехал от 160 до 190 по залитым литрам 15,8 и по бк тоже, а 11 л при 150 из разряда фантастика (может конечно если под горку всегда и ветер в жопу

Нужно сказать что половину маршрута я действительно ехал гораздо спокойнее, отсюда и расход. Данные точные, скорость действительно была высокая даже местами более 150км, трасса Ростов дон, до Тулы гонял.. Вот точно могу в 10л по расходомеру спокойно уложится в ту же Тулу при полной машине пассажиров. Но суть не в сказках про расход, а про то что бк врет :(

 

Только что, Alexrepin77 сказал:

С большей долей вероятности заливате топливо "под горлышко". При этом компьютер рассчитывает расход при заправке исходя из количества залитого топлива, которое определяет по положению поплавка, а затем начинает тупо делить это количество на пройденный путь с последней заправки с последующими коррекциями на моментальный расход и положение поплавка по неведомому алгоритму. Т.е. все что у нас вливается выше предельного уровня поплавка находится в мертвой зоне для компьютера, отсюда уже и начинает идти погрешность. В общем просто надо смириться, что жрём мы (без разницы бензин или дизель) примерно на литр больше, чем показывает панель.
 

Да, я заливаю всегда после щелчка пистолета ещё пару литров.. с горкой так сказать, разве это может повлиять? Я ведь скидываю "первый" по счету "средний расход" в БК руками, и после этого он должен вести учет сожженого топлива. И они со "вторым" расходом всегда одинаковые.

 

6 часов назад, Al-Is сказал:

Вы уверены, что если в бак на заправке (по счетчику колонки) залилось 70 л, то залилось 70л?)) Недоливают, вот и разница в расходе.

Тогда всегда получается недоливают. Неужели такое возможно

[lexusssr 12]

15 минут назад, Nikitax1 сказал:

Тогда всегда получается недоливают. Неужели такое возможно

скажу так- при больших объемах заправки- из  200 литров не доливают примерно 20. или 10%. Заправки газпромовские. Дизель

[Nikitax1 3]

Заправка как раз "Газпрём" если так то все сходится 

[Al-Is 528]

Мой рекорд экономичности , долго ехал в колонне &0 - 90, а так, по трассе бодрячком 120-140 расход 12.

Изменено 23 августа 2017 пользователем Al-Is

[Bolomut 165]

Советую подключить навигатор и сравнить по gps скорость. Соответствует ли спидометру

[lexusssr 12]

8 минут назад, Nikitax1 сказал:

Заправка как раз "Газпрём" если так то все сходится 

не думаю что на других брендах иначе. я в вашу калькуляцию не вникал, но считал свою по приезду домой- представьте 10% горючки при рейсе 4 тыщи верст туда (к вам в москвабад) и обратно на фуре.

Дома же заливаюсь точно зная количество- тара оттарирована (каламбур вышел) и не с пистолета на заправке. Вот и грешил на расход тоже

Изменено 23 августа 2017 пользователем lexusssr

[Ermak.S 192]

2 часа назад, Alexrepin77 сказал:

С большей долей вероятности заливате топливо "под горлышко". При этом компьютер рассчитывает расход при заправке исходя из количества залитого топлива, которое определяет по положению поплавка, а затем начинает тупо делить это количество на пройденный путь с последней заправки с последующими коррекциями на моментальный расход и положение поплавка по неведомому алгоритму. Т.е. все что у нас вливается выше предельного уровня поплавка находится в мертвой зоне для компьютера, отсюда уже и начинает идти погрешность. В общем просто надо смириться, что жрём мы (без разницы бензин или дизель) примерно на литр больше, чем показывает панель.
 

Думаю алгоритм подсчёта расхода топлива точно не по поплавку. Иначе я смог бы показать расход под 0. Залив под крышку и проезжая каждые 10 км. доливал бы... 

А так же, в пользу моей версии, то что на многих авто есть показания мнгновенного расхода, уж на ходу поймать поплавком раскачивающейся уровень....