Интересное с видеорегистратора

[wowan75 30]

Не виноват в этой аварии водитель гелика.

очень превышал разрешённую скорость

не включил фары\дхо.

двигался по левой при свободных правых полосах.

 

любая из этих ошибок опасна, а в таком их сочетании....он был обречён разбится на 100%

невинных жертв жалко

Изменено 21 августа 2013 пользователем wowan75

[Ivan_Fedorovich]

очень превышал разрешённую скорость

не включил фары\дхо.

двигался по левой при свободных правых полосах.

 

любая из этих ошибок опасна, а в таком их сочетании....он был обречён разбится на 100%

невинных жертв жалко

Охренеть. Сочетание всех этих ошибок ни в какое сравнение не идёт с дебилом на тазе.

[Uran]

Это примерно тоже самое что случилось с УАЗ-патриотами: один не убедился, другой пренебрег. А я так скажу: мужик на тазе просто не успел увидеть низколетящего на огромной скорости гелентвагена (возможно там еще и поворот есть), поэтому нарушал будучи убежденным, что полоса свободная. И второй момент даже если бы успел развернуться, мало вероятно что молодой работник прокуратуры успел бы его объехать, но тогда тазу бы пришлось бы очень плохо, а прокурор выжил бы. Резюм: летать надо тише, чтоб ангелы-хранители успевали.

Изменено 22 августа 2013 пользователем kopikuz

[мишлен]

Резюм: летать надо тише, чтоб ангелы-хранители успевали.

А это аксиома для всех , не только для прокуроров...

[Pastuch]

К сожалению, об этом, часто не понят.

[sergk65]

Я может чего то не догоняю конечно, Но Гелик ехал прямо по своей полосе пусть даже с превышением скорости ну не виновен он Абсолютно с тем что случилось. Тут 100% вина и создание аварии(по сути непредумышленное убийство), то что сделал водитель ТАЗа и это требует самого тщательного расследования. Хотя бы потому что встречный поток ехал плотно и следовательно водитель ТАЗа тоже ехал не быстро как же он так умело не справился с управлением что аккуратно ударил Гелик в заднее крыло после чего Гелик по всем законам физики уже не мог не перевернуться даже если бы он ехал 60 км в час. Тут недавно выкладывали ролик где джип на небольшой скорости едучи по обочине теряет управление и переворачивается по тем же законам физики. Я так понял что всем очень не понравилось что в Гелике был 27 летний начальник управления в московской прокуратуре вот и пытаются притянуть его к аварии в которой он сделать ничего не МОГ от него ничего не зависело и я почти уверен что для него это было полностью неожиданно - да покоится он с миром. RIP

[JEEPpopotam]

... Тут 100% вина и создание аварии(по сути непредумышленное убийство), то что сделал водитель ТАЗа и это требует самого тщательного расследования.

Мы не видим причин, по которым Тазик вышел на встречку. Может объехать хотел, может колесо лопнуло, может подрезал кто или ударил в колесо.

Мы явно видим, что Гелик грубо нарушает скоростной режим. Да, он не виновен в этой аварии, но двигайся он с нормальной скоростью, последствия могли быть менее печальными.

[ttssamara]

+100

[sergk65]

Я полагаю что в данном случае вы не правы начнем с того что это Новая Рига магистраль и скорость на ней разрешенная 110 км.ч. , Нигде не видно с какой скоростью ехал Гелик только по субъективным ощущения он ехал быстро. Вовсе не факт что последствия были бы менее печальными даже со скоростью 60 км.ч. А вот водитель ТАЗа вместо того чтобы остаться в своем ряду выехал на встречку. У меня вообще сложилось впечатление что водитель ТАЗа решил просто развернуться увидев пробку впереди и сделал это не глядя, я смотрел много раз и не увидел чтобы кто то ударил этот авто, да и колесья у него видно на видео целые видно лишь что водитель ТАЗа совершил резкий маневр на встречку и этот маневр стоил двоим ДРУГИМ людям жизни ...

[NazareT]

Вот тоже ситуация неоднозначная http://www.privetsochi.ru/blog/auto_sochi/33229.html#cut Очень похожа на УАЗы и ГАЗон.... 

[ttssamara]

Факт,что мерс ехал выше 100та,надеюсь не вызывает сомнений? При разрешенных 60км. При скорости 60 практически наверняка не было бы смертей. А почему? чел клал на ораничение скорости! Он был владельцем неприкасаемых корок,да и к машине имел отдаленное отношение т.к. она была не его...... От сюда весь негатив связанный с ним.

[Ivan_Fedorovich]

Факт,что мерс ехал выше 100та,надеюсь не вызывает сомнений? При разрешенных 60км. При скорости 60 практически наверняка не было бы смертей. А почему? чел клал на ораничение скорости! Он был владельцем неприкасаемых корок,да и к машине имел отдаленное отношение т.к. она была не его...... От сюда весь негатив связанный с ним.

А у дебила на тазе полный багажник корок? Из правого ряда разворачиваться через двойную сплошную. Неприкасаемей некуда. Как в него попутные не врезались?

[sergk65]

чел клал на ораничение скорости! Он был владельцем неприкасаемых корок,да и к машине имел отдаленное отношение т.к. она была не его...... От сюда весь негатив связанный с ним.

 

При чем тут корочки в данном случае, я же пишу Новая Рига - это магистраль и скорость на ней 110 км в час разрешенная. А что ездил по доверенности ну и что с того ? У нас пол страны ездит по доверенности. В аварии он не виновен ОДНОЗНАЧНО

[LuKaSh]

http://www.24video.com/video/view/1641961

Изменено 22 августа 2013 пользователем LuKaSh

[Grablya]

Вот тоже ситуация неоднозначная http://www.privetsochi.ru/blog/auto_sochi/33229.html#cut Очень похожа на УАЗы и ГАЗон....

Что неоднозначного? Что при повороте налево даже из левого ряда еблан не смотрит в зеркала? Мог моцыка укатать и сидеть щас. А остался на свободе и может проститься со своим ведром авео. Искать справедливости в обоюдке редчайший идиотизм.

[ttssamara]

При чем тут корочки в данном случае, я же пишу Новая Рига - это магистраль и скорость на ней 110 км в час разрешенная. А что ездил по доверенности ну и что с того ? У нас пол страны ездит по доверенности. В аварии он не виновен ОДНОЗНАЧНО

 

при чем тут Новая Рига и разрешенные 110 км/час?  Вы на ролике ограничение скорости видели?????? на 4той секунде прекрасно видно 50 км/час!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ломиться под ограничение 50км со скоростью 110-120 по крайней левой при свободных правых-не виновен однозначно????? Вы о чем?

 

вот тут то,как раз разговор о корках-с ними челу было глубоко пох какое там ограничение и какая у него скорость.

Изменено 22 августа 2013 пользователем ttssamara

[мишлен]

Он был владельцем неприкасаемых корок,да и к машине имел отдаленное отношение т.к. она была не его...... От сюда весь негатив связанный с ним.

Сказано весьма точно , просто хочется добавить , что 26 летник начальник отдела прокуратуры уже факт говорящий сам за себя , и вытекающее отсюда , он клал на ПДД - очень легко и непринужденно ( типа ему можно лететь как ему вздумается ) , а дальше даже без сомнений он нарушит любой закон в свою сторону ( без сомнений ). При всем , при этом он обладал власьтю совсем не детской. Прокурор априори не может относиться к закону по козлячьи. А этот пивень , уже нарушает закон , и это на глазах у всех. Конечно это случай , но очень показательный . И бабу убил все-таки прокурор , а не водила тазика. Могу еще добавить ( хотя сейчас крику будет ) , это хорошо что таких пивней , судьба убирает из бытия мирского , чем их будет меньше , тем остальным будет жить проще и веселее....

[Grablya]

Сказано весьма точно , просто хочется добавить , что 26 летник начальник отдела прокуратуры уже факт говорящий сам за себя , и вытекающее отсюда , он клал на ПДД - очень легко и непринужденно ( типа ему можно лететь как ему вздумается ) , а дальше даже без сомнений он нарушит любой закон в свою сторону ( без сомнений ). При всем , при этом он обладал власьтю совсем не детской. Прокурор априори не может относиться к закону по козлячьи. А этот пивень , уже нарушает закон , и это на глазах у всех. Конечно это случай , но очень показательный . И бабу убил все-таки прокурор , а не водила тазика. Могу еще добавить ( хотя сейчас крику будет ) , это хорошо что таких пивней , судьба убирает из бытия мирского , чем их будет меньше , тем остальным будет жить проще и веселее....

Продолжая твою версию и баба вобщем была не очень... раз попала на ровном месте в этот замес. А скорость превышают абсолютно все, ибо ограничения идиотически малы, как для учебной езды.

А что собственно тебе говорит само за себя для 26-27 лет? Если бы он был имено прокурором один вопрос, а начальником какого-то отдела это нормально. Опять же журналюги попутали, он мог быть _следователем_ прокуратуры а не прокурором и не помощником прокурора, но принято называть прокурорами всех кто работает в прокуратуре.

Кстати вот http://www.rosbalt.ru/moscow/2013/08/22/1166875.html

[ttssamara]

А,что это меняет? Следователь,нач.отдела или сотрудник отдела статистики..... речь о не прикосновенности перед законом обладателей удостоверений и их соответствующем поведении.....

[мишлен]

А скорость превышают абсолютно все, ибо ограничения идиотически малы, как для учебной езды.

Алла от природы заложено что каждый чел уверен в совоих поступках и действиях , но остальные так не считают.  А ограничения скорости на дорогах учитывают не твою феноменальную способность к рулению , а показывают среднестатистическую безопасную скорость для такого феномена как ты и остальных., Ну хотя бы для того чтоб не летать так высоко над землей при столкновении как продемонстрировал этот прокурор во втором ролике.

А что собственно тебе говорит само за себя для 26-27 лет?

А чего ты в таком  возрасте не стала начальником отдела  прокуротуры столичной ??? Или дальше развивать эту мысль ???