эвакуаторщик опрокинулТЛС-70 в кувет

[ХАХОЛ 18]

Аминь.

[Снайпер]

А может ...

ты забыл что протокол опроса есть

708173[/snapback]

Ну я внимательно перечитал еще раз, но так и не нашел про протокол опроса ничего , слова про объяснения УСТНЫЕ видел , а про протокол только вот это

Произошедшая ситуация:

..-ничего они не составляли-ни протоколов,ни объяснений,ничего.женщина на тот момент была рада,тому,что осталась жива ...

706256[/snapback]

Изменено 31 июля 2009 пользователем Снайпер

[ХАХОЛ]

Не,ну,блин,если вообще ничего не запротоколировали,даже протокола допроса не существует,и все разом скажут,что это ей все приснилось,то тогда конечно о чем речь ? Не было ничего.

Автор,доки есть ? Протоколы ? Показания ? Что есть на бумаге ? Эвакуаторщик в отказку идет ?

[Снайпер]

Вот с этого и надо начинать ...

[DVM]

столяр 

29.07.2009 - 15:53

по моменту происшествия,-никаких бумаг никто не составлял-менты в засаду уехали,вызвав другой эвакуатор,а этот первый -уехал на другой вызов,машину изуродовали,и похрену,как семечек погрызть.

-тетка пролежала на домашнем лечении-около двух недель-затем пошла и написала жалобу в ментовку,-те сразу все забегали и вызвали на днях ее и того водилу с первого эвакуатора-и записали показания обех на протоколы.

[ХАХОЛ]

DVM самый внимательный.Теперь главное,что б эти самые протоколы не "потерялись".

[Boa]

А чё Вы практически фсе на эвакуаторщика набросились? Или про простое правило никто не помнит? Я еще с советских времён знаю, что сигналом к началу движения служит захлопнутая дверь эвакуируемого. Приготовился, захлопнул и тобе потянули. Всё просто - если напруги нет, двигло не работает, тачки мимо летят и докричаться невозможно, то открытая дверь практически всегда видна даже в зеркалах заднего вида.

708278[/snapback]

не знал, но логично и приму к сведению

а в советские времена я если только на велосипеде ездил

[bor198ok]

Вот жалко что далеко, прям готов схватиться за это дело..

To: DVM

То есть, готов засудить каждого, кто помочь возьмётся?

Я теперь тоже никому никогда помочь не возьмусь.

ЗЫ. Даже за деньги...

[ХАХОЛ]

Вот жалко что далеко, прям готов схватиться за это дело..

To: DVM

То есть, готов засудить каждого, кто помочь возьмётся?

Я теперь тоже никому никогда помочь не возьмусь.

ЗЫ. Даже за деньги...

708402[/snapback]

bor198ok,ты хочешь,что б тебе так помогли ?

[DVM]

To: DVM

То есть, готов засудить каждого, кто помочь возьмётся?

~Ёпрст! он что помогать приехал?! Или они вместе с тёткой на покатушках были?! он в рабочее своё время деньги зарабатывать приехал! и если ты так же помогаешь - то правильно! не помогай! нах такую помощь!

[bor198ok]

To: ХАХОЛ

Вроде бы, я о помощи не просил...

А если меня кто дергать будет, сначала я все нюансы обсудить попытаюсь.

ЗЫ. Стажа у меня меньше 35-и лет.

[ХАХОЛ]

bor198ok,так ты прикинь,если тебе "помогли" так.Благодарен будешь за помощь ? За такую "помощь" руки отрывать надо.

[Снайпер]

столяр  

29.07.2009 - 15:53

по моменту происшествия,-никаких бумаг никто не составлял-менты в засаду уехали,вызвав другой эвакуатор,а этот первый -уехал на другой вызов,машину изуродовали,и похрену,как семечек погрызть.

-тетка пролежала на домашнем лечении-около двух недель-затем пошла и написала жалобу в ментовку,-те сразу все забегали и вызвали на днях ее и того водилу с первого эвакуатора-и записали показания обех на протоколы.

708374[/snapback]

А чего в протоколах то ? А то мне тут один "перец" в дтп заявил на вопрос с чем вы не согласны по протоколу - со всем . Так и написал гайцам - совсем несогласен ... А потом и в суд пришел с таким же заявлением - суд плакал...

Изменено 31 июля 2009 пользователем Снайпер

[ХАХОЛ]

Для всех,кто любит примеры

Едет Скорая на вызов.На дороге авария,гайцы тормозят скорую и требуют отвезти раненых в больницу.Те грузят пострадавшего на носилки,роняют и разбивают ему голову.

На претензии в последствии Врач говорит,что он ехал на другой вызов через диспеччера,помощь другому был оказывать не обязан,а потому

в момент,когда он уронил носилки с раненым,он действовал как частное лицо,и взял пострадавшего потому что гайцы заставили

.А потому никакой ответствености он за содеянное не несет.

Вопрос "знатокам".Был ли врач при исполнении,когда грузил раненного,хотя в это время должен был мчаться по вызову к другому больному ?

[bor198ok]

.женщина и знать не знала,что он просто ехал мимо на другой вызов-(это выяснилось при разбирательствах,)-а остановился он по просьбе сотрудника дпс.,-который со слов этого водилы с эвакуатора-попросил его отбуксировать на мягкой сцепке машину до поселка,который находился впереди по трассе примерно в 2 км..

Он вроде бы и денег не просил.

из объяснений водителя эвакуатора,-тот ссылается,что на мягкой сцепке его попросил отбуксировать тойоту- сотрудник дпс,дабы эта услуга стоит меньше,чем нежели ставить авто на сам эвакуатор и так транспортировать-но,с другой стороны,речь об деньгах не шла заранее,так как этих сотрудников попросил их же коллега об содействии этой женщине.

А может, желающим посудиться надо иск к ДПС предъявить?

как ее племянник работает в рэп,-они прозвонили его,и тот попросил оказать содействие..

Если б не племянник, так и мокла бы дальше на дороге и машина не помялась бы...

Нормально так? Эвакуатор по просьбе сотрудников ДПС тащит на мягкой сцепке тетку почти забесплатно, потому что у неё племянник в ДПС работает!!!

А она в суд на него подает, потому что опытная слишком (стаж большой), а эта "морда козлиная" в зеркало не посмотрел, когда она такая опытная забыла ключ в замок вставить.

Всегда таскал и никогда в мыслях даже не могло появиться, что таскаемый из-за своей глупости мне иск предъявит.

Теперь буду таскать только тех, в ком уверен на все 100.

Изменено 31 июля 2009 пользователем bor198ok

[ХАХОЛ]

...Теперь буду таскать только тех, в ком уверен на все 100.

708418[/snapback]

Хотя ты и не Эвакуаторщик,но это правильно.Все-таки важно не действие,а его результат.

Не зря же есть выражение "Медвежья услуга".

Изменено 31 июля 2009 пользователем ХАХОЛ

[bor198ok]

Все-таки важно не действие,а его результат.

Меня всегда учили, что о людях по поступкам судят.

[Boa]

To: bor198ok

мужики, вы когда, извините, секес делаете, тоже партнерше доверяете, или все таки сами все контролируете и гандоны надеваете?

взялся тянуть - следи за процессом. Она могла и ключ вставить, а колесо по какой причине бы заклинило, и один хрен её утянуло бы?

что тогда?

виноваты оба, без ...зды, но действий было больше со стороны эвакуатора, а значит и следить он должен был больше

опять же, самый главный вопрос - ПОЧЕМУ НЕ ПОГРУЗИЛ?

хотел побыстрому?

был бы грамотный, сказал бы, так и так, только с погрузкой, стоит столько то

нет - ищите другого

ВСЁ!

я не знаю, кто тут прав по протоколу, а вот по совести эвакуаторщик не прав

[bor198ok]

To: Boa

Совесть, она у каждого своя. Я, скорей бы в данной теме с представительницами противоположного, здесь выступавшими пола согласился.

[Снайпер]

я не знаю, кто тут прав по протоколу, а вот по совести эвакуаторщик не прав

708425[/snapback]

По совести то мы тоже не знаем как все было , поэтому судить можем только по официально написанным объяснениям сторон . И где они ?

Изменено 31 июля 2009 пользователем Снайпер