Парни а кто,что знает про тундру

[avm5 0]

насколько безпроблемны?Нужна экспедиционная машина.

[PTerekhov 42]

насколько безпроблемны?Нужна экспедиционная машина.

91876[/snapback]

Тойота как тойота, если новая - вообще без проблемм.

[mako 2]

правильные машины.

без особых проблем.

с Элькой даж не сравнить.

[test 25]

А Тундра это не машина это просто ураган, но электронники в них много, да и проходимость из-за длины базы у Тундры страдает, а так для дальних поездок самое оно.

[sergk65 11]

Нужна экспедиционная машина.

то что доктор прописал и тайга и тундра

[avm5 0]

Спасибо!Я так и думал,причем голова все больше поворачивается на Тундру-пробеги по дорогам не малые.Но вот беда-на новую денег нет.

[PTerekhov 42]

Спасибо!Я так и думал,причем голова все больше поворачивается на Тундру-пробеги по дорогам не малые.Но вот беда-на новую денег нет.

91942[/snapback]

А она и не новая супер.

У меня 4Runner 1999г (сейчас 99 т.км пробег), уже побегавший здесь, вообще пока требует только регламентное обслуживание. Замена пружин и аммо - "тунинг" для души.

[test 25]

Есть очень даже неплохие 3-5 летние экземпляры.А так я бы тоже выбрал именно тундру, по деньгам с такомой практически все тоже самое, а как машина тундра намного интереснее

[dvk 0]

у нас в магадане эксплуатируется одна

в общем машина не плохая

но для экспидиций помоему слабовата

передняя подвеска не сильно отличается отличается от

сурфофской - те же шаровые и рычаги со стойкой

и коробка по слухам несколько слабовата

для мотора V8 - и как подмечено много электроники

замеченные проблемы - интенсивный износ сайлентблоков

передней подвески после установки RANCHO

и повторюсь - кпп хотя судить сложно объективно

такое авто у нас пока только одно

да еще Секвойя одна появилась

"те же яйца - вид сбоку"- это нечто среднее

между соткой и сурфом

[Лев HiLux 4]

Кому как, конечно, но мне Тундра показалась великовата по габаритам. Размеры кузова, конечно, поражают, но разница в грузоподъемности между Тундрой и Такомой всего 50 кг. Это при разнице в снаряженной массе в 370 кг. и довольно приличной разнице в габаритах. Получается, что Тундра больше возит воздуха:-)

В общем, мне Такома кажется попрактичнее во всех смыслах. А Тундра скорее для любителей всего большого:-)

[Провинциал 0]

Для пиндосов машина сделана. Они тащатся с больших авто. И Секвоя для них же...

[Bormental 1]

Тут еще вопрос в запасном железе. Ежели на росс. рынке волею судеб стекаются пендосовские, япские и аллах-акбарские тойоты, то преимущественно в виде TLC(80-100) и SURF(4Runner), т.е. самые МАССОВЫЕ модели. В Америке есть целый пласт машин, классовый статус коих ни в Европе, ни в Азии толком не утвержден. Я говорю, про всякие "фермерские", "траки", "пикапы". Они есть - но крайне мало. По сему, при постройке экспедиционного ... (ну, это уже не боевой конь - скорее, верблюд) вопрос железа, взаимозаменяемости и унификации возрастает. Хотя, насколько мне известно, Tacoma имеет много общих узлов с 4Runner_ом. Это уже МАТЧАСТЬ нада изучать. У меня есть дурацкая книжка по обслуживанию машины. Америкосовская, переводная. Так вот там как раз модели совмещены. Что иногда меня приводит в бешенство - разобраться без 100 грамм сложно. )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Лучшей ФОРУМА книжки нет )))) Я не подлизываюсь! Это просто правда )

[avm5 0]

Да кто бы спорил о 100 и 80ке,но маленькие они.Грузоподъемность не сильно заботит,500 кг в кузове возить можно и хорошо.Интересует именно большой багажник тк ездим всей семьей,тащим лодку здоровую,мотор меркурий30.Кучу шмоток.Зимой снегоход хочу.Сейчас ездим двумя машинами Уазиком и шНивой,назрела пора поменять парк,так почему бы не купить одну Тоету.

Хотел сперва 105 слегка юзаный.Лодку едва запихнули в багажник,до мотора дело не дошло-зарубили идею.Стали присматриваться к пикапам.Салон у них маленький у л200 и в-2500.Вот и призадумались о Тундре ну и о Такоме заодно-теже деньги,но большие траки и Тоета при всем.

[PTerekhov 42]

Тундра поднимает 1580 фунтов = 711 кг.

Новая Такома поднимает 1315 фунтов = 591 кг.

Разница 120 кг - что совсем не лишнее, да и места в Тундре ГОРАЗДО больше.

[Лев HiLux 4]

[attachmentid=6080]

Еще такие есть варианты:-) 4,5 тонны снаряженная масса.

1550 кг. грузоподъемность.

2PTerekhov

Чего-то я по авторейдеру смотрю, там вообще другие технические данные.

Такома 2002 г. 3,4 л. 4 дв. 4 WD грузоподъемность 1395 фунтов (632 кг.)

Тундра 2002 г. 4,7 л. 4 дв. 4 WD грузоподъемность 1366 фунтов (620 кг.)

[avm5 0]

Не такой вариант не катит.Нужно попадание в категорию*в* и проходимость опять же нужна.Я так на Газели два года ездил.

[PTerekhov 42]

To: Лев HiLux

А я на сайт www.toyota.com зашел, и данные производителя посмотрел. Первоисточники сразу смотреть надо.

PS.

Я привёл данные по новой такоме с движком 4.0

[sergk65 11]

А я почему то сразу мог сказать что в Тундру влезет больше , наверное потому что видел и лазил по обеим машинам ...

[Елкин 2]

Мое мнение - однозначно Тундра. С полноценной кабиной. Т.к. это клон Секвойи, то внутри места больше, чем в ТЛК-100. А в данном случае на первом месте именно жизненное пространство. Ребята, это уникальный экипаж! Он сам, супруга (она же второй пилот), сын, две дочки, зачастую бабушка и собака!

Андрей, бери Тундру и не думай. Сам долго присматривался к ней, но, к сожалению, дизеля нет.

[GPF 0]

Тундра - только с автоматической коробкой. Я бы взял Такому (6 speed).

Можешь еще и такую: =)

[attachmentid=6081]

Прошу прощения за качество, камера телефонная.