22 шокирующие цитаты мировой элиты,

[людоед 2]

МНЕ ВОТ ИНТЕРЕСНО, ЕСЛИ ЛЮДИ УЖЕ СЕЙЧАС ИМ НЕ НУЖНЫ, ПОЧЕМУ ОНИ ДО СИХ ПОР ДУМАЮТ ЧТО БУДУТ ИМ НУЖНЫ ПОТОМ?!...

22 шокирующие цитаты мировой элиты, от которых вас стошнит …

1) Резюме политики Подразделения ООН по вопросам народонаселения, март 2009 г…

«Что бы предпринять, чтобы ускорить сокращение рождаемости в наименее развитых странах?»

2) Билл Гейтс, основатель «Майкрософт»…

«В мире сегодня 6,8 миллиарда человек. Численность населения стремительно приближается к 9 миллиардам. Если мы сейчас действительно хорошо поработаем над новыми вакцинами, медико-санитарной помощью, помощью в области репродуктивного здоровья, возможно, мы сможем понизить его процентов на 10 - 15».

3) Джон Пи. Холдрен (John P. Holdren) советник по науке президента США Барака Обамы…

«Было бы легче осуществить программу по стерилизации женщин после рождения ими второго или третьего ребёнка, несмотря на относительно большую сложность операции по сравнению с вазэктомией, чем пытаться стерилизовать мужчин.

Разработка капсулы продолжительной стерилизации, которую можно было бы вшить под кожу и удалить, когда беременность желательна, открывает дополнительные возможности для принудительного регулирования рождаемости. Капсулу вшивали бы в период половой зрелости и изымали бы по официальному разрешению для ограниченного числа рождений детей».

4) Пол Эрлих (Paul Ehrlich), советник по науке экс-президента США Джорджа У. Буша…

«Каждый человек, который сейчас появляется на свет, вносит диспропорцию в окружающую среду и системы жизнеобеспечения планеты».

5) Судья Верховного суда США Рут Бейдер Гинзбург (Ruth Bader Ginsburg)….

«Откровенно, я думала, что, когда принималось решение по делу Рау (Roe), была озабоченность ростом численности населения, и, в частности, ростом в той его части, в которой мы хотим меньше всего».

6) Доклад Фонда населения ООН «Перед лицом меняющегося мира: женщины, население и климат» (”Facing a Changing World: Women, Population and Climate”)….

«Ни один человек не является по-настоящему «нейтральным к углероду», особенно, когда все парниковые газы приведены в равновесие».

7) Дэвид Рокфеллер…

«Негативное влияние роста численности населения на все наши планетарные экосистемы становится ужасающе очевидным».

8) Жак Кусто (Jacques Cousteau)…

«Для того, чтобы стабилизировать численность мирового населения, мы должны ежедневно уничтожать 350 тысяч человек».

9) Основатель информационного агентства «Си-Эн-Эн» Тед Тёрнер…

«Всё население 250 - 300 млн. человек, сократить 95 % от нынешнего уровня - было бы идеально».

10)Дэйв Форман (Dave Foreman), соучредитель организации «Земля прежде всего!» …

«Мои три главные цели были бы: сократить человеческую популяцию до 100 миллионов во всём мире, разрушить промышленную инфраструктуру и увидеть пустыню с её полным набором видов, возвращающихся по всему миру».

11) Принц Филипп, герцог Эдинбургский…

«Если бы я перевоплотился, то хотел бы вернуться на землю вирусом-убийцей, чтобы уменьшить человеческие популяции».

12) Дэвид Брауэр (David Brower), первый исполнительный директор природоохранной общественной организации «Клуб «Сьерра»» (Sierra Club)…

«Деторождение [должно быть] наказуемым преступлением против общества, если родители не имеют лицензии правительства… Всех потенциальных родителей [обязали бы] использовать контрацептивные химические препараты, правительство выдаёт противоядия гражданам, выбранным для рождения ребёнка».

13) Основатель Американской федерации планирования семьи Маргарет Сэнджер (Margaret Sanger)…

«Высшее проявление милосердия, которое семья может оказать одному из своих малолетних детей - это убить его».

14) Основатель Американской федерации планирования семьи Маргарет Сэнджер (Margaret Sanger). «Женщина, мораль и регулирование рождаемости» (Woman, Morality, and Birth Control). Нью-Йорк. Издательство «Нью-Йорк», 1922 г. Страница 12…

«Регулирование рождаемости должно привести в итоге к более чистой расе».

15) Философ из Принстонского университета Питер Сингер (Peter Singer)…

«Так почему бы нам не стать последним поколением на планете? Если бы мы все согласились на свою стерилизацию, тогда не потребовалось бы никаких жертвоприношений - мы могли бы праздновать наш путь в исчезновение!”

16) Томас Фергюсон, бывший чиновник госдепартамента США по делам населения…

«Есть только одна тема всей нашей работы - мы должны сократить численность населения. Либо правительства сделают это по-нашему, посредством хороших, чистых методов, либо они получат неприятности на подобие тех, что мы имеем в Сальвадоре, или в Иране, или в Бейруте. Население - политическая проблема. Раз население вышло из-под контроля, оно требует авторитарного правительства, даже фашизма, чтобы сократить его…»

17) Михаил Горбачёв…

«Мы должны говорить более открыто о половой жизни, контрацепции, об абортах, о важности регулирования рождаемости, потому что экологический кризис - это, короче говоря, демографический кризис. Сократите население на 90 % - и просто будет недостаточно людей, чтобы вызвать экологическую катастрофу».

18) Джон Гвиллебод (John Guillebaud), профессор в области планирования семьи в университетском колледже Лондона…

«В планетарном масштабе эффект от того, что в семьях будет на одного ребёнка меньше, гораздо больший, чем от всех прочих мер, например, от выключения света. Ещё один ребёнок - эквивалент большого количества перелётов по планете”.

19) Преподаватель биологии в Техасском университете в Остине Эрик Ар. Пианка (Eric R. Pianka)….

«Эта планета могла бы содержать полмиллиарда людей, которые жили бы в относительном комфорте, не нанося вреда природе. Народонаселение должно быть сильно уменьшено и как можно быстрее, чтобы уменьшить ущерб окружающей среде».

20) Глава Государственного департамента США Хиллари Клинтон…

«В этом году США возобновили финансирование репродуктивного здравоохранения через Фонд Населения ООН, и ожидается ещё больше капиталовложений. Недавно Конгресс США выделил более 648 млн. долл. иностранной помощи программам планирования семьи и репродуктивного здоровья во всём мире. Должна добавить, что это крупнейшее выделение денежных средств более чем за десять лет - с тех пор, как мы имели президента-демократа».

21) Нина Фёдорова, советник Хиллари Клинтон…

«Нам нужно продолжать понижать темп роста численности населения мира; планета не сможет содержать больше людей».

22) Первая из «новых 10 заповедей»на Джорджийских скрижалях (англ. Georgia Guidestones, в популярной культуре также иногда именуются «Американский Стоунхендж» - крупный гранитный монумент в округе Элберт в штате Джорджия, США. Памятник содержит длинную надпись на восьми современных языках, а на вершине памятника имеется более краткая надпись на 4 древних языках. В июне 1979 года неизвестное лицо, скрывшееся под псевдонимом Р. С. Крисчен (R. C. Christian), заказало сооружение монумента компании «Elberton Granite Finishing Company» - прим. perevodika.ru) …

«Пусть земное население никогда не превышает 500.000.000, пребывая в постоянном равновесии с природой».

Изменено 27 октября 2010 пользователем людоед

[DJ Muff]

сдается мне, все это выдрано из контекста

[людоед]

Вот это из контекста?

«Для того, чтобы стабилизировать численность мирового населения, мы должны ежедневно уничтожать 350 тысяч человек».

Или вот это?!

«Высшее проявление милосердия, которое семья может оказать одному из своих малолетних детей - это убить его».

О чём вы говорите?

Изменено 27 октября 2010 пользователем людоед

[Игнатич]

сдается мне, все это выдрано из контекста 

1155396[/snapback]

+ (возможно) некорректный перевод.

Людоеду: Ну, что же, в таком случае не приводите здесь лозунг компартии и правительства Китая: "Одна семья - один ребенок"?

Или Ваша "тошнота" на китаезов не распространяется? В свете оч-чень популярных на форуме речей о скором "киздеце" миру от распространения узкоглазых по планете, сторонников этих взглядов наберется много!

Изменено 27 октября 2010 пользователем Игнатич

[Vladimir24]

Чем разводить бодягу на форусе, сделал бы чего полезного - мост перебрал например? А нам потом фото, а так........

[КукуруДза]

А я согласен. НАселение надо регулировать.

[mikob]

Налог на детей вводить ?

[КукуруДза]

я думаю генетическое оружие спасет эту планету...

[mikob]

В Новосибирске официально заболеваемость раком выросла на 25% за 10 лет. А судя по моим знакомым раза в 2-3.

Изменено 27 октября 2010 пользователем mikob

[2GARIN]

Боюсь что это будет отрегулированно по другому, началом третьей мировой.

Ну и как обычно, штаты оставаясь в стороне будут кредитовать того кто будет проигрывать, а скорее всего обе стороны, для сохранения баланса и увеличения количества мяса.

[comer]

Ну вот и эту проблему мы всётаки решили, сядя дома за компом.

[Будемискать]

Да ладно, вон наши хобиты впереди планеты всей. И не говорят и вроде как специально ни чего не делают, а населения убыль стабильная, о как и на одном месте хрен ушибёшь. Так что все эти балаболы заграничные пусть висяку хряпают, а у нас вон опыт с 1917 года...

[letswatch]

Все верно процитировано. Можно продолжить... Проект "золотой миллиард" никто не отменял. В него даже войдут чуть чуть аборигенов тех территорий для продолжения добычи энергоносителей и др полезных ископаемых. Ну а всех остальных - чехол! Готовьтесь к войне! Население России в планах мирового правительства в рамках этого проекта в первую очередь под уничтожение попадает. В общем нескучно тут скоро будет. Да и щас уже "кайфуем". Оглянитесь!

[Медwедь]

Проблема сама решится.

Если выкинуть некоторые высказывания, выдранные из контекста, то все абсолютно правильно.

Иначе людей ждет судьба леммингов, которые миллионными стадами бросаются в море.

Может возникнуть вопрос: а ты лично готов подохнуть во благо человечества? или своих детей удавить?

Вопрос будет некорректным, т.к. речь идет об уменьшении рождаемости и как следствие уменьшении населения, а не об уничтожении уже имеющихся.

Кстати, здесь наша Раша показывает пример всему миру, как всегда с перебором - население уменьшается на миллион ежегодно, т.е. на 0,7%. Чахлые старики практически вымерли, теперь дохнут в основном молодые. А про воспроизводство населения я уже молчу.

Так держать, йопамать! Ищо лет 50, и количество электората в Раше придет к оптимальности. Если только ненароком не передохнем поголовно.

[Oleg Y.]

А я согласен. НАселение надо регулировать.

1155480[/snapback]

Согласен.

Но чтобы быть честным добавлю, что надо регулировать население с бОльшим потреблением.

Проиллюстрирую на примере:

Какое количество пигмеев нанесет экологии вред, сопоставимый тому вреду который наносит один КукуруДза своим потреблением?!

По моему, всех пигмеев вместо взятых не хватит.

[Oleg Y.]

Все верно процитировано. Можно продолжить... Проект "золотой миллиард" никто не отменял. В него даже войдут чуть чуть аборигенов тех территорий для продолжения добычи энергоносителей и др полезных ископаемых. Ну а всех остальных - чехол! Готовьтесь к войне! Население России в планах мирового правительства в рамках этого проекта в первую очередь под уничтожение попадает. В общем нескучно тут скоро будет. Да и щас уже "кайфуем". Оглянитесь!

1155596[/snapback]

Масштабных войн не будет!

Зачем дополнительные риски на себя брать?

Те что могут и так отрегулируют как им надо и без всякой грубой силы.

[Mosfilmka]

Третья мировая будет запасным вариантом, а пока тихонько

травят и взрослых, и детей.

Почаще вакцинируемся, глотаем таблетки и пр, едим всякую хрень и все пойдет "по плану".

А вообще поддерживаю тему о том,то населения слишком много.

[comer]

А когда ма адаптируемся к таблеткам, вакцинам итд, разрешат, ездить пьяными за рулём, лёгкие наркотики, потом КС и мы сами себя отрегулируем, зачем война.

[Лисёнок]

Третья мировая будет запасным вариантом, а пока тихонько

травят и взрослых, и детей.

Почаще вакцинируемся, глотаем таблетки и пр, едим всякую хрень и все пойдет "по плану".

1155641[/snapback]

Точно, я еще пъем водяру в неимоверных количествах и "офигительного" качества

[AM50]

ну и кто не согласен ? понятно, что сам на амбразуру ни кто не кинется во благо человечества... посему, кто сильнее на данный момент окажется то и будет регулировать "рты" . (как так вышло отдельный вопрос).